发表于2024-12-26
Gorgias (Penguin Classics) 2024 pdf epub mobi 电子书
在对话的早些时候,苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚(Gorgias)和他的追随者波洛斯(Polus)。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为,也就是说,他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下,还会做不义之事,因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...
评分Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師(已退休?),他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文,於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助,將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...
评分在对话的早些时候,苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚(Gorgias)和他的追随者波洛斯(Polus)。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为,也就是说,他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下,还会做不义之事,因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...
评分在对话的早些时候,苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚(Gorgias)和他的追随者波洛斯(Polus)。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为,也就是说,他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下,还会做不义之事,因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...
评分Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師(已退休?),他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文,於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助,將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...
图书标签: plato 柏拉图 政治 哲學 哲学 思想 Philosophy Classics
Taking the form of a dialogue among Socrates, Gorgias, Polus, and Callicles, the Gorgias debates crucial questions about the nature of government. While the aspiring politician Callicles propounds the view that might is right, and the rhetorician Gorgias argues that oratory and the power to persuade represent the greatest good, Socrates insists on the duty of politicians to consider the welfare of their citizensa duty he believed had been dishonored in the Athens of his time. The dialogue offers fascinating insights into how classical Athens was governed and creates a theoretical framework that has been highly influential on subsequent political debate.
It is better to suffer wrong than do wrong.
评分即使我能够同意柏拉图(注意不是苏格拉底)的政治观点和政治理论(事实上如果仅仅是意见上的不和我还会认为柏拉图是一个有启发意义的哲学家),我也实在无法接受他这种把自己的观点全部强加给苏格拉底,并通过把那些反面观点描述的自相矛盾非常二逼来证明自己高洋上的论证方法。其实说到底,学院派和实战派永远无法说服对方,但他们或多或少都是对的……╮(╯_╰)╭
评分即使我能够同意柏拉图(注意不是苏格拉底)的政治观点和政治理论(事实上如果仅仅是意见上的不和我还会认为柏拉图是一个有启发意义的哲学家),我也实在无法接受他这种把自己的观点全部强加给苏格拉底,并通过把那些反面观点描述的自相矛盾非常二逼来证明自己高洋上的论证方法。其实说到底,学院派和实战派永远无法说服对方,但他们或多或少都是对的……╮(╯_╰)╭
评分It is better to suffer wrong than do wrong.
评分It is better to suffer wrong than do wrong.
Gorgias (Penguin Classics) 2024 pdf epub mobi 电子书