Lionel Robbins' now famous lectures on the history of economic thought comprise one of the greatest accounts since World War II of the evolution of economic ideas. This volume represents the first time those lectures have been published. Lord Robbins (1898-1984) was a remarkably accomplished thinker, writer, and public figure. He made important contributions to economic theory, methodology, and policy analysis, directed the economic section of Winston Churchill's War Cabinet, and served as chairman of the ??i??Financial Times??i??. As a historian of economic ideas, he ranks with Joseph Schumpeter and Jacob Viner as one of the foremost scholars of the century. These lectures, delivered at the London School of Economics between 1979 and 1981 and tape-recorded by Robbins' grandson, display his mastery of the intellectual history of economics, his infectious enthusiasm for the subject, and his eloquence and incisive wit. They cover a broad chronological range, beginning with Plato, Aristotle, and Aquinas, focusing extensively on Adam Smith, Thomas Malthus and the classicals, and finishing with a discussion of moderns and marginalists from Marx to Alfred Marshall. Robbins takes a varied and inclusive approach to intellectual history. As he says in his first lecture: ??i??I shall go my own sweet way - sometimes talk about doctrine, sometimes talk about persons, sometimes talk about periods??i??i??'. The lectures are united by Robbins' conviction that it is impossible to understand adequately contemporary institutions and social sciences without understanding the ideas behind their development. Authoritative yet accessible, combining the immediacy of the spoken word with Robbins' exceptional talent for clear, well-organized exposition, this volume will be welcomed by anyone interested in the intellectual origins of the modern world.
莱昂内尔·罗宾斯(1896-1997),英国著名经济学家和经济思想史家.1929-1961年执教于英国伦敦经济学院.在第二次世界大战期间担任英国战时内阁经济部主任,1961-1979年任金融时报社社长.罗宾斯还担任过英国科学院.英国国家美术馆.皇家经济学会.皇家歌剧院发表一系列公职或荣誉职位.他的最著名的著作是1932年发表的《论经济科学的性质和意义》.罗宾斯在该书中提出,经济学应是关于个人在资源稀缺条件下进行合理选择的研究,这一观点已被广泛承认为西方经济学的基本定义.罗宾斯在经济思想史方面的著名著作,除了本书以外,还有《英国古典政治经济学经济政策理论》(1952),《托伦斯和古典经济学的演变》(1958),《经济思想史中的经济发展理论》(1968)等.此外,罗宾斯还发表了许多关子现实经济政策和高等教育问题的论著和研究报告。
作者本身是个很博学的人。。经济史 的大师。。 缺陷是没有讲新古典以后的经济学,无法听到罗宾斯对于二战以后经济学的理解是 一大遗憾。 不太好的地方是叙述。考虑到本身不是著作,而是讲演录的整理结果,情有可原。。 不知道罗宾斯用笔写出一本著作该是多么美妙的巨著。 翻译...
评分作者本身是个很博学的人。。经济史 的大师。。 缺陷是没有讲新古典以后的经济学,无法听到罗宾斯对于二战以后经济学的理解是 一大遗憾。 不太好的地方是叙述。考虑到本身不是著作,而是讲演录的整理结果,情有可原。。 不知道罗宾斯用笔写出一本著作该是多么美妙的巨著。 翻译...
评分作者本身是个很博学的人。。经济史 的大师。。 缺陷是没有讲新古典以后的经济学,无法听到罗宾斯对于二战以后经济学的理解是 一大遗憾。 不太好的地方是叙述。考虑到本身不是著作,而是讲演录的整理结果,情有可原。。 不知道罗宾斯用笔写出一本著作该是多么美妙的巨著。 翻译...
评分作者本身是个很博学的人。。经济史 的大师。。 缺陷是没有讲新古典以后的经济学,无法听到罗宾斯对于二战以后经济学的理解是 一大遗憾。 不太好的地方是叙述。考虑到本身不是著作,而是讲演录的整理结果,情有可原。。 不知道罗宾斯用笔写出一本著作该是多么美妙的巨著。 翻译...
评分作者本身是个很博学的人。。经济史 的大师。。 缺陷是没有讲新古典以后的经济学,无法听到罗宾斯对于二战以后经济学的理解是 一大遗憾。 不太好的地方是叙述。考虑到本身不是著作,而是讲演录的整理结果,情有可原。。 不知道罗宾斯用笔写出一本著作该是多么美妙的巨著。 翻译...
在我看来,一部优秀的历史著作,最吸引人的地方在于它能够将枯燥的理论以生动有趣的方式呈现出来,让读者仿佛置身于历史现场,亲历思想的碰撞与发展。我希望《A History of Economic Thought》能够做到这一点。它不应仅仅是罗列出各个经济学派的代表人物及其核心观点,更应该深入挖掘这些思想诞生的土壤,探讨它们是如何受到当时社会、政治、文化等多种因素的影响而形成的。例如,重商主义为何会在那个时代兴起?为什么古典经济学会在工业革命的浪潮中应运而生?而马克思主义的诞生,又与当时怎样的社会矛盾息息相关?我希望作者能够通过详实的史料和深入的分析,为我揭示这些思想的来龙去脉,展现经济学思想发展过程中那些充满争议、革新与突破的时刻。我期待的不仅仅是知识的获取,更是一种思想的启迪,一种对人类智慧结晶的敬畏。这本书能否让我对经济学这门学科产生更浓厚的兴趣,甚至激发我进一步研究的欲望,将是衡量其成功与否的关键。
评分作为一个对经济学有着初步了解的读者,我希望《A History of Economic Thought》能为我提供一个系统性的梳理框架。在学习过程中,我常常会感到知识点碎片化,对不同理论之间的联系和演变感到模糊。这本书的名字预示着它将带领我沿着时间的脉络,逐一解析经济思想史上的重要节点。我期待它能够清晰地阐述从早期萌芽到各个主要学派的形成,再到当代经济学理论的演进过程。我希望它能帮助我理解,为什么某个学派的理论会取代另一个学派,为什么某些观点会反复出现,又为什么某些经济难题至今仍未有定论。我想了解,在历史的进程中,经济学理论是如何从一种纯粹的哲学思辨,逐渐发展成为一门严谨的科学。这本书能否让我对经济学的发展脉络有一个整体性的把握,能否帮助我构建起一个清晰的知识体系,是我对它最大的期盼。我希望它能成为我深入理解经济学各个分支的基石,而非简单地堆砌信息。
评分我读过一些经济学相关的书籍,但总感觉对经济思想史的了解不够深入。《A History of Economic Thought》这个名字对我来说,充满了探索的吸引力。我渴望知道,那些曾经影响深远的经济理论,究竟是如何被创造出来的?它们是如何被当时的人们接受或质疑的?我又希望这本书能够不仅仅停留在理论层面,更能展现这些理论在现实世界中产生的实际影响。例如,凯恩斯主义是如何在20世纪30年代的大萧条时期被应用的?它的政策又带来了哪些深远的影响?而新自由主义思潮的兴起,又与哪些社会经济变化紧密相连?我希望作者能够通过生动的案例分析,将抽象的经济理论与具体的历史事件相结合,让我看到经济思想的生命力。这本书能否让我对经济学的实际应用有一个更深刻的认识,能否让我理解理论与实践之间的辩证关系,是我衡量其价值的重要标准。
评分初次翻开《A History of Economic Thought》,我期待的是一场穿越时空的思想盛宴,一场关于人类如何理解财富、价值、生产和分配的宏大叙事。这本书的名字本身就带着一种厚重感,仿佛一座知识的宝库,等待着我去探索那些塑造了我们今天经济世界的关键理论和人物。我想象着,在它的字里行间,亚当·斯密的“看不见的手”如何从混沌中显现,卡尔·马克思的批判如何引发社会变革的深思,凯恩斯的宏观调控又如何试图驯服经济周期的野马。我渴望了解,这些伟大的思想家们,在各自所处的时代背景下,是如何观察、分析并最终构建出他们独特的经济学体系的。他们的洞见,是否如同一面镜子,映照出现实世界的复杂与矛盾?他们的理论,又如何在历史的长河中不断被修正、发展,甚至颠覆?这本书不单单是关于理论的罗列,更应该是关于思想的演进,关于人类对自身社会与经济活动理解的不断深化。我期待着,通过阅读这本书,能够更深刻地理解当前经济现象背后的逻辑,能够以更广阔的视野去审视经济学这门学科的演变轨迹,并从中汲取智慧,去更好地理解我们所身处的这个日新月异的经济时代。
评分从读者的角度出发,我期待《A History of Economic Thought》能够以一种引人入胜的方式,带领我领略经济学思想的魅力。我不想看到一本充斥着晦涩术语和枯燥图表的学术专著,而是希望它能够用流畅的语言,生动的故事,以及富有洞察力的分析,来呈现经济学思想的发展历程。我希望它能够介绍那些伟大的经济学家,不仅仅是他们的理论,更包括他们的思想是如何形成的,他们是如何思考的,以及他们所面临的挑战。我希望它能让我感受到,经济学并非一门僵化的学科,而是一门不断演进、充满活力的思想体系。这本书能否让我对经济学这门学科产生一种“亲近感”,能否激发我主动去思考经济问题,并从中获得解决问题的灵感,是我对它最大的期待。我希望它能让我明白,经济学思想的演变,其实就是人类社会不断探索和进步的缩影。
评分经济学到底还可不可以拿来谈?一个极端是假设加数学,太小,无可谈;另一个极端是大而化之,立场先行,谈不了!或许是水平问题。这本Robbins的经济史就谈得不错,特别是政治哲学部分。不过要完全要汲取它的营养,必须把它谈到的书都读一遍。
评分语言风趣流畅,各种犀利总结和对比。一年多前纯粹出于兴趣开始看的时候完全想不到十几个月后会有这样的展开。。
评分潦草翻翻,没读完,放弃。毕竟是课堂实录,总是相对碎片化一些,还是比较喜欢系统化的论著。不过口语化的最大好处是读起来比较轻松。
评分语言风趣流畅,各种犀利总结和对比。一年多前纯粹出于兴趣开始看的时候完全想不到十几个月后会有这样的展开。。
评分潦草翻翻,没读完,放弃。毕竟是课堂实录,总是相对碎片化一些,还是比较喜欢系统化的论著。不过口语化的最大好处是读起来比较轻松。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有