ch 1, 4, 5, 8, 9.
评分ch 1, 4, 5, 8, 9.
评分细嚼慢咽一番发现,梅因把罗马法捧得太高,从中抽象出理论模型去分析其他法律及反映的社会。这种研究,缺乏比较法、人类学的视野,对社会发展阶段的理解有失偏颇。但不可否认,他纵横捭阖,一手探讨自然法理论、实证法理论,一手分析罗马法、英国法、印度法、中世纪欧陆法。从中看出,他对法律史(思想和制度史)的理解深度,都不是同一般的法学家能比肩的。可惜国内对他的解读还是比较浅的,值得学者深挖。
评分ch 1, 4, 5, 8, 9.
评分细嚼慢咽一番发现,梅因把罗马法捧得太高,从中抽象出理论模型去分析其他法律及反映的社会。这种研究,缺乏比较法、人类学的视野,对社会发展阶段的理解有失偏颇。但不可否认,他纵横捭阖,一手探讨自然法理论、实证法理论,一手分析罗马法、英国法、印度法、中世纪欧陆法。从中看出,他对法律史(思想和制度史)的理解深度,都不是同一般的法学家能比肩的。可惜国内对他的解读还是比较浅的,值得学者深挖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有