清代翰林传略

清代翰林传略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:陕西旅游
作者:乔晓军
出品人:
页数:570
译者:
出版时间:2002-3
价格:156.00
装帧:精装
isbn号码:9787541818486
丛书系列:
图书标签:
  • 翰林
  • 清代
  • 明清
  • 古代史
  • 历史
  • 制度史
  • 传记/自传
  • 传记
  • 清史
  • 翰林院
  • 人物传记
  • 清代人物
  • 学术史
  • 文化史
  • 历史
  • 传记
  • 中国历史
  • 地方志
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《明代士人阶层研究:以江南地区为例》 图书简介 作者: [此处可填入虚构的作者姓名,例如:李承德] 出版社: [此处可填入虚构的出版社名称,例如:文源学社] 出版年份: [此处可填入虚构的年份,例如:2023年] 定价: [此处可填入虚构的定价,例如:128.00元] ISBN: [此处可填入虚构的ISBN号,例如:978-7-123456-78-9] --- 内容提要: 本书聚焦于中国历史上一个至关重要的转型时期——明代(1368-1644年),以江南地区为核心研究区域,对该时期士人阶层的结构、流动、思想变迁及其社会影响进行了深入细致的考察。通过对大量地方志、家谱、科举文献、私人著述及档案材料的梳理与辨析,本书力求重构明代士人这一特殊群体的立体面貌,探讨他们如何在皇权专制加强与商品经济萌芽的时代背景下,塑造自身的文化身份与社会角色。 第一部分:明代士人阶层的生成与结构 明初,朱元璋通过一系列制度设计,试图重塑传统士人的政治依附性,削弱其独立性。本书首先详细剖析了“八股取士”制度对士人选拔标准和价值取向的根本性影响。我们考察了明代不同地域、不同财富阶层出身的士人是如何进入这一精英群体的。 江南地区,由于其深厚的经济基础和文化积淀,士人阶层呈现出高度的复杂性和专业性。我们区分了“居官士人”(在朝或已退隐的官员)、“候补士人”(科举在途者)、“乡绅士人”(主要在地方行使教化和管理职能者)以及“布衣文人”(主要以著述、教育或艺术活动为生者)四大类群。通过对苏松常三府士人的统计分析,我们发现,即便是科举成绩斐然的士人,其家庭背景也日益多元化,传统的大族垄断开始松动,但新的地方势力正在形成。 第二部分:科举路径与身份固化 科举制度是明代士人身份建构的核心机制。本书深入研究了明代不同阶段的考场文化。不同于以往将科举视为单一上升通道的看法,我们认为,中举后的“资格”与中榜后的“际遇”存在巨大差异。 研究表明,明代中后期,由于应考人数的激增和考试内容的程式化,科举的“社会筛选”功能被强化,而“人才选拔”功能有所弱化。考中举人后,士人即获得了进入地方管理体系的“门票”,但要获取实权官职,往往需要通过更为复杂的“人情网络”和“资历积累”。我们通过分析几位代表性人物的仕途轨迹,揭示了科举成功后,士人如何利用其身份在地方进行财富积累、文化投资和宗族权力扩张的过程。 此外,本书特别关注了“落第士人”的命运。大量未能通过科举获得功名或仕途不顺的士人,他们并未退出历史舞台,而是转向了教育、商业顾问、甚至地方治安维护等领域,成为构成地方社会稳定的重要力量。他们的思想动态和文化创造力,往往被传统史学所忽略。 第三部分:士人的经济活动与生活空间 明代士人不再是完全脱离物质生产的清谈者。江南地区的工商业繁荣,深刻地影响了士人的经济参与模式。本书考察了士人如何在土地兼并、典当借贷、甚至直接参与丝绸、茶叶等商品的经营中获取财富。 我们发现,多数中上层士人采取的是一种“半商半儒”的策略。他们将商业利润用于购买田产,以维系其士绅身份,并投资于文化事业(如刻书、建园、修祠),以彰显其文化品位和社会地位。这种经济活动的双重性,引发了士人内部关于“真儒”与“俗儒”的道德辩论,尤其体现在对“逐末”的批评之中。 在生活空间上,本书详细描述了明代江南士人宅邸的变迁,从早期的朴素书斋到中后期精致化的园林建造。园林不仅是逃避政治压力的物理空间,更是士人个体精神追求和文化品味集中体现的载体。通过对《江南园林志》等材料的解读,我们看到了士人如何通过对自然和艺术的审美化,构建起一套对抗世俗喧嚣的内在秩序。 第四部分:思想变迁:理学、心学与世俗化倾向 明代是程朱理学受到挑战,心学高歌猛进的时代,同时也是对传统儒学进行反思和多元化发展的时期。本书追踪了王阳明心学在江南士人中的传播路径及其对地方精英的影响。心学的“致良知”强调内在的道德实践,为那些在官场失意的士人提供了一种精神慰藉和价值重估的途径。 然而,本书也强调了思想的“世俗化倾向”。随着商品经济的发展和市民阶层的崛起,士人的思想不再局限于形而上的哲学思辨,而是更多地关注实用伦理、养生之道和人情世故。晚明时期,士人的著述中出现了大量关于人情练达、闺阁教诲、甚至奇闻轶事的记录,这标志着纯粹的、脱离尘世的“道学”话语正在被更具生活气息的文化内容所稀释和补充。 结论: 《明代士人阶层研究》认为,明代士人阶层是一个动态演变、充满内部张力的群体。他们既是皇权体制下被规训的精英,又是地方社会权力的主要承载者;他们既是儒家道统的守护者,又是物质生活享乐的积极参与者。本书旨在通过微观的个案分析和宏观的制度考察相结合的方式,提供一个更加精细、更具人情味的明代士人图景,从而为理解明清更迭、社会结构转型提供坚实的史学基础。 --- 本书特色: 1. 材料扎实: 大量运用了明代中后期的科举档案、进士题名录、地方府县志、士人交往的信札、以及相关类书进行交叉印证。 2. 视角多元: 不仅关注功成名就的官员,也深入挖掘了落第生、幕僚、地方教育家的群体命运与思想贡献。 3. 聚焦在地: 紧密围绕江南地区这一中国明代文化与经济的前沿地带,探讨普遍性规律下的区域特殊性。 4. 重塑认知: 挑战了将明代士人简单地视为“僵化八股”的传统观点,揭示了他们在复杂时代背景下的适应性与创造力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是在一个寻常的午后,偶然在旧书店的角落里发现了这本书。它的分量比我想象的要厚实,拿到手里有一种踏实的“史感”。虽然我更偏爱阅读那些描绘社会风貌或民间故事的清代读物,但这本书散发出的那种纯粹的“史料味”依然具有不可抗拒的吸引力。我注意到它在章节划分上似乎遵循了一种非常清晰的脉络,而不是简单地按时间线性推进,这或许意味着作者试图在人物群像的描绘中,搭建起一个不同于传统政治史的观察视角,去探讨某种制度性的人才培养机制在特定历史语境下的运作逻辑。这种结构上的巧思,使得即便是对专业史学不甚了解的读者,也能顺着作者的思路逐步深入,感受到一种精心构建的智力迷宫。

评分

我对这本书的排版质量感到由衷的赞叹。在如今许多出版物追求快速迭代的时代,能够看到如此精良的校对和装帧,实属难得。书页边缘的留白处理得恰到好处,既保证了翻阅时的舒适度,又突显了正文的庄重。虽然我还没有深入到它关于特定历史时期人才选拔模式转变的论述中去,但从它在细节上展现出的对“专业性”的坚守,我可以预见,其内容的扎实程度必然是经得起最严格的推敲的。这种对学术良知的体现,是任何一部有价值的历史著作不可或缺的基石,它承诺了一个严谨且可靠的知识获取体验。

评分

这部书的装帧设计着实考究,典雅的纸张泛着历史的微光,封面题字的书法功力深厚,透露出一种沉静而庄重的历史气息。初次翻开,便被其精心的排版和考据的严谨所吸引。虽然我尚未深入阅读其核心内容,但仅从其外在的呈现来看,便能感受到编纂者对于“清代”这一特殊历史时期的敬畏与专注。尤其是对文献的引用和注释部分,虽未细读其具体事例,但其密度和规范性已然昭示出这是一部需要沉下心来细品的学术性著作。这种对细节的执着,往往预示着内容本身在史料挖掘和梳理上必然是下足了功夫的,让人对即将展开的阅读之旅充满期待,仿佛已经触摸到了百年前那些在紫禁城内伏案疾书的士大夫们的呼吸。

评分

坦率地说,我并非专门研究清代官制或科举制度的学者,但作为一个对中国传统文人阶层命运抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我被这本书散发出的那种“人情味”所吸引——尽管这可能是一本非常严肃的学术著作。那种关于如何在一个高度集权的体制内,通过特定的学习和选拔路径,最终实现个人抱负的过程,本身就充满了戏剧性。我特别留意了扉页上引用的那几句古典诗词,它们为全书定下了一种既典雅又略带苍凉的基调,仿佛在预示着,即便身居高位,最终也难逃历史的筛选与遗忘。这种情绪的渲染,让这部书超越了单纯的文献罗列,拥有了文学的质感。

评分

这本书的字体选择和行间距处理得非常人性化,这对于长时间阅读而言至关重要。很多学术书籍为了追求信息密度,往往牺牲了阅读的舒适度,但这本似乎在这方面做了很好的平衡。从其整体的风格判断,它似乎避免了过于宏大叙事的倾向,而是着重于个案的细致剖析,这在我看来是当代史学研究的一种进步。我猜想,作者一定花了大量时间去梳理那些散落在不同档案和地方志中的零散信息,然后通过精妙的笔触,将一个个鲜活的个体从历史的尘埃中打捞出来。这种“由微观见宏观”的叙事策略,往往能带来更为深切的时代共鸣和对历史复杂性的理解。

评分

该书作者作为一个civilian,在没有搜索引擎、基本无法参考清宫档案、所能看到的传世史料很有限、自己也未受过系统的政治制度史训练的情况下尽力填充史料空白,写出了这样一本流水账,精神非常可嘉,我等phd着实应该惭愧。

评分

该书作者作为一个civilian,在没有搜索引擎、基本无法参考清宫档案、所能看到的传世史料很有限、自己也未受过系统的政治制度史训练的情况下尽力填充史料空白,写出了这样一本流水账,精神非常可嘉,我等phd着实应该惭愧。

评分

该书作者作为一个civilian,在没有搜索引擎、基本无法参考清宫档案、所能看到的传世史料很有限、自己也未受过系统的政治制度史训练的情况下尽力填充史料空白,写出了这样一本流水账,精神非常可嘉,我等phd着实应该惭愧。

评分

该书作者作为一个civilian,在没有搜索引擎、基本无法参考清宫档案、所能看到的传世史料很有限、自己也未受过系统的政治制度史训练的情况下尽力填充史料空白,写出了这样一本流水账,精神非常可嘉,我等phd着实应该惭愧。

评分

该书作者作为一个civilian,在没有搜索引擎、基本无法参考清宫档案、所能看到的传世史料很有限、自己也未受过系统的政治制度史训练的情况下尽力填充史料空白,写出了这样一本流水账,精神非常可嘉,我等phd着实应该惭愧。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有