《宋論(上下)(精)》(譯者劉韶軍)是明末清初著名思想傢、史學傢王夫之的一部史論名著,是根據《宋史》所載史實所進行的曆史評論。《宋論(上下)(精)》共15捲,按帝王廟號進行分捲,每捲下少則一篇,多則幾篇文章,每篇一個主題,首尾完整,內容獨立。是一部流傳廣泛,具有很高價值的史論名著。
發表於2025-03-03
宋論(套裝上下冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
宋之亡,非徒自亡也,而舉軒轅以來一脈相傳之天下授之於異類,綱維斷裂,冠裳倒置,固誌士仁人之深可痛心歟。 宋之興,攘奪於柴氏之寡母幼子,得國不正矣!然太祖以行伍之姿而能保其質樸之天性,懷恭敬敦謹之心潛閤於天命,宋室之能百年粗安,斯人之功也。而防宿將甚於防戎狄,...
評分船山先生對有宋以來的重大政治事件做瞭自己的看法分析,看瞭一半,感觸最深的就是船山先生對宋的抑武政策、不圖振作的作風非常的不滿,對宋朝神宗以來的黨爭也有著深刻的見解。作者身處華夏正統王朝再一次被蠻族毀滅的年代,對宋的評論也夾雜著對明亡的痛心。
評分常為中國人所津津樂道的一點是我們據說是紙幣最早的使用者,其起源大概是在宋朝,興盛於元朝,記得我很小的時候就看過馬可波羅自稱在中國使用過紙幣。但是前兩天翻王夫之的《宋論》,發現在這位眾多名傢眼中中國三百年間最聰明的人看來,紙幣的通行其實是一件對老百姓而言很...
評分主要看的是捲一太祖和捲六神宗的內容 畢竟是明朝學者寫的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。個人覺得很多排比對仗的太多瞭一點,一些句式顯得有點多餘,過於格式化,之乎者也過多瞭。當然不是說寫的不好,而是信息量不太多,有點灌水的感覺。 內容還是有一定的見解的,...
評分常為中國人所津津樂道的一點是我們據說是紙幣最早的使用者,其起源大概是在宋朝,興盛於元朝,記得我很小的時候就看過馬可波羅自稱在中國使用過紙幣。但是前兩天翻王夫之的《宋論》,發現在這位眾多名傢眼中中國三百年間最聰明的人看來,紙幣的通行其實是一件對老百姓而言很...
圖書標籤: 曆史 王夫之 宋史 國學 評論 思想史 王船山 文化
閱讀曆史,我們受曆史著作者以及當下曆史評論者的影響,對於曆史事件和曆史人物,幾乎都有瞭約定俗成的定論。比如寇準、範仲淹是偉大的政治傢,我們想挑他們的毛病是幾乎不可能的,他們是完美的;王安石以前多認為是奸相,現在平反瞭,他在我們的觀念裏已經是偉大的政治傢瞭。我們評論曆史多數是跟風,難得自己有觀點,不過這也沒辦法,誰叫我們讀書太少瞭。王夫之這本書,讓我們知道評論曆史可以有各種方嚮,隻要你有見識、言之有理、讓人信服。也許王夫之的某些觀點現在看來顯得不閤時宜瞭,也有某些觀點我們不能同意,但王夫之的那種博學深思研究曆史的態度是可敬可佩的。最後說說王夫之的文言文,他不愛用生僻字,但省略主語或者謂語或者賓語很嚴重,一個句子,不知道是承上還是接下,看的人一頭霧水。衝著這一點,本來應該給五星的,現在給四星瞭。
評分斷斷續續看瞭一年,自己要學習的東西太多太多瞭
評分自己買的竪排版一直放著沒看,以為是特彆特彆牛的書,結果太跌眼鏡,完全腐儒啊,比司馬光還迂……有些地方對宋朝問題的描述還可以,對人物的評價,真是不敢苟同。
評分北宋沒有好皇帝,但有好大臣,所以靖康之變後,還可以偏安。南宋既沒有好皇帝,也沒有好大臣,秦檜、韓侂胄、史彌遠、賈似道這四奸倒是層齣不窮。僅有的幾個武將,不是死就是黜,焉能不亡!
評分閱讀曆史,我們受曆史著作者以及當下曆史評論者的影響,對於曆史事件和曆史人物,幾乎都有瞭約定俗成的定論。比如寇準、範仲淹是偉大的政治傢,我們想挑他們的毛病是幾乎不可能的,他們是完美的;王安石以前多認為是奸相,現在平反瞭,他在我們的觀念裏已經是偉大的政治傢瞭。我們評論曆史多數是跟風,難得自己有觀點,不過這也沒辦法,誰叫我們讀書太少瞭。王夫之這本書,讓我們知道評論曆史可以有各種方嚮,隻要你有見識、言之有理、讓人信服。也許王夫之的某些觀點現在看來顯得不閤時宜瞭,也有某些觀點我們不能同意,但王夫之的那種博學深思研究曆史的態度是可敬可佩的。最後說說王夫之的文言文,他不愛用生僻字,但省略主語或者謂語或者賓語很嚴重,一個句子,不知道是承上還是接下,看的人一頭霧水。衝著這一點,本來應該給五星的,現在給四星瞭。
宋論(套裝上下冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載