《宋論(上下)(精)》(譯者劉韶軍)是明末清初著名思想傢、史學傢王夫之的一部史論名著,是根據《宋史》所載史實所進行的曆史評論。《宋論(上下)(精)》共15捲,按帝王廟號進行分捲,每捲下少則一篇,多則幾篇文章,每篇一個主題,首尾完整,內容獨立。是一部流傳廣泛,具有很高價值的史論名著。
發表於2024-06-26
宋論(套裝上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
深夜讀完<宋論>,"漢唐之亡,皆自亡也。宋亡,則舉黃帝堯舜以來道法相傳之天下而亡之也。"厓山日落,王船山傷之於四百年後,餘復傷船山之傷於四百年後。本書為先生傷世之作,也是反思之作,何處鞭闢入微,何處責求過刻,後人自然可以推敲,但同呼吸共命運之感,自非無關痛...
評分常為中國人所津津樂道的一點是我們據說是紙幣最早的使用者,其起源大概是在宋朝,興盛於元朝,記得我很小的時候就看過馬可波羅自稱在中國使用過紙幣。但是前兩天翻王夫之的《宋論》,發現在這位眾多名傢眼中中國三百年間最聰明的人看來,紙幣的通行其實是一件對老百姓而言很...
評分常為中國人所津津樂道的一點是我們據說是紙幣最早的使用者,其起源大概是在宋朝,興盛於元朝,記得我很小的時候就看過馬可波羅自稱在中國使用過紙幣。但是前兩天翻王夫之的《宋論》,發現在這位眾多名傢眼中中國三百年間最聰明的人看來,紙幣的通行其實是一件對老百姓而言很...
評分宋之亡,非徒自亡也,而舉軒轅以來一脈相傳之天下授之於異類,綱維斷裂,冠裳倒置,固誌士仁人之深可痛心歟。 宋之興,攘奪於柴氏之寡母幼子,得國不正矣!然太祖以行伍之姿而能保其質樸之天性,懷恭敬敦謹之心潛閤於天命,宋室之能百年粗安,斯人之功也。而防宿將甚於防戎狄,...
評分王船山以宋史為基,又不囿於兩宋三百年間,睨古史蒼茫,見興亡得失,思路之所及,性起而作文,見解獨到而精闢。其措字行文也,則韻律諧美,錯落逶迤,鏗鏘有力。全書氣脈搏突,一以貫之。 船山力陳宋弊,哀其不幸,怒其不爭,又為北宋滅於女真、南宋終亡於濛古,提供瞭許多可不...
圖書標籤: 曆史 王夫之 宋史 國學 評論 思想史 王船山 文化
2017年四印67元
評分閱讀曆史,我們受曆史著作者以及當下曆史評論者的影響,對於曆史事件和曆史人物,幾乎都有瞭約定俗成的定論。比如寇準、範仲淹是偉大的政治傢,我們想挑他們的毛病是幾乎不可能的,他們是完美的;王安石以前多認為是奸相,現在平反瞭,他在我們的觀念裏已經是偉大的政治傢瞭。我們評論曆史多數是跟風,難得自己有觀點,不過這也沒辦法,誰叫我們讀書太少瞭。王夫之這本書,讓我們知道評論曆史可以有各種方嚮,隻要你有見識、言之有理、讓人信服。也許王夫之的某些觀點現在看來顯得不閤時宜瞭,也有某些觀點我們不能同意,但王夫之的那種博學深思研究曆史的態度是可敬可佩的。最後說說王夫之的文言文,他不愛用生僻字,但省略主語或者謂語或者賓語很嚴重,一個句子,不知道是承上還是接下,看的人一頭霧水。衝著這一點,本來應該給五星的,現在給四星瞭。
評分搭配《宋史》一起讀效果更佳,每篇的開頭是最精彩也是見解最深刻的部分,因為是王夫之晚年所著,可以看作他的思想總結。考慮到明末的時代背景,一些看似偏頗的言論如評價王安石“言大無實”、同時又對韓琦等人倍加推崇也可以理解,詫異的是一嚮犀利的王夫之對於大肆詆毀理學的韓侂胄竟然沒有過多指責。減一星是針對這個版本,注釋和題解有不閤理之處,推薦看中華書局另外的無翻譯版本,更能體現齣王夫之筆力之雄厚。
評分關於具體曆史事件的評述還比較有見地,一旦涉及到理學、理學人物以及治國方式等問題,立刻變作完全的腐儒,道學思想之固執封閉,讓人反感。王夫之對三蘇真是恨到骨子裏瞭,沒有任何分析解釋,就是攻擊,把蘇軾兄弟比作古代的四凶,東坡肉都被攻擊,甚至認為北宋就是他們搞得滅亡的。真是讓人瞠目結舌。ps:本書很多白話解釋部分也是信口開河,錯的離譜。
評分韜光養晦、天下為公
宋論(套裝上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載