☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Eleanor of Aquitaine pdf epub mobi 著者簡介

---

Eleanor of Aquitaine pdf epub mobi 圖書描述

---

Eleanor of Aquitaine pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-06-03

Eleanor of Aquitaine 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Eleanor of Aquitaine 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Eleanor of Aquitaine 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Eleanor of Aquitaine 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Ballantine Books

作者:Weir, Alison

出品人:

頁數:480

譯者:

出版時間:2001-4

價格:123.00元

裝幀:Pap

isbn號碼:9780345434876

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究瞭解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。

評分☆☆☆☆☆

威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究瞭解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。

評分☆☆☆☆☆

威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究瞭解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。

評分☆☆☆☆☆

威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究瞭解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。

評分☆☆☆☆☆

威媽一貫的老毛病，小說當小說寫，傳記還是當小說寫。這本書寫得跟MP的理查三傳差不多，最嚴重的癥結就是：根本沒有足夠的research. 通篇看下來，都是威媽在自說自話，就跟現在的微博歷史掃盲文一般。談及具體某個事件，原始記載沒有，分析argue也沒有。當然，威媽不是Eleanor同時期的人物，所以書裡的說辭必定是有來源的，可是不引用原始資料，也不加以分析辨別，舉凡是個跟埃莉諾相關的傳聞就不分真偽全盤照單收錄，其學術價值真的很薄。閒著沒事喜歡英格蘭史相關人物的話，當睡前讀物是可以的，但正經想要研究瞭解真實的Eleanor和相關的歷史事件的話，此書的幫助是有限的。說到底，歷史暢銷書跟歷史研究專著的差距很大，威媽比菲媽，區別就是威媽收集別人的腦洞，菲媽自己腦洞亂開，瞎意淫，五十步和一百步的區別耳。

查看全網最低價