认知隐喻学多维跨域研究

出版者:北京大学出版社

作者:孙毅

页数:368

出版时间:2013-4

价格:52.00元

isbn号码:9787301223048

丛书系列:语言学论丛

具体描述

《认知隐喻学多维跨域研究》在详尽回顾传统隐喻研究流脉，介绍概念隐喻观和概念整合理论等的基本核要及其相通共融的本质属性以及隐喻研究的体验一文化两个基本象限的基础上，将“认知隐喻学”权益性地界定为：一门以方兴未艾的体验哲学为哲学依据、充分考虑诸多民族文化因素、主要以概念隐喻观和概念整合理论等为支撑工具、试图为我们赖以生存的各个隐喻范畴制定统一而具有强大阐释力和说服力方案的新兴认知科学。《认知隐喻学多维跨域研究》的研究突出认知隐喻学的“多维”和“跨域”两大学科特点。称其“多维”，是指隐喻在与人类息息相关的身体部位、情绪、情感、通感、时间、颜色、动物等普通概念范畴密切相连，人们在日常交际中都需要诉诸隐喻来表征这些理念；曰其“跨域”，是指隐喻与其他学科门类或项目如习语、语法隐喻、转喻、外语教学、翻译等同样密不可分，可以借助认知隐喻学的理论成果对其本质进行重新审视，加深认识和理解。本书由孙毅著。

目录信息

序
第一章 绪论
1.选题背景
2.研究目标
3.研究方法
4.研究框架
第二章 传统隐喻研究历时综述
1.西方隐喻研究流脉
1.1 亚里士多德的经典隐喻观
1.2 维柯对隐喻机制与语言起源的阐释
1.3 语义学理论
1.4 语用学路径
2.中国隐喻研究流源
3.小结
第三章 概念隐喻学说
1.引言
2.概念隐喻理论的先声——管道隐喻理论
2.1 管道隐喻的主要结构
2.2 管道隐喻的次要结构
3.概念隐喻的三个维度
3.1 结构隐喻
3.2 方位隐喻
3.3 实体隐喻
4.概念隐喻的特征
4.1 无意识性和自动性
4.2 方向性
4.3 凸显性与遮蔽性
4.4 系统性和连贯性
5.小结
第四章 概念整合理论
1.引言
2.心理空间理论
3.概念整合理论的基本构建元素
4.生成层创结构的三种方式
5.整合的优选原则
6.概念整合网络的类型
7.个案分析
8.小结
第五章 认知隐喻学的哲学基础——体验哲学
1.引言
2.划隔第一代与第二代认知科学的界标说略
3.体验哲学学科缘起
4.体验哲学的学理智慧
4.1 心智的体验性
4.2 认知的无意识性
4.3 思维的隐喻性一
5.小结
第六章 认知隐喻学的文化意蕴维度
1.隐喻的普遍性
2.隐喻与思维
3.语言与文化
4.隐喻与文化
4.1 地理疆域与生存环境
4.2 社会历史与文学传统
4.3 国民心态与大众性格
……
第七章 身体隐喻——以“心(heart)”为例
第八章 身体隐喻——以“头(head)”为例
第九章 情绪隐喻
第十章 情感隐喻——以“爱情(love)”为例
第十一章 通感隐喻
第十二章 时间隐喻
第十三章 颜色隐喻
第十四章 动物隐喻
第十五章 习语隐喻
第十六章 语法隐喻
第十七章 转喻
第十八章 隐喻与外语教学
第十九章 隐喻与翻译
第二十章 结论
汉语参考文献
外文参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

翻开这本书，我首先感受到的是一股强烈的学院派气息，那种追求体系化和范式建立的努力跃然纸上。作者的行文风格非常内敛和审慎，每一个论断都小心翼翼地铺陈，似乎生怕跨越了任何未被证实的边界。我个人对知识的接受偏好是偏向于那种富有激情的、带有强烈个人色彩的论述，希望作者能更勇敢地提出一些颠覆性的观点，即便这些观点需要更具说服力的证据来支撑。这本书给我的感觉更像是对现有理论进行一次精密的“手术”，而非一次大胆的“再创造”。在讨论具体研究方法的部分，内容显得有些过时的倾向，似乎更多引用了早期的一些经典文献，而对于近十年来的计算语言学、神经科学等新兴领域对隐喻研究的冲击与融合，探讨得不够深入。这使得整本书在给人以扎实感的同时，也带来了一丝时代脱节的遗憾。如果能加入更多跨学科对话的视角，比如探讨人工智能在理解和生成隐喻方面的进展，这本书的讨论深度和广度无疑会更上一层楼。当前的呈现，更像是一部坚实的理论基石，但“上层建筑”的创新性略显保守。

我注意到这本书在理论框架的构建上，非常强调某种内在的一致性和封闭性。作者似乎构建了一个自洽的理论宇宙，在这个宇宙内，所有的概念都紧密地联系在一起，形成了一个看起来无懈可击的体系。这种体系化的倾向固然在学术上是值得称道的，它提供了一个清晰的分析工具集。然而，当我尝试将书中的某些分析模型投射到我日常观察到的语言现象时，却发现它们在解释力上显得有些力不从心。具体来说，那些关于“意向性”和“情境依赖性”的讨论，似乎总是将语境的动态变化置于一个次要的位置。现实世界中的语言使用是极其流变和不确定的，而这本书的模型似乎更偏爱于捕捉那些稳定的、可被规范化的语言结构。这让我在阅读时产生了一种强烈的疏离感——理论的完美与现实的复杂之间存在着难以调和的张力。我更期待看到一种更具“弹性”的理论，它能容纳更多的异常值和边缘现象，而不是将它们简单地归类为“噪音”或“例外”。

这本书的参考文献列表令人印象深刻，显示了作者扎实的文献功底和广博的知识面。然而，这种引用上的全面性，并未完全转化为内容上的创新性突破。我读到的大部分观点，都可以在其他经典著作中找到原型或雏形，作者更像是对现有成果进行了一次精妙的梳理、整合和再阐释，而非提出了一套全新的、能彻底改变我们看待问题角度的理论。从这个角度看，它更像是一部教科书式的“总结篇”，而非一篇具有开创性的“研究报告”。虽然总结和整合本身就是重要的学术贡献，但对于一位期待能在字里行间捕捉到学术前沿脉搏的读者来说，这种“安全”的论述方式显得有些保守。我总是在寻找那个作者自己独特的、未经雕琢的洞见，但似乎这些洞见都被包裹在了过于谨慎和传统的表达之下，使得整本书的阅读体验趋于平稳，缺乏高潮迭起的刺激感。

这本书的阅读体验，坦白说，是有些“硬核”的。它要求读者具备较高的专业背景和耐性，否则很容易在中途迷失在密集的论证和层层嵌套的从句结构中。我试着去寻找那些能让人产生“啊哈！”瞬间的认知突破点，但更多的时刻是我需要停下来，对照着手边的其他资料来理解作者究竟想表达的细微差别。尤其是在涉及哲学基础和认识论的章节，那种抽象的思辨几乎没有提供任何具象化的参照物来辅助理解。这让我不禁思考，学术著作的受众到底应该被设定在哪个层次。难道真正的深度就必须以晦涩为代价吗？我更欣赏那些能将复杂思想以简洁、优雅的语言清晰传达的作者。这本书虽然在学术上是严谨的，但在可读性方面却显得有些苛刻。它更像是为了一群高度同质化的专家群体而写，缺乏对“外行”友好的桥梁。我希望它能有更多的图表、流程图，或者至少是更生动的比喻来辅助说明那些极其抽象的概念，而不是单纯依靠文字的堆砌来构建认知迷宫。

这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深邃的蓝色调配上抽象的图形，立刻让人联想到某种深度的思辨过程。初拿到手时，我被它厚重的质感所吸引，这感觉就像是捧着一本厚重的学术经典，预示着其中必然蕴含着不浅的知识密度。我原本期望它能带我进入一个关于语言哲学和心理学的交汇地带，那种探索人类心智如何通过具象概念来理解抽象世界的奇妙旅程。然而，读完几章后，我发现这本书似乎更侧重于宏观的理论建构，对于我个人更感兴趣的具体案例分析和实证研究着墨不多。例如，我期待看到更多关于日常对话中隐喻机制的细致拆解，或者不同文化背景下隐喻的对比研究，但这些内容在我看来略显单薄。整本书的论述架构非常严谨，逻辑链条清晰可见，但对于初次接触这个领域的读者来说，可能需要花费大量时间去消化那些复杂的术语和高阶的理论模型。它更像是一份给领域内专家准备的深度综述，而非面向更广泛读者的入门指南。尽管如此，书中对某些核心概念的重新定义，还是让我对这个学科有了更进一步的认识，至少在理论框架的完善上，作者确实下了不少功夫，值得反复研读那些定义和推导过程。

哦相信我吧，书的内容远比题目所示的还要难懂。不过，我再也不会觉得我是语言学的门外汉了（虽然这本主要在讲体验哲学）。前半本理论是啃过去的，后一半实例是大口喝完的。本书学术水平似乎并不怎么高（严谨、新意什么的）。

哦相信我吧，书的内容远比题目所示的还要难懂。不过，我再也不会觉得我是语言学的门外汉了（虽然这本主要在讲体验哲学）。前半本理论是啃过去的，后一半实例是大口喝完的。本书学术水平似乎并不怎么高（严谨、新意什么的）。

哦相信我吧，书的内容远比题目所示的还要难懂。不过，我再也不会觉得我是语言学的门外汉了（虽然这本主要在讲体验哲学）。前半本理论是啃过去的，后一半实例是大口喝完的。本书学术水平似乎并不怎么高（严谨、新意什么的）。

哦相信我吧，书的内容远比题目所示的还要难懂。不过，我再也不会觉得我是语言学的门外汉了（虽然这本主要在讲体验哲学）。前半本理论是啃过去的，后一半实例是大口喝完的。本书学术水平似乎并不怎么高（严谨、新意什么的）。

哦相信我吧，书的内容远比题目所示的还要难懂。不过，我再也不会觉得我是语言学的门外汉了（虽然这本主要在讲体验哲学）。前半本理论是啃过去的，后一半实例是大口喝完的。本书学术水平似乎并不怎么高（严谨、新意什么的）。