☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

The Word of God and the Languages of Man 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

The Word of God and the Languages of Man 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-12-28

The Word of God and the Languages of Man 2024 pdf epub mobi 电子书

The Word of God and the Languages of Man 2024 pdf epub mobi 电子书

The Word of God and the Languages of Man 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 The Word of God and the Languages of Man 电子书 的读者还喜欢

• 
  圣经、新教与自然科学的兴起 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  西方神秘学指津 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  现代性的神学起源 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Univ of Wisconsin Pr

作者:Bono, James J.

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:1995-9

价格:$ 25.93

装帧:Pap

isbn号码:9780299147945

丛书系列:

The Word of God and the Languages of Man 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

和Harrison相得益彰，一本注重哲学和神学，一本注重医学和自然史。Bono更集中在几个核心的文本上，一整章可以只写一两个作者，文本阐释很细，但也很绕，自我重复有点多。Harrison则是重在勾勒语境，核心的论证反而不太够，而且医学史、神秘学线索的缺乏导致了挺多问题。但是Bono将语言引入宗教——科学的问题里，感觉是把自己绕进去了，因为日常语言/自然的语言/书写自然时使用的语言/亚当的原初语言/上帝的语言这些是N个层面的东西，很难一起讨论，也很难从一个层面的结论推到另一个层面，所以作者在各处想要推出的语言观的转向我其实都不是很认同。二手文献宝库。

评分☆☆☆☆☆

和Harrison相得益彰，一本注重哲学和神学，一本注重医学和自然史。Bono更集中在几个核心的文本上，一整章可以只写一两个作者，文本阐释很细，但也很绕，自我重复有点多。Harrison则是重在勾勒语境，核心的论证反而不太够，而且医学史、神秘学线索的缺乏导致了挺多问题。但是Bono将语言引入宗教——科学的问题里，感觉是把自己绕进去了，因为日常语言/自然的语言/书写自然时使用的语言/亚当的原初语言/上帝的语言这些是N个层面的东西，很难一起讨论，也很难从一个层面的结论推到另一个层面，所以作者在各处想要推出的语言观的转向我其实都不是很认同。二手文献宝库。

评分☆☆☆☆☆

和Harrison相得益彰，一本注重哲学和神学，一本注重医学和自然史。Bono更集中在几个核心的文本上，一整章可以只写一两个作者，文本阐释很细，但也很绕，自我重复有点多。Harrison则是重在勾勒语境，核心的论证反而不太够，而且医学史、神秘学线索的缺乏导致了挺多问题。但是Bono将语言引入宗教——科学的问题里，感觉是把自己绕进去了，因为日常语言/自然的语言/书写自然时使用的语言/亚当的原初语言/上帝的语言这些是N个层面的东西，很难一起讨论，也很难从一个层面的结论推到另一个层面，所以作者在各处想要推出的语言观的转向我其实都不是很认同。二手文献宝库。

评分☆☆☆☆☆

和Harrison相得益彰，一本注重哲学和神学，一本注重医学和自然史。Bono更集中在几个核心的文本上，一整章可以只写一两个作者，文本阐释很细，但也很绕，自我重复有点多。Harrison则是重在勾勒语境，核心的论证反而不太够，而且医学史、神秘学线索的缺乏导致了挺多问题。但是Bono将语言引入宗教——科学的问题里，感觉是把自己绕进去了，因为日常语言/自然的语言/书写自然时使用的语言/亚当的原初语言/上帝的语言这些是N个层面的东西，很难一起讨论，也很难从一个层面的结论推到另一个层面，所以作者在各处想要推出的语言观的转向我其实都不是很认同。二手文献宝库。

评分☆☆☆☆☆

和Harrison相得益彰，一本注重哲学和神学，一本注重医学和自然史。Bono更集中在几个核心的文本上，一整章可以只写一两个作者，文本阐释很细，但也很绕，自我重复有点多。Harrison则是重在勾勒语境，核心的论证反而不太够，而且医学史、神秘学线索的缺乏导致了挺多问题。但是Bono将语言引入宗教——科学的问题里，感觉是把自己绕进去了，因为日常语言/自然的语言/书写自然时使用的语言/亚当的原初语言/上帝的语言这些是N个层面的东西，很难一起讨论，也很难从一个层面的结论推到另一个层面，所以作者在各处想要推出的语言观的转向我其实都不是很认同。二手文献宝库。

查看全网最低价