The Official History of the Falklands, Vol 1

出版者:Routledge

作者:Sir Lawrence Freedman

页数:272

出版时间:2005-08-09

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780714652061

具体描述

Drawing on a vast range of previously classified government archives as well as interviews with key participants, this first volume of the official history of the Falklands Campaign is the most authoritative account of the origins of the 1982 war. In the first chapters the author analyses the long history of the dispute between Argentina and Britain over the sovereignty of the Islands, the difficulties faced by successive governments in finding a way to reconcile the opposed interests of the Argentines and the islanders, and the constant struggle to keep the Islands viable. He subsequently gives a complete account of how what started as an apparently trivial incident over an illegal landing by scrap-metal merchants on the island of South Georgia turned into a major crisis. Thanks to his access to classified material, Sir Lawrence Freedman has been able to produce a detailed and authoritative analysis, which extends the coverage given by the Franks Committee Report of 1983. This volume is ultimately an extremely readable account of these events, charting the growing realisation within the British government of the seriousness of the situation, culminating in the Argentine invasion of the Falkland Islands at the start of April 1982.

用户评价

这本书的出现，对于任何渴望深入了解马岛战争细节的读者来说，都无疑是一份珍贵的礼物。首先，其“官方历史”的定位，就赋予了它一种无可置疑的权威性。这意味着书中记载的内容，很可能经过了高度的审查和核实，力求做到客观、公正，并且尽可能地呈现事件的全貌。作为第一卷，我预计它会从最根本的层面着手，深入剖析马岛争议的历史根源。 我想知道，这本书会如何解读英阿两国在主权问题上的历史纠葛？英国的立场，是如何在漫长的时间里演变的？阿根廷又为何会在1982年选择采取如此激进的行动？我期待着它能够提供详实的文献资料、官方报告，甚至是当事人的回忆录，来支撑其论述。通过对这些细节的深入挖掘，读者可以更清晰地理解，为何这样一场看似微不足道的岛屿争端，最终会演变成一场国际瞩目的军事冲突。

我向来对历史的细节有着近乎偏执的追求，而“官方历史”的标签，无疑满足了我对信息准确性和权威性的极高期望。这本书的厚度，本身就传递出一种承诺：承诺着对事件的深入挖掘，对细节的详尽梳理，以及对复杂背景的全面阐释。作为系列的第一卷，它很可能肩负着奠定基石的重任，为后续章节铺设清晰的脉络。我希望它能够从一个非常宏观的视角切入，将马岛战争置于一个更广阔的历史图景中进行审视。 例如，它可能会深入探讨英国在二战后，其全球战略以及其与各个前殖民地关系的演变。同时，阿根廷作为一个南美大国，其民族主义情绪的兴起，以及其对“失落领土”的执念，也必定是书中要着重描绘的部分。我期待着作者能够细致地分析导致冲突爆发的各种因素，包括政治决策、经济压力、军事准备，甚至是民意的影响。这种宏观的视角，能够帮助我们理解，这场看似突如其来的战争，实则有着漫长而复杂的历史渊源，绝非偶然。

这本书的体量和“官方历史”的称谓，本身就传递出一种庄重和严谨的信号。作为系列的第一卷，我预感它将致力于为读者构建一个扎实的历史背景，解释马岛战争为何会在1982年爆发，以及其背后复杂的动因。我特别想了解，书中会如何呈现英阿两国围绕着马尔维纳斯群岛（Falkland Islands）长久以来的主权争议。 我想知道，作者是否会深入挖掘英国在国际事务中扮演的角色，以及其殖民历史对这场争议的影响？同时，阿根廷国内政治、经济以及民族主义情绪的演变，又会在书中占据怎样的地位？官方的视角，或许意味着会更侧重于政治和军事层面的叙述，但我希望它也能触及到一些不为人知的细节，例如情报的收集、外交的博弈，甚至是舆论的导向。这种细致入微的描绘，能够帮助我超越对战争结果的简单认知，去理解其发生的深层原因，以及那些在幕后影响历史进程的复杂因素。

这本书的封面设计，虽然朴实无华，但却透露出一种沉甸甸的时代感。它没有过于花哨的插图，只是简单地以书名和卷号作为主体，这恰恰说明了内容才是其核心的魅力所在。作为一本“官方历史”的第一卷，我预感它将会花费大量的篇幅来铺垫，来构建整个事件的宏观框架。它不会仅仅聚焦于战役本身，而是会深入挖掘导致这场冲突的深层根源，例如英国在那段时期与殖民地关系的变化，以及其国际地位的调整。同时，阿根廷方面的历史脉络，以及其国内政治经济状况对此次军事行动的影响，也必定是书中不可或缺的一部分。 我期待着它能够提供一些独家的、鲜为人知的细节，那些只有官方档案才能揭示的秘密。也许是关于情报的收集与分析，也许是关于外交斡旋的曲折过程，又或者是关于后勤保障的巨大挑战。毕竟，马岛战争并非一场简单的军事冲突，它牵涉到主权、国家荣誉、国际法以及大国之间的力量较量。我希望作者能够以严谨的学术态度，结合大量的史料和采访，为读者呈现一个立体而丰富的历史画面，让我们能够超越简单的胜负评判，去理解这场战争的复杂性和多重影响。

这本厚重的书籍，仅仅从书名来看，就足以引发我对马岛战争背后复杂历史的无限遐想。作为“官方历史”的开篇，它很可能承担着梳理事件脉络，奠定叙事基调的重任。我预感，书中不会仅仅停留在对1982年军事冲突本身的简单罗列，而是会将其置于一个更宏大的历史背景下进行审视。 我非常期待能够看到对英阿两国之间长期存在的主权争议的详尽阐述。书中是否会深入分析英国在帝国衰落时期，其对海外领土的态度如何变化？而阿根廷方面，又为何会在那个特定的历史节点，选择采取如此激进的行动？我想知道，那些在关键时刻做出决策的政治家和军事领导人，他们的考量、判断以及可能存在的失误，是否会被细致地描绘出来。官方的视角，或许意味着会更加侧重于政治和军事层面的分析，但我希望它也能触及到一些更深层次的社会和文化因素，从而为读者呈现一个更立体、更全面的历史图景。

当我拿到这本书，它的厚度和“官方历史”的标签，立即给我一种无声的期待。我知道，这绝非一本轻松的读物，而是一次深入历史肌理的探索。作为第一卷，它肩负着为整个叙事奠定基石的任务，我猜测它会花大量笔墨来铺垫，来构建导致这场冲突的宏大背景。 我非常想知道，作者将会如何解读英阿两国长达数十年的主权争端？那些在历史长河中被遗忘的细节，那些影响着两国关系的关键节点，是否都会被一一呈现？官方的视角，意味着它可能会提供一些独家的档案资料，甚至是对当年关键人物的采访。我期待着它能够揭示，在那场战争爆发之前，两国决策者是如何权衡利弊，如何做出最终决定的。这种宏观的历史分析，将帮助我更好地理解，这场看似突如其来的冲突，实则有着深厚的历史根源，并非孤立的事件。

这本书的体量着实令人印象深刻，光是翻开书页，那厚重感便扑面而来，预示着内容的深度和广度。虽然我尚未深入阅读，但仅仅是其“官方历史”的名号，就足以勾起我强烈的好奇心。它承诺着一种权威性的叙事，一种经过官方审视和认可的版本，这对于任何想要理解马岛战争（Falklands War）来龙去脉的人来说，都是一种无价的财富。我期待着这本书能够详尽地梳理出事件的起因，不仅仅是那个标志性的1982年，而是将其置于更宏大的历史背景下，比如英国与阿根廷之间长久以来在这片遥远海域的争端，以及冷战时期国际地缘政治的微妙博弈。 我想知道，作为“官方历史”，它会以何种方式来描绘冲突的各个阶段？从最初的阿根廷入侵，到英国仓促而坚决的军事回应，再到随后激烈的海陆空战斗，每一个环节都充满了戏剧性和不可预测性。官方的视角，是否意味着会对决策过程进行更深入的剖析？那些在幕后指挥作战的政客和将军们，他们的考量、犹豫、决心，以及可能存在的失误，是否会被毫无保留地呈现？我特别关注那些决定战争走向的关键时刻，比如英国特遣舰队的集结和出发，以及登陆作战的战术部署。这种官方叙事，在一定程度上可能会受到政治立场的审视，但我也相信，为了“历史”的名义，它会尽量力求客观和全面，以一种严肃而庄重的方式呈现这段令人难忘的过去。

当我看到这本书的书名时，一种肃然起敬的感觉油然而生。名为“官方历史”，便意味着它承载着一份沉甸甸的责任，一份对历史真相负责的承诺。第一卷的出版，我推测其主要任务是为整个事件的叙述打下坚实的基础，将读者带入故事的开端，并解释这场战争为何会成为可能。我特别好奇，作者将会如何描绘在冲突发生之前，两国之间紧张局势的升级过程。 是否会有大量的篇幅来梳理英国与阿根廷之间围绕着马尔维纳斯群岛（Falkland Islands）长达百年的主权争端？那些微妙的外交往来、政治博弈，甚至是民间的情绪波动，是否都会被细致地呈现出来？我期待着书中能够揭示一些不为人知的决策过程，那些在幕后影响着历史走向的因素，或许是官员们的权衡利弊，或许是将军们的军事部署，又或者是情报机构的分析判断。这种深入的探究，能够帮助我们理解，每一次重大的历史事件，都并非凭空发生，而是由无数细微的因素共同促成。

这本书的厚度和“官方历史”的标签，让我对其中内容的深度和广度充满了期待。作为系列的第一卷，它很可能承担着奠定基石的重任，为整个马岛战争的叙事铺设宏大的背景。我猜测，书中不会仅仅聚焦于1982年的军事冲突本身，而是会深入挖掘导致这场战争爆发的深层原因。 我想知道，书中是否会详细阐述英阿两国之间围绕着马尔维纳斯群岛（Falkland Islands）长达百年的主权争议？英国的立场是如何演变的？阿根廷又为何会在那个特定的历史时刻选择采取如此激进的行动？官方的叙事，或许意味着能够提供一些不为人知的内部信息，例如政治决策的过程、军事部署的细节，甚至是外交谈判的曲折。我期待着作者能够以一种严谨而客观的态度，为我呈现一个立体而丰富的历史画面，让我能够理解这场战争不仅仅是军事上的较量，更是历史、政治、国家尊严等多重因素交织的复杂产物。

当我看到《The Official History of the Falklands, Vol 1》这个书名时，一种探索真相的冲动便油然而生。这本书的厚度和“官方历史”的标签，无疑承诺着一种权威、深入的叙事。作为第一卷，我预计它会着力于铺陈战争爆发前的历史背景，为读者构建一个完整而清晰的叙事框架。 我非常期待书中能够详尽地梳理英阿两国围绕着马尔维纳斯群岛（Falkland Islands）的长期主权争议。它将如何描绘英国在帝国衰落时期，其对这片遥远领土的态度？而阿根廷方面，又为何会在1982年选择采取如此激进的行动？我希望它能够提供大量的原始档案、官方文件，甚至是当事人的口述回忆，来支撑其论述。官方的视角，或许意味着会更侧重于政治、军事决策的分析，但我更期待它能揭示一些隐藏在表象之下的细节，例如外交斡旋的曲折，情报工作的复杂，甚至是民间情绪的涌动。

事无巨细的官修史，不太诱人，但笑点和好处可以随处撞到。除了外行的外行式收获，几处印象较深：1、第5章Shackleton调查组考察记，剧情捧腹绝伦，堪做一集Yes PM底料，爵士下笔却能老神在在、无不自然，颇令人有俊才埋没之愤；2、第7章开头关联安哥拉政变、“南约”(SATO)构想和76年局势，切近南半球视野，点出马岛问题本非晋虢之势；3、第15章对JIC、CIG等情报单位的分析，小到掠过某位JIC情报分析员家人去世对分析质量的影响、大到几种军事预案和机制运转，凸显此章在全书的要害之处；4、结尾的蒙太奇最为友好，从唐宁街的关门会到驻美大使的生日宴，再到漂浮在马岛海域的船长和守着75名海军陆战队士兵的马岛总督：作者准确地把他们放到了1982年4月1日这一天，难为了他不怀好意的意味深长。

事无巨细的官修史，不太诱人，但笑点和好处可以随处撞到。除了外行的外行式收获，几处印象较深：1、第5章Shackleton调查组考察记，剧情捧腹绝伦，堪做一集Yes PM底料，爵士下笔却能老神在在、无不自然，颇令人有俊才埋没之愤；2、第7章开头关联安哥拉政变、“南约”(SATO)构想和76年局势，切近南半球视野，点出马岛问题本非晋虢之势；3、第15章对JIC、CIG等情报单位的分析，小到掠过某位JIC情报分析员家人去世对分析质量的影响、大到几种军事预案和机制运转，凸显此章在全书的要害之处；4、结尾的蒙太奇最为友好，从唐宁街的关门会到驻美大使的生日宴，再到漂浮在马岛海域的船长和守着75名海军陆战队士兵的马岛总督：作者准确地把他们放到了1982年4月1日这一天，难为了他不怀好意的意味深长。

事无巨细的官修史，不太诱人，但笑点和好处可以随处撞到。除了外行的外行式收获，几处印象较深：1、第5章Shackleton调查组考察记，剧情捧腹绝伦，堪做一集Yes PM底料，爵士下笔却能老神在在、无不自然，颇令人有俊才埋没之愤；2、第7章开头关联安哥拉政变、“南约”(SATO)构想和76年局势，切近南半球视野，点出马岛问题本非晋虢之势；3、第15章对JIC、CIG等情报单位的分析，小到掠过某位JIC情报分析员家人去世对分析质量的影响、大到几种军事预案和机制运转，凸显此章在全书的要害之处；4、结尾的蒙太奇最为友好，从唐宁街的关门会到驻美大使的生日宴，再到漂浮在马岛海域的船长和守着75名海军陆战队士兵的马岛总督：作者准确地把他们放到了1982年4月1日这一天，难为了他不怀好意的意味深长。

事无巨细的官修史，不太诱人，但笑点和好处可以随处撞到。除了外行的外行式收获，几处印象较深：1、第5章Shackleton调查组考察记，剧情捧腹绝伦，堪做一集Yes PM底料，爵士下笔却能老神在在、无不自然，颇令人有俊才埋没之愤；2、第7章开头关联安哥拉政变、“南约”(SATO)构想和76年局势，切近南半球视野，点出马岛问题本非晋虢之势；3、第15章对JIC、CIG等情报单位的分析，小到掠过某位JIC情报分析员家人去世对分析质量的影响、大到几种军事预案和机制运转，凸显此章在全书的要害之处；4、结尾的蒙太奇最为友好，从唐宁街的关门会到驻美大使的生日宴，再到漂浮在马岛海域的船长和守着75名海军陆战队士兵的马岛总督：作者准确地把他们放到了1982年4月1日这一天，难为了他不怀好意的意味深长。

事无巨细的官修史，不太诱人，但笑点和好处可以随处撞到。除了外行的外行式收获，几处印象较深：1、第5章Shackleton调查组考察记，剧情捧腹绝伦，堪做一集Yes PM底料，爵士下笔却能老神在在、无不自然，颇令人有俊才埋没之愤；2、第7章开头关联安哥拉政变、“南约”(SATO)构想和76年局势，切近南半球视野，点出马岛问题本非晋虢之势；3、第15章对JIC、CIG等情报单位的分析，小到掠过某位JIC情报分析员家人去世对分析质量的影响、大到几种军事预案和机制运转，凸显此章在全书的要害之处；4、结尾的蒙太奇最为友好，从唐宁街的关门会到驻美大使的生日宴，再到漂浮在马岛海域的船长和守着75名海军陆战队士兵的马岛总督：作者准确地把他们放到了1982年4月1日这一天，难为了他不怀好意的意味深长。