具体描述
朝鲜战争停战六十年来，朝鲜半岛局势一直是东北亚安全局势的主要隐患。冷战前的对抗和冷战后的多国干预，半岛暗战此起彼伏，面目狰狞地觊觎着脆弱的和平。
这是一本著名的美国人反思朝鲜战争的书籍。作者以亲历者的身份，用一个军事史学家和军事战略家的眼光，时隔多年后冷静地审视这场战争的整个经过：北朝鲜的进攻，美国政府的决策，美军的布局，美军参战前后的战略战术，朝鲜战争的各个战役……
朝鲜战争，其实是现代化美军第一次战败的战争，美国人不但没有实现朝鲜的统一，而且因误读新中国保护家园免遭侵犯的信心和勇气，造成了军事、政治上的重大损失。
精装版新增本书特别版大事记
这本杰出的作品是首部由军史专家写就的朝鲜战争书籍。本书的政治部分和军事部分相得益彰，作者以大手笔将这场战争置于美国国内和国际事务的背景下。作者立场鲜明，极富争议性地对美国政策的传统解释发起了有力的挑战。在这本书中，麦克阿瑟既是一个军事天才又是一个战争狂人。战斗描写在精美地图的辅助下显得一目了然；大至整体战略，小至士兵遭遇的军事行动全都跃然纸上。本书既是高度完备的史学著作又是值得一读的大众读物。
——Raymond L. Puffer（美国空军史专家）
在朝鲜时我们就已经意识到了,中国的志愿军是我们美国两次世界大战以来所碰到的最强硬的对手。
—— 马歇尔（美前国防部长）
本书耐人寻味的描写在军事层面上重现了朝鲜战争，事实清晰而又具有可读性；同时也从政治、外交和社会角度对这场冲突进行了阐述。此外本书还包括大量值得一看的珍贵照片和地图。 ——出版人周刊
最好的朝鲜战争综述……既中立又敏锐的叙述……——柯克斯书评
（本书）是大多数军事爱好者渴望收入囊中的猎物。——美国图书馆协会书榜
贝文•亚历山大……在这本经过充分研究并具有极强可读性的书中主张：美国在朝鲜打了两场战争，赢了北朝鲜，却输给了红色中国。——纽约时报书评
作者简介
贝文•美国著名军事历史学家、军事战略专家，曾任教于弗吉尼亚大学，专门从事各类战争史料研究，出版有战争作品《美国国内战争》、《怎样赢得战争》等近十部作品。在朝鲜战争期间，曾任美陆军部派驻前线的战史分遣队队长，后长期在美军各个部门担任职参谋和军事顾问，并为陆军及美国政府撰写军事专题报告。
目录信息
第1章 1950年的“六二五” 1
第2章 战争起因 7
第3章 分割 13
第4章 不许干涉台湾和朝鲜 21
第5章 攻过三八线 31
第6章 华盛顿抉择 39
第7章 出兵朝鲜与隔离台湾 45
第8章 联合国军 51
第9章 告别美好时光 57
第10章 第一场阻击战 73
第11章 大溃退 85
第12章 幸运一次，失败多次 91
第13章 锦江之战 101
第14章 大坪里战斗 107
第15章 大田之战 119
第16章 幽灵之师 137
第17章 退守洛东江 147
第18章 首次反攻 157
第19章 洛东江岁月 165
第20章 我们要守住这条战线 175
第21章 铸剑复仇 183
第22章 战略之争 191
第23章 麦克阿瑟会晤蒋介石 201
第24章 选定仁川 213
第25章 麦克阿瑟与杜鲁门意见相左 221
第26章 北朝鲜的最后努力 227
第27章 参谋长联席会议临阵畏缩 237
第28章 仁川登陆 243
第29章 猛攻首尔 261
第30章 突破防御圈 271
第31章 决定征服 279
第32章 红色中国的警告 291
第33章 清川江上 301
第34章 目标鸭绿江 307
第35章 铁拳砸了下来 321
第36章 云山灾难 329
第37章 一个营的覆灭 339
第38章 中国军队突然回撤 345
第39章 理应三思而后行 349
第40章 华盛顿的空谈 357
第41章 这支军队不寻常 363
第42章 攻入不明之地 371
第43章 圣诞节前的攻势 377
第44章 下碣隅里之战 385
第45章 吃尽苦头的三个美军营 395
第46章 挑战行动 407
第47章 突 围 421
第48章 麦克阿瑟惊慌失措 439
第49章 重返三八线 457
第50章 除夕攻势 463
第51章 艾奇逊的计谋 471
第52章 北上“堪萨斯线” 485
第53章 麦克阿瑟一意孤行 493
第54章 参议院听证会 503
第55章 春季攻势 507
第56章 边谈边打 525
第57章 喋血山岭 537
第58章 谈判桌上的较量 549
第59章 战俘营风云 557
第60章 暴君李承晚 鹰派克拉克 567
第61章 中立国的介入 575
第62章 最后的危机 581
第63章 朝鲜战争的长期阴影 589
朝鲜战争大事记 599
作者说明 603
后 记 609
译后记 617
地图目录
图1 南朝鲜（1950-1953） 34
图2 1950年7月5日史密斯特遣队在乌山 79
图3 1950年7月14日第三十四步兵团的锦江防线 105
图4 1950年7月13日—16日第十九步兵团保卫锦江防线 109
图5 1950年7月20日大田陷落 122
图6 1950年南方前线 152
图7 1950年9月15日—16日仁川登陆 248
图8 1950年9月19日—28日攻占首尔 258
图9 1950年10月—12月北朝鲜 309
图10 1950年11月1日—2日夜第八骑兵团云山行动 331
图11 1950年11月27日—12月11日向海边撤退 389
图12 1951年1月24日—6月24日间的进攻与撤退 487
图13 1951年8月—10月喋血山岭 540
· · · · · · (收起)
读后感
美军越过三八线，中国会不会干预？ 仁川登陆后，这是摆在美国政府与军方面前的最大猜测，一个最终被证明最错误的猜测。 现在很多研究者似乎多暗示朝鲜战争扩大化的责任在麦克阿瑟，因为他在威克岛信誓旦旦向杜鲁门保证，中国与苏联均不会出兵 ------ 一则没有这个实力，二来...
评分在书的封底，最后一段文字是：据美军估计，在朝鲜战争中每死去一个美国士兵，同时会死去8.6个北朝鲜士兵，36.4个中国士兵。看到这段文字，我吃了一惊，双方比例这么高？我在网上查了一下，的确，对于中美士兵死亡的数字双方各执一词。美国有统计的是5万多，而中国这边估计的是1...
评分毕竟是美国人写的，从对手的角度看战争。 但值得注意的是，虽然朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”，但是美国人仍出版了很多研究书籍，为什么大陆长年来只引进这一本？希望能看见更多的。
评分↓ 韩战之殇——美国人眼里的朝鲜战争
评分光有标题真的不行么？ 多长的评论才叫长呢？ 还太短啊？ 这回呢？ 崩溃了！ 还说短的话我就不发了啊？ FT死啦！
用户评价
这本书的书名就如同一个响亮的警钟，瞬间抓住了我的注意力。我一直对那些影响深远的国家级事件充满探究的欲望，特别是那些在历史长河中留下深刻印记的“战败”。作者的写作风格非常吸引人，他并非枯燥地堆砌史实，而是将自己置身于那个时代，用一种极具画面感和代入感的方式，讲述那段波澜壮阔的历史。我惊叹于作者对于大局的把握能力，他能够将复杂的国际局势、各国的战略意图、以及军事部署中的关键节点，都梳理得条理清晰。书中对具体战役的描绘更是精彩绝伦，那些战前的准备、战场上的攻防、以及战后的余波，都被作者以一种引人入胜的笔触展现出来，让我仿佛置身于那个激烈的战场，感受着历史的脉搏。我特别注意到作者在分析失败原因时，并没有简单地归咎于某个个人或某个因素，而是从多个层面进行了深入的剖析，包括战略上的失误、情报上的偏差、后勤上的不足，甚至是社会心态的影响，这些都让整个分析显得更加全面和深刻。
评分阅读这本书，更像是在进行一场关于国家命运的哲学思辨。作者在探讨“第一次战败”的过程中，并没有局限于军事层面的得失，而是将视野拓展到更宏观的国家发展、民族认同乃至文化传承等多个维度。我发现，作者对于史料的运用极为审慎和严谨，他能够从浩如烟海的文献中，筛选出最具有代表性、最能揭示事件本质的证据，并将其巧妙地融入到叙事之中，形成一种既有学术高度又不失文学魅力的独特风格。书中对于一些关键的历史人物的刻画尤其成功，那些在历史的十字路口做出重要抉择的领导者，他们的内心世界、他们的考量、以及他们所承受的压力，都被作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式呈现出来，让我对历史人物的理解，不再是简单的标签化，而是充满了对人性和历史复杂性的深刻认识。每一次翻开这本书，都能从中获得新的感悟和启发，它让我重新审视历史的意义，以及它对我们当下和未来的深远影响。
评分这本书给我最大的震撼，在于它打破了我对于“战败”的刻板印象。以往我可能更多地关注战役的胜败本身，但作者却将视角延伸到战役之外，深入探讨了在更广阔的历史背景下，那场“战败”所带来的深远影响。它不仅仅是一个军事上的失利，更是一个国家在国际格局重塑、民族自信心重建、以及未来发展道路选择上，所经历的一次深刻的阵痛。我惊叹于作者梳理史料的严谨性，他能够从纷繁复杂的历史文献中，找到那些最能说明问题的证据，并将其巧妙地融入到叙事之中，让整个论证过程既具有学术的严谨性，又不失文学的感染力。书中的一些段落，甚至让我有一种身临其境的感觉，仿佛能够听到战鼓声，感受到空气中弥漫的硝烟味，以及那些在战场上拼搏的士兵们内心的呐喊。这是一种非常独特的阅读体验，它让历史不再是书本上的冰冷文字，而是鲜活的、有温度的故事，能够触动人心最深处的柔软。
评分这本书的封面设计就充满了故事感，深邃的蓝色背景下，一轮初升的红日显得既庄严又带着一丝不祥的预兆，旁边是遒劲有力的“朝鲜：我们第一次战败”几个大字，每一个字仿佛都饱含着沉甸甸的历史重量。从拿到这本书开始，我就被它强大的视觉冲击力所吸引，迫不及待地想要翻开，去探寻那段不为人知的历史。虽然我还没有真正深入阅读，但仅凭封面和书名，我就能感受到作者在选择这个标题时所付出的深思熟虑，以及他对那个特殊时期的一种深刻的理解和反思。我脑海中已经开始勾勒出书中可能出现的宏大场面，无论是战略部署的沙盘推演，还是战场上士兵的浴血奋战，亦或是决策层内部的激烈辩论，都让我充满了好奇。这本书的书名本身就设置了一个巨大的悬念，它不仅仅是在陈述一个历史事件，更像是在抛出一个问题，一个关于力量、关于尊严、关于国家命运的深刻拷问。我期待在阅读过程中，能够感受到作者是如何一步步将这个“第一次战败”的故事展现在我面前的，它背后蕴含着怎样的国际格局，怎样的民族情感，以及怎样的历史教训。这份期待，如同即将启程的探索之旅，充满了未知与激动。
评分阅读这本书的心路历程，与其说是在了解一段历史，不如说是在经历一场跨越时空的对话。当我翻开第一页，仿佛就被一股无形的力量牵引，置身于那个风云变幻的年代。作者的叙述风格极其独特，他并非简单地罗列事实，而是用一种近乎电影般的镜头感，将历史的画面一点点呈现在读者眼前。你能感受到战前那种微妙的紧张气氛，各国之间错综复杂的关系，以及在那场决定命运的战役前夕，每一个决策者内心的纠结与权衡。特别是对那些身处历史洪流中的普通人命运的刻画，更是让人动容。他们可能只是一个普通的士兵，一个辛勤耕作的农民，一个在家中等待亲人归来的母亲，但他们的喜怒哀乐，他们的坚韧与脆弱，都构成了那个时代最真实、最鲜活的底色。我发现自己时常会因为书中的某个情节而陷入沉思，那些发生在遥远国度的故事，却似乎与当下的人类经验有着惊人的相似之处，关于战争的残酷，关于和平的珍贵，关于民族的存亡，这些宏大的主题，都在作者的笔下变得如此具象化，如此具有感染力。
评分这本书给我最大的启发，在于它对“第一次战败”这个概念的重新定义。我原以为这仅仅是指一次军事上的失利，然而作者的论述却将这个概念延展到了更广阔的领域。他探讨了这场战役对国家民族心理、国际地位、以及未来发展方向所产生的深远影响，将一次军事失败升华为一次具有里程碑意义的历史转折点。作者在梳理史料的过程中，展现了非凡的逻辑思辨能力，他能够将不同来源的、有时甚至是相互矛盾的史料进行巧妙的整合，并从中提炼出最具说服力的论据，从而构建出一个令人信服的叙事框架。我尤其被书中对决策层内部讨论的还原所吸引，那些关于战略方向、资源分配、甚至是对敌方意图的判断，都充满了智慧的碰撞和现实的考量，也让我看到了历史事件背后，并非简单的“对”与“错”，而是充满了无数的灰色地带和艰难的选择。
评分这本书的书名如同一道掷地有声的宣言，瞬间就吸引了我。我一直对那些被历史洪流裹挟的重大事件充满好奇，尤其是那些看似“理所当然”的失败背后，究竟隐藏着怎样的复杂原因。作者在写作过程中，展现了极为深厚的学术功底和独到的历史洞察力。他没有回避那些敏感的、甚至是充满争议的历史细节，而是以一种客观、审慎的态度，带领读者一同去探索那个充满变数的年代。我尤其欣赏他在分析战前国际形势时，那种宏观的视角和对各国政治、经济、军事力量对比的精准把握，这为理解后续的战役发展奠定了坚实的基础。书中对于关键人物的心理刻画也同样精彩，那些在历史转折点上做出重要决策的领导者，他们的考量、他们的挣扎、他们的失误，都被作者以一种近乎还原的方式呈现出来，让我仿佛能穿越时空，与他们一同置身于那个决策的十字路口。
评分不得不说，作者在驾驭如此宏大的历史叙事上，展现出了非凡的功力。这本书并非仅仅是历史事件的简单陈述，更像是一幅精心绘制的宏伟画卷，将那个时代的政治、军事、经济、社会以及文化等多个维度，都展现得淋漓尽致。你能清晰地看到各种力量是如何相互作用，又是如何最终汇聚成一股不可阻挡的潮流，裹挟着历史的车轮滚滚向前。我特别留意了作者在描述战略决策时的细致之处，那些关于兵力部署、战术选择、后勤保障的细节，都充满了智慧与权谋的较量，也让我对战争的复杂性有了更深的认识。同时，书中对于各国领导人之间微妙的心理博弈，以及在重大决策时刻所面临的巨大压力，也有着深入的刻画，这使得整个故事充满了人性的光辉与阴影。我常常在想，如果当时某个决策者稍有不同，历史的走向是否就会截然不同？这种对“如果”的思考，恰恰是历史书籍的魅力所在，它让我们在了解过去的同时，也反思当下，警醒未来。
评分在阅读这本书的过程中，我深刻体会到了作者对于历史细节的极致追求。他不仅仅满足于对重大事件的宏观描述，更将大量的笔墨放在了那些容易被忽略的、但却至关重要的微小之处。无论是战场上的战术部署，还是外交谈判中的措辞选择，亦或是社会舆论的微妙变化，作者都进行了细致入微的梳理和分析，从而构建出一个极其完整和立体的历史图景。这种严谨的治学态度，让我在阅读时感到心悦诚服。我常常会因为书中的一个细节，而重新审视自己对那段历史的固有认知，并在作者的引导下，发现之前从未注意到的新的可能性和新的解释。这种“拨开迷雾见真章”的阅读体验，是我在许多其他历史书籍中难以获得的。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪，它鼓励我用更批判、更深入的眼光去看待历史，去探究事件发生的根本原因，而不是仅仅停留在表面的现象。
评分这本书带给我的最深刻的感受，是它对“战败”这个词语背后复杂意涵的挖掘。通常我们提到战败，脑海中浮现的往往是军事上的溃败，是硝烟弥漫的战场，是失败者的屈辱。然而，这本书却将“战败”的概念进行了更深层次的延展，它探讨了在战略、政治、经济、乃至文化层面上，一个国家可能在哪些方面走向“失败”，而这种失败又是如何一步步累积，最终导致了那场无可挽回的结局。作者在分析过程中，展现了令人惊叹的洞察力，他能够从海量的史料中提炼出最关键的线索，并用清晰的逻辑将它们串联起来，形成一个完整而严谨的论证体系。我尤其欣赏书中对于一些关键决策背后动因的剖析，那种对人性弱点、对权力博弈、对历史偶然性的深刻理解，让整个故事充满了戏剧张力，也让那些看似遥远的事件，变得触手可及，仿佛就在眼前发生。每一次阅读，都像是在参与一场深入的历史侦探，不断解开新的谜团，获得新的启示，而这些启示，不仅仅是对那场特定战役的理解，更是对人类社会发展规律的洞察。
评分果然不是很爱军事
评分朝鲜战争打成什么样不重要，重要的是证明中国已经站起来不再是列强可以随便蹂躏的了。参加过甲午的萨镇冰在51年的诗：五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城，龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。
评分比较客观，可惜大陆版肯定有删减
评分关于建国之后几场周边的战争，国内的书籍大多数都语焉不详，所以看到关于讲述朝鲜战争的译本，立即毫不犹豫的收入。从内容上来说，我认为要么是国内版有部分删节，要么是作者本身具有偏向性，关于朝鲜战争的前期和后期都讲述的比较详细，大型标志性战役都有特别的描写，但反而在美军主导的春季攻势中，中朝部队退守到38线以北的过程，却几乎是一笔带过。记得小时候，父亲和我说中国军队撤退过程中由于北朝鲜军队溃败太快导致损失惨重（应该是第五次战役），彭总当面给了金大两个耳光，也不是随意的杜撰。总而言之，如果对朝鲜战争前后的国际形式、美国国策和大略过程（例如仁川登陆到底是怎么一回事，板门店谈判期间的战俘营暴动）有兴趣，不妨看看本书，毕竟也是不可多得的资料。至于越南自卫反击战可以看看《邓小平时代》，里面有一部分比较公允
评分细节到琐碎，几乎是从纯战争进展角度来讲朝鲜战争的，缺乏战略和政治方面的细节分析（被删了耶不是没可能吧），不是大众读物。PS：对麦跑跑越加看不起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有