The Peloponnesian War

出版者:Hackett Pub Co Inc

作者:Thucydides

页数:656

译者:Steven Lattimore

出版时间:1998-6

价格:USD 17.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780872203945

读后感

有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》，对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述，《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而，在我看来，修昔底德主要表...  

标 题: （中文）古希臘羅馬著作目錄[轉載自瑪雅咖啡論壇] 原著类： 阿古利可拉传 日耳曼尼亚志 塔西佗,(Tacitus)著 马雍，傅正元译 阿里斯托芬喜剧集 罗念生译 埃斯库罗斯悲剧二种 罗念生译 爱经（附杨周瀚译《变形记》） 奥维德著 戴望舒译 奥德赛 [古希腊]荷马著...  

古希腊的精神 ——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词 “我不想作一篇冗长的演说来评述一些你们都很熟悉的问题：所以我不说我们用以取得我们的势力的一些军事行动，也不说我们父辈英勇地抵抗我们希腊内部的和外部敌人的战役。我所要说的，首先是讨论我们曾经受到考验...  

有人说，一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化，惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而，真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上，关于这一点，无论是对内还是对外，坦率的雅典人...  

1米诺斯是第一个组织海军的人 4 2此时，希伦人和沿海一带与岛屿上的蛮族开始海上掠夺，并且这种职业并不被认为是可耻的。 4-5 3雅典人最早放弃随身携带武器的习俗，而斯巴达人最早穿着简单的服装，最早实行裸体运动 5 4“因此，我们不应单纯凭城市的外表来判断而不考虑他...  

用户评价

我是在一个非常偶然的机会接触到这本书的，当时我正在寻找关于古代地缘政治冲突的深度解析，这本书无疑超出了我的预期。它的独特之处在于，作者不仅仅关注了伯罗奔尼撒半岛上的直接交锋，还将目光投向了整个爱琴海世界乃至更广阔的希腊世界，详细阐述了雅典的提洛同盟与斯巴达的伯罗奔尼撒同盟之间的结构性矛盾是如何被不断的外部干预和内部猜忌所激化的。特别是对于那些“中立”城邦在两大霸权夹缝中求生的艰难处境的描写，充满了现实的无奈与悲凉。作者对军事后勤和财政运作的关注也极为到位，这往往是其他历史著作容易忽略的“幕后英雄”。他清晰地展示了战争是如何一步步榨干雅典庞大的海上帝国，以及斯巴达如何通过波斯帝国的资金援助才得以建立起与之抗衡的海军力量，这种经济基础对军事走向的决定性作用，被揭示得淋漓尽致。这本书读起来节奏感很强，高潮迭起，低谷处又沉淀着深刻的反思，让人感到历史的洪流是如此的不可阻挡，而每一次的抉择都可能带来无法挽回的后果。

这本书的价值，我认为很大程度上体现在其对“历史教训”的提炼上，它远比教科书上那些简化的时间线要复杂和深刻得多。作者没有急于给出结论，而是像一个经验丰富的导游，带领读者穿梭于那些充满了权谋、背叛与荣耀的场景之中，让读者自己去体会“修昔底德陷阱”的现代意义。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可的历史人物时所展现出的学术严谨性——他会明确指出哪些是基于确凿证据的判断，哪些是基于推测的解读，这种透明度极大地增强了文本的可信度。书中的地图和辅助插图虽然不多，但都恰到好处地帮助读者定位那些复杂的地理环境和军事部署，避免了阅读过程中的迷失感。对我个人而言，它极大地拓宽了我对“霸权”和“安全困境”的理解，让我明白，即便是最先进、最文明的城邦，也无法逃脱权力结构带来的结构性冲突。每次合上书本，我都会花很长时间去思考，如果我是当时的决策者，我会如何选择？这种强烈的代入感和智力上的挑战，是这本书最吸引我的地方。

这本书简直是历史爱好者的一剂强心针，作者对古代雅典和斯巴达之间那场旷日持久的冲突的叙述，细致入微，仿佛能让人亲临伯罗奔尼撒半岛的战场。尤其让我印象深刻的是，他对于双方政治体制和军事策略的对比分析，绝非简单的“好人与坏人”的二元对立。例如，对于雅典民主制度下激进的民粹主义如何一步步将城邦推向战争边缘的描摹，那种从内部腐蚀的无力感，读来令人深思。再比如，他对伯里克利之死后，雅典内部决策层出现的混乱和短视的刻画，精准地捕捉到了一个伟大城邦由盛转衰的关键转折点。作者没有放过任何一个关键战役的细节，无论是西西里远征那场灾难性的失败，还是最终雅典海军在爱戈斯波塔米被歼灭的场景，他都通过对不同史料的交叉印证，构建了一个立体且富有张力的叙事框架。我特别喜欢他引入的那些生动的个人侧写，那些将军、政客、乃至普通士兵的言行举止，让冰冷的历史数据焕发出了人性的光辉与阴暗面。读完之后，你会对战争的复杂性、权力的诱惑以及城邦命运的无常，产生一种更为深刻的敬畏感。它不仅仅是一部战争史，更是一部关于人性、政治哲学和文明兴衰的宏大史诗，那种厚重感和历史的沧桑感，久久萦绕心头，让人爱不释手。

这是一部需要细细品味的巨著，它的信息密度非常高，需要读者投入足够的专注力去跟进那些复杂的政治联盟和外交辞令的微妙变化。作者对于修辞手法的运用达到了炉火纯青的地步，特别是对那些阴谋家和煽动者的言论的引用和分析，仿佛能听到几个世纪前那些充满蛊惑性的声音。我必须承认，初读时，因为涉及到的希腊城邦众多，一开始有些令人眼花缭乱，但作者非常巧妙地通过事件的关联性来帮助读者梳理脉络，一旦适应了这种叙事节奏，那种沉浸式的体验是其他同类作品难以比拟的。最让我赞叹的是，作者对“过度自信”在战争决策中扮演角色的剖析，那是一种知识分子式的、对人类非理性冲动的深刻洞察。从雅典傲慢地干预科孚岛事务开始，到最终西西里岛的远征，每一步都充满了自我毁灭的预兆，而作者把这种宿命感描绘得既悲壮又必然。这本书不仅是历史记录，更像是一面镜子，映照出现代社会中权力、野心与理想之间的永恒拉锯战。

这本书的文字功底实在令人叹为观止，它不仅仅是在记录史实，更像是在进行一场精妙绝伦的文学创作。那种古典的、略带沉郁的叙事风格，让每一个章节都充满了史诗般的张力。我注意到作者在处理那些关键的辩论和演说时，那种修辞的运用，精准而有力，充分展现了那个时代精英阶层思想交锋的激烈程度。读到描写瘟疫在雅典城内肆虐的部分时，那种描绘出的绝望、社会秩序的瓦解以及人们信仰的动摇，笔触之细腻，简直让人不寒而栗。不同于一些枯燥的学术著作，作者巧妙地将宏大的历史背景与具体的社会现象编织在一起，让你在了解战略部署的同时，也能体会到普通民众在战火和瘟疫下的挣扎与坚韧。尤其在描述斯巴达的寡头政治与雅典的民主政治在意识形态上的根本冲突时，作者的分析视角极为老辣，没有采取任何一方的立场，而是冷静地剖析了两种社会模式各自的优势与致命缺陷。整本书读下来，就像是品味了一坛陈年的老酒，回味悠长，其间蕴含的对人类行为模式的洞察，超越了单纯的历史范畴，直抵哲学的深处。

哪里有导读！！天老爷。。。。（抚额

哪里有导读！！天老爷。。。。（抚额

三个版本中最literal的吧。主要还是喜欢lattimore

三个版本中最literal的吧。主要还是喜欢lattimore

比较直译的本子，但有时表达原文意思的效果反倒不如意译