具体描述
《白门柳3(大结局)》内容简介：崇祯十五年（公元1642年），明朝面对李自成农民起义和山海关外清军的双重夹击，正面临灭顶之灾，而东林党与阉党的斗争还在延续。东林领袖钱谦益在党争中丢了官，为求复官，与内阁首辅周延儒进行政治交易，许诺对阉党余孽阮大铖网开一面。谁知图谋败露，钱谦益遭到黄宗羲、侯方域等复社士子的猛烈攻击，声望一落千丈。江南知识分子内部也陷于四分五裂。两年之后，农民军攻入北京，明朝政权顷刻瓦解，江南残余势力在南京拥立新君。然而对立各派仍旧互相敌视，恶斗不休，使政局再度陷入混乱。最后，清军南下，史可法一死殉国；钱谦益献城投降；复社才子冒襄举家逃难；黄宗羲参加抗清斗争，并顿悟民主思想……江南知识分子在“天崩地解”的巨变中，走上了各不相同的道路。
千百年来，中国知识分子参与政治的方式都极其相似。
海报：
作者简介
刘斯奋，1944年生，中国文联全委会委员、中国作家协会会员，历任广东省文联第四、五、六届主席。《白门柳》是他创作的第一部长篇小说，从37岁写到53岁，耗费了作者16年的光阴，完稿当年便一举荣获第四届茅盾文学奖，并获第四届国家图书提名奖，入编中国出版集团20世纪《中国文库》和《中国新文学大系》。
目录信息
读后感
读了最后几页作者1997年写的跋，估摸着第三册最终成书也是在1997年，也就对这一册里的文风、尺度同前两册相比较一下子奔放起来不奇怪了。要是在80年代，作者描绘柳如是红杏出墙的性场景故事而且朦朦胧胧地纤毫毕现，恐怕作者人会被判流氓罪、作品评为淫秽读物，茅盾奖变成茅厕...
评分读了最后几页作者1997年写的跋，估摸着第三册最终成书也是在1997年，也就对这一册里的文风、尺度同前两册相比较一下子奔放起来不奇怪了。要是在80年代，作者描绘柳如是红杏出墙的性场景故事而且朦朦胧胧地纤毫毕现，恐怕作者人会被判流氓罪、作品评为淫秽读物，茅盾奖变成茅厕...
评分读了最后几页作者1997年写的跋，估摸着第三册最终成书也是在1997年，也就对这一册里的文风、尺度同前两册相比较一下子奔放起来不奇怪了。要是在80年代，作者描绘柳如是红杏出墙的性场景故事而且朦朦胧胧地纤毫毕现，恐怕作者人会被判流氓罪、作品评为淫秽读物，茅盾奖变成茅厕...
评分读了最后几页作者1997年写的跋，估摸着第三册最终成书也是在1997年，也就对这一册里的文风、尺度同前两册相比较一下子奔放起来不奇怪了。要是在80年代，作者描绘柳如是红杏出墙的性场景故事而且朦朦胧胧地纤毫毕现，恐怕作者人会被判流氓罪、作品评为淫秽读物，茅盾奖变成茅厕...
评分读了最后几页作者1997年写的跋，估摸着第三册最终成书也是在1997年，也就对这一册里的文风、尺度同前两册相比较一下子奔放起来不奇怪了。要是在80年代，作者描绘柳如是红杏出墙的性场景故事而且朦朦胧胧地纤毫毕现，恐怕作者人会被判流氓罪、作品评为淫秽读物，茅盾奖变成茅厕...
用户评价
我必须承认，这本书的想象力简直是天马行空，但奇妙的是，所有的超现实设定，作者都用一套自洽的规则体系给支撑了起来，丝毫没有“为了奇特而奇特”的空洞感。世界观构建得宏大而又充满细节，每一个设定的背后似乎都有其历史的沉淀和文化的根基。阅读过程中，我仿佛置身于一个全新的宇宙，被那些新奇的概念和奇特的现象所震撼。更难能可贵的是，在这样一个宏大的背景下，作者依然没有忘记个体生命的重量。那些关于勇气、牺牲与成长的故事线，穿插在史诗般的叙事之中，反而显得更加动人，让人为之落泪或振奋。这本书的排版和装帧也做得很有品位，拿在手上就是一种享受，无论是从精神层面还是物质层面，都体现了对读者的尊重。它成功地将宏大叙事与个体情感完美地融合在一起，让人读得酣畅淋漓。
评分我很少遇到一部作品能如此细腻地描绘出“时间流逝”和“记忆模糊”的主题。作者似乎有一种魔力，能够将过去的回响、现在的片段和未来的不确定性，揉碎了再重新拼贴起来，构筑出一个既破碎又完整的记忆迷宫。阅读体验是破碎而又迷人的，你得时刻保持警醒，才能跟上叙事在不同时间轴上的跳跃。这种非线性的叙事方式，反而更贴近真实的人类记忆模式，充满了偶然性和宿命感。书中的情感表达非常克制，越是克制，爆发出来的力量就越是惊人，尤其是关于遗憾和错过的描写，简直是直戳人心最柔软的地方。这本书读起来需要耐心，但回报是巨大的，它不仅仅是一个故事，更像是一场关于“存在”的深度冥想，非常适合在一个安静的夜晚，慢慢地细品。
评分这本小说简直是文字的饕餮盛宴，作者的笔触细腻得像是用最柔软的丝绸在描绘世间百态。我常常沉浸在那些光怪陆离的场景中，仿佛身临其境，感受着角色们的喜怒哀乐。情节的跌宕起伏让人心潮澎湃，每一次转折都出乎意料却又合乎情理，逻辑严谨得像一盘精妙的棋局。尤其是一些人物的塑造，简直达到了出神入化的地步，那些复杂的人性纠葛、内心的挣扎与抉择，被描绘得淋漓尽致，让人在捧读之余，忍不住要去反思自身的处境与选择。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，那些细微的景物变化，都能烘托出人物的心境，让整个故事的氛围感达到了极致。读完后劲十足，久久不能忘怀，绝对是一部值得反复品读的佳作，那种对生活深层次的洞察和哲思，让人在字里行间都能汲取到力量。
评分说实话，一开始我是抱着试试看的心态翻开这本书的，没想到却被里面的叙事节奏牢牢抓住了。它不是那种一上来就直白的冲突堆砌，而是像一个技艺高超的匠人，不慌不忙地将线索编织起来，让你在不经意间就深陷其中。每一次阅读，都像在解开一个精心布置的谜团，作者巧妙地设置了诸多伏笔，有些在很后面才豁然开朗，那种“原来如此”的惊喜感，是阅读体验中最为珍贵的瞬间之一。而且，不同角色的声线把握得非常到位，哪怕是配角，也有其鲜明的个性标签，不会沦为推动剧情的工具人。这本书的文字风格很鲜明，带着一股独特的韵味，读起来朗朗上口，却又蕴含着深厚的底蕴，让人觉得作者是真的下了苦功夫在打磨每一个句子。对于喜欢层层递进、需要动脑筋去体会的读者来说，这绝对是不可多得的好书。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的示范。人物之间的交流充满了张力，很多时候，你不需要看描述，光看他们说了什么，就能立刻判断出他们的身份、受过的教育程度，以及当前的心情状态。那种“此时无声胜有声”的留白处理，也运用得炉火纯青，有时候角色之间的一段沉默，比长篇大论的内心独白还要有力。我特别喜欢作者对于讽刺和幽默感的拿捏，它不是那种低俗的笑料，而是建立在对社会现象深刻理解基础上的智慧的玩笑，让人会心一笑后，还会细细琢磨其中的深意。它提出了很多尖锐的问题，但又不像某些作品那样直接灌输观点，而是让你自己去寻找答案。这种开放式的探讨，极大地激发了我的思考欲望，读完后感觉自己的思维也被拓宽了不少，是很“有营养”的一部作品。
评分三部断断续续的看完了！第三部写的最好，因为有点评，更让我觉得这本书作者真的耗费了很多心血，以前看书没怎么注意构造什么的，这本不仅文笔好，构造也非常棒，人物描写都不错。真的从文字里重现了那个动荡的时代，书里的那些士，大部分人都有节气，让人敬佩，并且还出了黄宗羲这种思想家。而且让我更厌恶清朝，真的是禁锢了中国二百多年。
评分那个说是茅奖里面的注水猪肉的真的说的太对了
评分书生“造反”，三年不成，守着正义而陈旧的梦，却惟独不洞察人心，徒添痛苦。更有怀抱光复理想者，实增涂炭生灵，何为重？何为轻？江山为何？社稷又为何？搞不清根本，留一地破碎，无数血流成河。历史小说，看得扼腕痛惜，却转头成空。
评分冒襄第一次要舍身取义，是在史可法那，结果被史可法劝住了，没死成，第二次是在查继佐家里，自己吓自己，没死成，最后明军大势已去，这事就不了了之了。
评分历时一年终于断断续续读完这部南明政权离乱史...用上帝视角俯瞰众生相带来的只有无奈。任何时代对于既得利益者来说党争都是头等大事。明亡于此，然而讽刺的是这些明臣降清后却依旧忙着争权……复社一干知识分子的战斗力跟他们的东林前辈们比差得可太远了，一味妥协寄希望于共存，只会使事态发展越来越坏......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有