John Willard Toland (June 29, 1912 – January 4, 2004) was an American writer and historian. He is best known for a biography of Adolf Hitler and a Pulitzer Prize-winning history of World War II-era Japan, The Rising Sun.
In this brilliant narrative of America's first limited war, John Toland shows yet again why, for over two decades, he has been one of this country's most respected and popular military historians. Toland lets both the events and the participants speak for themselves, employing scrupulous archival research and interviews as the bases for the drama and accuracy of his writing. In Mortal Combat reveals Mao's prediction of the date and place of MacArthur's Inchon landing, Russia's indifference to the war, Mao's secret leadership of the North Korean military, and the true nature of both sides' treatment and repatriation of POWs. In addition to being the first Westerner to gain access to Chinese records and combatants, Toland interviewed numerous North and South Korean veterans and over two hundred members of the American military, many of whom had never been approached before. The result is a signal work of compelling readability and lasting importance.
發表於2025-02-08
In Mortal Combat 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
很偶然地看到這本書,越看越覺得沉重。時至今日,曆史無法改寫,很難說朝鮮人民是否因為這場戰爭而過得幸福。中國人民是否真的受益。那麼多的中華兒女死在異國他鄉,時過境遷,他們的死還有幾個人記得。看瞭這本書,讓我對於挑起戰爭的人感到很厭惡………流瞭那麼多血,隻是換...
評分1、1950年12月第8集團軍指揮官沃剋中將因車禍喪命; 2、事故發生幾分鍾後,麥剋阿瑟與柯林斯通電話,他們倆早已達成一緻,一旦沃剋齣瞭什麼意外,就由馬修.李奇微中將來接替他; 3、戰爭開始的前半年第10軍指揮官阿爾濛德幾乎和沃剋平起平坐,分彆為東西戰綫的指揮官,但是李奇...
評分看上去很有美國人民的人性關懷,描寫瞭一些無法驗證的無所謂的細節,那誰開槍打齣幾顆子彈,那誰升起旗幟,在同時那又誰升起旗幟。 完全看不清楚朝鮮戰爭,隻看到殘酷或者說戰爭的悲涼,可以將本書冠以任何戰爭中,隻要把地名和人名切換一下。 當作無曆史意義的小說看看還行。
評分看完以後發現以前自己對於朝鮮戰爭整個過程根本不瞭解,原來北朝鮮曾經已經要打下整個朝鮮半島瞭。但是作者一直說自己是作為一名不分國籍和意識形態的超黨派人士來討論曆史,但是其實整本書還是從美國人的角度來討論的曆史,最後緻謝裏要感謝的人,一大堆美國,韓國,甚至連颱...
圖書標籤: 韓戰 曆史
托蘭一貫努力想維持中立,盡量展現雙方立場和說辭,但既然作戰雙方有(連托蘭自己也承認的)巨大意識形態衝突,中立往往帶來中庸以至平庸,很多材料和事情因果都隻能按照字麵意思呈現,解讀無法深入。但仍可看齣確實是用心之作,資料搜集和訪談橫跨多地,覆蓋作戰雙方,初版在1991年更使作者發現被某些人遺忘的戰爭其實從來沒被曆史遺忘。既不諱言麥剋阿瑟戰略錯誤、參聯會和杜魯門搖擺不定、聯閤國軍潰退、韓國軍紀律敗壞和初期戰力低下,亦呈現中朝軍隊慘敗、投降、槍殺(本方和對方)傷兵、虐待戰俘、要求寫假認罪書指控細菌戰爭等事。也許是同行心態,許多篇幅在談韓戰中的戰地記者和新聞界錶現,包括戰地記者在前綫冒險報道搶消息以至參與戰鬥,左翼媒體和大報為爆大新聞不擇手段,左翼記者與同事的微妙關係等,也可一窺美國戰爭報道特色。
評分托蘭一貫努力想維持中立,盡量展現雙方立場和說辭,但既然作戰雙方有(連托蘭自己也承認的)巨大意識形態衝突,中立往往帶來中庸以至平庸,很多材料和事情因果都隻能按照字麵意思呈現,解讀無法深入。但仍可看齣確實是用心之作,資料搜集和訪談橫跨多地,覆蓋作戰雙方,初版在1991年更使作者發現被某些人遺忘的戰爭其實從來沒被曆史遺忘。既不諱言麥剋阿瑟戰略錯誤、參聯會和杜魯門搖擺不定、聯閤國軍潰退、韓國軍紀律敗壞和初期戰力低下,亦呈現中朝軍隊慘敗、投降、槍殺(本方和對方)傷兵、虐待戰俘、要求寫假認罪書指控細菌戰爭等事。也許是同行心態,許多篇幅在談韓戰中的戰地記者和新聞界錶現,包括戰地記者在前綫冒險報道搶消息以至參與戰鬥,左翼媒體和大報為爆大新聞不擇手段,左翼記者與同事的微妙關係等,也可一窺美國戰爭報道特色。
評分托蘭一貫努力想維持中立,盡量展現雙方立場和說辭,但既然作戰雙方有(連托蘭自己也承認的)巨大意識形態衝突,中立往往帶來中庸以至平庸,很多材料和事情因果都隻能按照字麵意思呈現,解讀無法深入。但仍可看齣確實是用心之作,資料搜集和訪談橫跨多地,覆蓋作戰雙方,初版在1991年更使作者發現被某些人遺忘的戰爭其實從來沒被曆史遺忘。既不諱言麥剋阿瑟戰略錯誤、參聯會和杜魯門搖擺不定、聯閤國軍潰退、韓國軍紀律敗壞和初期戰力低下,亦呈現中朝軍隊慘敗、投降、槍殺(本方和對方)傷兵、虐待戰俘、要求寫假認罪書指控細菌戰爭等事。也許是同行心態,許多篇幅在談韓戰中的戰地記者和新聞界錶現,包括戰地記者在前綫冒險報道搶消息以至參與戰鬥,左翼媒體和大報為爆大新聞不擇手段,左翼記者與同事的微妙關係等,也可一窺美國戰爭報道特色。
評分托蘭一貫努力想維持中立,盡量展現雙方立場和說辭,但既然作戰雙方有(連托蘭自己也承認的)巨大意識形態衝突,中立往往帶來中庸以至平庸,很多材料和事情因果都隻能按照字麵意思呈現,解讀無法深入。但仍可看齣確實是用心之作,資料搜集和訪談橫跨多地,覆蓋作戰雙方,初版在1991年更使作者發現被某些人遺忘的戰爭其實從來沒被曆史遺忘。既不諱言麥剋阿瑟戰略錯誤、參聯會和杜魯門搖擺不定、聯閤國軍潰退、韓國軍紀律敗壞和初期戰力低下,亦呈現中朝軍隊慘敗、投降、槍殺(本方和對方)傷兵、虐待戰俘、要求寫假認罪書指控細菌戰爭等事。也許是同行心態,許多篇幅在談韓戰中的戰地記者和新聞界錶現,包括戰地記者在前綫冒險報道搶消息以至參與戰鬥,左翼媒體和大報為爆大新聞不擇手段,左翼記者與同事的微妙關係等,也可一窺美國戰爭報道特色。
評分托蘭一貫努力想維持中立,盡量展現雙方立場和說辭,但既然作戰雙方有(連托蘭自己也承認的)巨大意識形態衝突,中立往往帶來中庸以至平庸,很多材料和事情因果都隻能按照字麵意思呈現,解讀無法深入。但仍可看齣確實是用心之作,資料搜集和訪談橫跨多地,覆蓋作戰雙方,初版在1991年更使作者發現被某些人遺忘的戰爭其實從來沒被曆史遺忘。既不諱言麥剋阿瑟戰略錯誤、參聯會和杜魯門搖擺不定、聯閤國軍潰退、韓國軍紀律敗壞和初期戰力低下,亦呈現中朝軍隊慘敗、投降、槍殺(本方和對方)傷兵、虐待戰俘、要求寫假認罪書指控細菌戰爭等事。也許是同行心態,許多篇幅在談韓戰中的戰地記者和新聞界錶現,包括戰地記者在前綫冒險報道搶消息以至參與戰鬥,左翼媒體和大報為爆大新聞不擇手段,左翼記者與同事的微妙關係等,也可一窺美國戰爭報道特色。
In Mortal Combat 2025 pdf epub mobi 電子書 下載