The Rommel Papers

出版者:Da Capo Press

作者:Rommel, Erwin/ Liddell-Hart, B. H./ Liddell Hart, Basil Henry

页数:592

出版时间:1982-3-22

价格:USD 26.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780306801570

具体描述

When Erwin Rommel diedby forced suicide at Hitler’s commandhe left behind in various ingenious hiding places the papers that recorded the story of his dramatic career and the exact details of his masterly campaigns. It was his custom to dictate each evening a running narrative of the day’s events and, after each battle, to summarize its course and the lessons to be learned from it. He wrote, almost daily, intimate and outspoken letters to his wife in which his private feelings andafter the tide had turnedforebodings found expression. To this is added by Rommel’s son Manfred the story of the field marshall’s last weeks and the final day when he was given the choice of an honorable suicide or an ignominious trial for treason. An engrossing human document and a rare look at the mind of the ”Desert Fox,” The Rommel Papers throws an interesting light on the Axis alliance and on the inner workings of Hitler’s high command.

用户评价

这本名为《罗梅尔文件》的书，虽然我还没机会捧读，但从它散发出的历史厚重感来看，就足以让人心生敬畏。想象一下，那些尘封的战时档案，那些亲历者的手稿和信件，是如何被小心翼翼地整理、解读，最终呈现在我们面前的。我猜想，这绝不仅仅是一部冰冷的军事史料汇编，更像是一扇通往那个特定历史时期的秘密之窗。作者必然花费了惊人的心血去爬梳那些错综复杂的时间线和人物关系，试图还原一位在二战中极具争议性的传奇将领的真实面貌。我特别期待看到对那些关键战役，比如北非沙漠中的攻防转换，是如何被不同视角的材料所描绘和印证的。它应该能提供一种超越教科书叙事的、更加立体和人性化的视角，去审视战争的残酷、战略的失误与天才的闪光。如果书中的文字能够像沙尘暴一样席卷读者的感官，将人直接拉回到炎热的战场，那它就成功了一半。我希望它能挑战我既有的认知，让我对“名将”这个标签下的复杂性有更深层次的理解，而不是简单地进行褒贬。

说实话，我对这类聚焦于特定军事人物的深度挖掘总抱持着一种审慎的期待。太多的传记往往会陷入“英雄崇拜”或者“彻底批判”的两个极端，这对于真正理解历史的复杂性是毫无益处的。我更看重的是一种平衡，一种对功过是非的冷静梳理。《罗梅尔文件》这个标题暗示了其资料来源的权威性，这让我相信它有潜力去提供一个更接近真相的论据库。我希望作者能巧妙地穿插解释，将那些专业术语和复杂的战术部署，用一种非军事专业人士也能理解的方式阐释出来，而不是堆砌令人望而生畏的军事术语。毕竟，历史的价值在于教育和启示后人，而不是仅仅服务于少数专家。如果这本书能成功地架设起专业知识与大众理解之间的桥梁，让普通读者也能领略到高级战略思维的精妙与局限，那它的意义就非同一般了。

这本书的装帧和排版，从我远距离的观察来看，似乎透露着一种严谨的学术气质，厚重而内敛。我猜想，其内容结构必然是经过精心编排的，或许是按时间顺序，或许是按主题划分，但无论如何，逻辑链条必须是无懈可击的。我关注的重点在于，作者如何处理那些争议性的段落？比如，关于道德选择、关于服从命令的界限，这些在战争迷雾中总是难以裁决的问题。优秀的文献整理，不应回避这些“灰色地带”，反而应该将其凸显出来，供读者自己去思辨。我期待看到那些被其他著作忽略的旁证，那些能颠覆传统看法的细节。如果这本书能够提供新的史学视角，甚至激发新一轮的学术讨论，那它就不只是一本书，而是一份重要的历史贡献了。

光是书名本身，就带着一股难以言喻的神秘气息。翻开它，我期望的不是那种官方口吻的宏大叙事，而是更接近于私人日记那种坦诚与私密。我设想那些“文件”里，或许记录着一些不为人知的幕后博弈，指挥官们在地图前彻夜难眠时的焦虑，甚至是写给家人的、充满思乡之情的只言片语。这种细腻的个人情感，往往是理解一个历史人物内心世界的关键。我希望作者在引述这些原始材料时，能保持一种克制而精准的笔触，不滥用煽情，而是让材料本身去说话，去展现那个时代精英阶层所承受的巨大压力。对我来说，一本好的历史作品，是能够让人在阅读过程中产生一种强烈的“在场感”，仿佛能听到历史的回声，闻到火药味，感受到决策背后的挣扎。如果这本书能做到这一点，哪怕只是片段性的呈现，也绝对是值得反复品味的佳作。

我一向认为，真正伟大的历史人物，其魅力不在于他们战无不胜，而在于他们在面对不可抗力时的反应。《罗梅尔文件》若能捕捉到这种人性深处的韧性与脆弱，那它就拥有了超越普通历史读物的生命力。我希望它能揭示出，在宏大的历史叙事下，个体决策是如何被环境、信息不对称以及个人性格所塑造的。阅读这类聚焦于战争决策者的文本时，我总是在寻找那种“人味儿”——那些隐藏在军帽和制服之下的恐惧、野心和局限。如果这些“文件”能让我们看到一个并非神化、而是有血有肉的指挥官形象，一个在历史的巨大洪流中奋力挣扎的个体，那么这本书的价值就达到了极致。我期待它带来的，是一种深沉的反思，而非简单的故事快感。

看了头尾约一百页的内容，发现这种书要不是军事研究的需要根本读不下去，还是历史小说有意思。当然内容和文笔俱佳，这是事实。

就算读完了吧= =再见

看了头尾约一百页的内容，发现这种书要不是军事研究的需要根本读不下去，还是历史小说有意思。当然内容和文笔俱佳，这是事实。

做事易，做人难。 为什么第二次阅读不可以标注？难道默认没人会反复阅读某一本书么？2019-07-07

看了头尾约一百页的内容，发现这种书要不是军事研究的需要根本读不下去，还是历史小说有意思。当然内容和文笔俱佳，这是事实。