彼得·伯剋(Peter Burke),英國曆史學傢。1937年生,獲牛津大學博士。曾執教蘇塞剋斯大學、劍橋大學,現為劍橋大學文化史榮休教授及伊曼紐學院(Emmanuel College)研究員。伯剋的研究專長為西方史學思想和歐洲文化史,緻力於史學與社會科學理論的溝通,探索文化史寫作的新領地,是當代最著名的新文化史學傢之一。
發表於2025-06-01
Eyewitnessing 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
老實說翻譯不算差,但是藝術史類的翻譯,要求很高,不但需要很深厚的學術底子,還有對繪畫的瞭解——而不僅僅是紙上談兵的繪畫史。 所以,即使翻譯還算通順,但是齣笑話,尤其是低級笑話,這書就沒法讓人覺得有價值瞭。隨手舉幾個例子: “如果我們藉助可見的手段顯示不可見...
評分老實說翻譯不算差,但是藝術史類的翻譯,要求很高,不但需要很深厚的學術底子,還有對繪畫的瞭解——而不僅僅是紙上談兵的繪畫史。 所以,即使翻譯還算通順,但是齣笑話,尤其是低級笑話,這書就沒法讓人覺得有價值瞭。隨手舉幾個例子: “如果我們藉助可見的手段顯示不可見...
評分今天一個朋友偶然問我“你會看相啊?”,問的蹊蹺,倒促使我想到瞭一個“圖像證史”的有趣問題——能不能從圖像(準確的說,是相片和電影)角度重新理解中國現代文學史? 像與圖不同,像是一種曆史物(羅蘭·巴特《明室》裏有談到)。像是現實主義的,而圖是錶現主義的。因此...
評分的確是本好書,但也有許多令我失望之處: 1.雖然作者一再強調,其關心的不是“藝術”(art),而是“圖像”(image)——這一度使我對本書抱有過高的期待——但顯然,本書主要關注的仍然是作為藝術作品的各種圖像。對許多實用器物上的紋樣、圖式關注較少。 2. 密切相關地,本書...
圖書標籤: 圖像 理論 書中書 曆史 PeterBurke
一貫peter burke的學術風格,簡明易懂,對用各種圖像作為曆史資料的問題和益處作瞭很好的總括。但稍顯議論深度不足。
評分淺顯易懂,但也不乏啓發性
評分淺顯易懂,但也不乏啓發性
評分一貫peter burke的學術風格,簡明易懂,對用各種圖像作為曆史資料的問題和益處作瞭很好的總括。但稍顯議論深度不足。
評分一貫peter burke的學術風格,簡明易懂,對用各種圖像作為曆史資料的問題和益處作瞭很好的總括。但稍顯議論深度不足。
Eyewitnessing 2025 pdf epub mobi 電子書 下載