发表于2024-12-28
Oedipus 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 古希腊罗马
An indispensable guide to the myth of "Oedipus", this book is the first to analyze its long and varied history from ancient times to the modern day, and presented with an authoritative survey that considers "Oedipus" in art and music as well as in literature. Lowell Edmund accepts this variation as the driving force in its longevity and popularity. Refraining from seeking for an original form of the myth, Edmunds relates the changes in content in the myth to changes in meaning, eschewing the notion that one particular version can be set as standard.
书不厚但意外的包括了以俄狄浦斯为主角、从古至今的各种创作,最早的传说不可考,最早的创作还是荷马史诗,还有就是俄狄浦斯英雄崇拜的实际证据,主要是存在在古希腊悲剧当中,那之后经久不衰的被演绎,最诡异的当然是弗洛伊德了,这本书一开头就忍不住先把他撇清,笑死人,虽然那些中世纪基督教风格的“俄狄浦斯”也一样滑稽,但作者实在是太不喜欢弗洛伊德的解释了!近代那些作品的介绍我没细看,古希腊悲剧那章节实在大开眼界,没想到索福克勒斯的“正统”Oedipus the king其实没哪里比别人的正统,只不过因为亚里士多德欣赏它罢了,摊手。
评分书不厚但意外的包括了以俄狄浦斯为主角、从古至今的各种创作,最早的传说不可考,最早的创作还是荷马史诗,还有就是俄狄浦斯英雄崇拜的实际证据,主要是存在在古希腊悲剧当中,那之后经久不衰的被演绎,最诡异的当然是弗洛伊德了,这本书一开头就忍不住先把他撇清,笑死人,虽然那些中世纪基督教风格的“俄狄浦斯”也一样滑稽,但作者实在是太不喜欢弗洛伊德的解释了!近代那些作品的介绍我没细看,古希腊悲剧那章节实在大开眼界,没想到索福克勒斯的“正统”Oedipus the king其实没哪里比别人的正统,只不过因为亚里士多德欣赏它罢了,摊手。
评分书不厚但意外的包括了以俄狄浦斯为主角、从古至今的各种创作,最早的传说不可考,最早的创作还是荷马史诗,还有就是俄狄浦斯英雄崇拜的实际证据,主要是存在在古希腊悲剧当中,那之后经久不衰的被演绎,最诡异的当然是弗洛伊德了,这本书一开头就忍不住先把他撇清,笑死人,虽然那些中世纪基督教风格的“俄狄浦斯”也一样滑稽,但作者实在是太不喜欢弗洛伊德的解释了!近代那些作品的介绍我没细看,古希腊悲剧那章节实在大开眼界,没想到索福克勒斯的“正统”Oedipus the king其实没哪里比别人的正统,只不过因为亚里士多德欣赏它罢了,摊手。
评分书不厚但意外的包括了以俄狄浦斯为主角、从古至今的各种创作,最早的传说不可考,最早的创作还是荷马史诗,还有就是俄狄浦斯英雄崇拜的实际证据,主要是存在在古希腊悲剧当中,那之后经久不衰的被演绎,最诡异的当然是弗洛伊德了,这本书一开头就忍不住先把他撇清,笑死人,虽然那些中世纪基督教风格的“俄狄浦斯”也一样滑稽,但作者实在是太不喜欢弗洛伊德的解释了!近代那些作品的介绍我没细看,古希腊悲剧那章节实在大开眼界,没想到索福克勒斯的“正统”Oedipus the king其实没哪里比别人的正统,只不过因为亚里士多德欣赏它罢了,摊手。
评分书不厚但意外的包括了以俄狄浦斯为主角、从古至今的各种创作,最早的传说不可考,最早的创作还是荷马史诗,还有就是俄狄浦斯英雄崇拜的实际证据,主要是存在在古希腊悲剧当中,那之后经久不衰的被演绎,最诡异的当然是弗洛伊德了,这本书一开头就忍不住先把他撇清,笑死人,虽然那些中世纪基督教风格的“俄狄浦斯”也一样滑稽,但作者实在是太不喜欢弗洛伊德的解释了!近代那些作品的介绍我没细看,古希腊悲剧那章节实在大开眼界,没想到索福克勒斯的“正统”Oedipus the king其实没哪里比别人的正统,只不过因为亚里士多德欣赏它罢了,摊手。
Oedipus 2024 pdf epub mobi 电子书