The Interim Protection of Individuals Before the European and National Courts pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Aspen Pub

作者:Sinaniotis, Dimitrios

出品人:

页数:173

译者:

出版时间:

价格:128

装帧:HRD

isbn号码:9789041124982

丛书系列:

图书标签:

European Law
Human Rights
Provisional Relief
Interim Measures
Judicial Protection
National Courts
EU Law
Civil Procedure
Remedies
Access to Justice

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《临时性法律保护：个体在欧洲与国家层面的权利保障》本书深入探讨了在复杂的法律程序中，个体所面临的紧急法律保护需求。当一项权利受到威胁，但最终的法律裁决尚需时日，个体往往需要即时性的法律救济来避免不可挽回的损害。本书聚焦于这种“临时性”或“紧急性”的法律保护，尤其关注其在欧洲人权法院（European Court of Human Rights, ECHR）和各国国内法院体系中的运作机制、法律基础以及实践挑战。第一章：临时性法律保护的理论基础与历史演进本章首先界定“临时性法律保护”的核心概念，将其置于更广阔的法治原则和人权保障的框架下进行考察。我们将追溯其在不同法律传统中的萌芽，例如罗马法中的“禁令”（interdict）和英美法系的“禁令救济”（injunctive relief）。随后，重点将转向现代民主法治国家对个体权利的特殊关注，分析临时性保护作为一种必要措施，其根本目的在于维护公平正义，防止法律程序的漫长过程本身成为侵害人权的工具。我们将审视临时性法律保护在理论层面的必要性：一方面，它填补了最终判决前的真空期，避免了“判决已无意义”的尴尬；另一方面，它体现了司法对个体尊严和基本权利的即时性回应能力，彰显了司法的能动性。历史演进部分将梳理临时性保护制度从早期相对模糊的概念，发展到如今在国际法和国内法中占据重要地位的历程，重点关注其在二战后人权保障思潮兴起中的推动作用，以及欧洲一体化进程如何促进了其在欧洲层面的制度化。第二章：欧洲人权法院的临时性措施：紧急状况下的守护者本章将详细分析欧洲人权法院（ECHR）在其职能范围内所采取的临时性措施（interim measures）。这一制度是ECHR作为人权保护最后一道防线的重要体现。我们将深入研究《欧洲人权公约》及其相关议定书赋予ECHR的权力，特别关注《公约》第39条关于临时措施的规定。具体而言，本章将解答以下核心问题：临时措施的触发机制：何种情形下，ECHR会考虑启动临时措施？哪些类型的威胁或潜在侵权行为能够引起法院的关注？申请人需要提供哪些证据和理由？临时措施的法律性质与效力：临时措施是最终判决的预判吗？其法律约束力有多强？ECHR的临时措施是否对缔约国具有强制性？如果缔约国不遵守，后果是什么？审查标准与考量因素： ECHR在决定是否采取临时措施时，会权衡哪些因素？例如，申请人遭受不可逆转损害的可能性、案件的紧迫性、案件本身的重要性和复杂性、以及对缔约国可能造成的潜在影响等。申请程序与实践：个人、非政府组织或国家如何向ECHR申请临时措施？申请程序是否复杂？申请的成功率如何？申请人在整个过程中扮演的角色是什么？典型案例分析：通过对ECHR在近年来一些具有代表性的案件中运用临时措施的分析，例如涉及驱逐、引渡、健康权、生命权等领域，揭示其在实际操作中的具体应用和效果。我们将探讨这些案例如何展示了ECHR在保护个体免受迫在眉睫伤害方面的关键作用。第三章：国内法院的临时性保护：司法救济的即时性与ECHR的跨国司法审查不同，本章将聚焦于各国国内法院在各自法律框架下为个体提供的临时性法律保护。我们将考察不同国家在设立和运用这类司法工具时的异同，以及它们如何与ECHR的原则相互呼应或产生张力。本章将重点分析以下几个方面：国内临时性保护的主要形式：各国法院可以提供的临时性保护有哪些具体形式？例如，禁令（injunctions）、中止执行令（stay of execution）、临时扣押（interlocutory attachment）、紧急裁决（interim relief orders）等。我们将区分不同形式的法律性质、申请条件和适用范围。国内申请与审查程序：在国内法院申请临时性保护的程序是怎样的？申请人需要遵循哪些步骤？法院在审查申请时，通常会考虑哪些标准？例如，提起案件的可能性（prima facie case）、损害的不可弥补性（irreparable harm）、利益平衡（balance of convenience）等。法律依据与司法自由裁量权：国内临时性保护的法律依据是什么？是基于成文法（statutory provisions）还是判例法（case law）？法官在决定是否授予临时保护时，拥有多大的自由裁量权？这种自由裁量权的边界在哪里？与欧洲人权法院临时措施的关系：当个体同时寻求国内临时保护和ECHR临时措施时，两者之间存在何种联系？国内法院是否会考虑到ECHR可能采取的行动？ECHR的裁决是否会对国内法院产生影响？反之亦然？国内实践中的挑战与局限：国内法院在提供临时性保护时，可能面临哪些挑战？例如，司法资源的限制、信息不对称、程序中的延误、以及如何平衡临时保护与程序正义等。我们将探讨是否存在因国内法院未能提供有效临时保护而导致个体权利受损的情况。不同国家案例的比较分析：通过选取不同国家（例如，英美法系国家、大陆法系国家）的典型案例，来展现各国在临时性保护制度设计和司法实践上的特色与差异。第四章：临时性法律保护中的核心要素与挑战本章将升华前两章的分析，从更宏观的视角审视个体在寻求临时性法律保护过程中所面临的关键要素和普遍性挑战。证据的获取与呈现：在时间紧迫的情况下，申请人如何有效地收集和呈现足以支持其临时保护申请的证据？证据的充分性和可信度在临时措施的决定中扮演着怎样的角色？时间的紧迫性与程序的效率：临时性保护的核心在于“即时性”。如何在保证程序公正的前提下，最大限度地提高审查和决定效率？司法程序的“迟延正义即非正义”原则如何在这种情境下体现？权利的平衡与利益的考量：临时性保护往往涉及申请人与被申请人之间的利益冲突。法院在做出决定时，如何对各方利益进行平衡？如何界定“不可挽回的损害”？信息不对称与法律援助：尤其是在涉及跨境案件或复杂法律问题时，信息不对称可能成为个体获得临时保护的障碍。法律援助在保障弱势群体获得及时有效保护方面，发挥着怎样的作用？最终判决的执行力与临时措施的衔接：临时措施的目的是为了在最终判决做出前防止损害发生。那么，临时措施的效力如何与最终判决相衔接？如果最终判决与临时措施的决定不一致，如何处理？国际法与国内法的协调：欧洲人权法院的临时措施与国内法院的临时保护之间，在法律效力、适用范围和最终目的上，如何实现有效的协调与衔接？是否存在冲突？如何化解？人权原则与国家主权：临时性保护，特别是ECHR的临时措施，有时会触及国家主权问题。法院如何在尊重国家主权的前提下，有力地保护个体的人权？第五章：未来展望与制度完善本书的最后一章将着眼于未来，探讨临时性法律保护制度进一步完善的可能性与方向。提升ECHR临时措施的有效性与可预见性：如何增强ECHR临时措施的执行力？如何使申请人对其决策过程有更清晰的认识？促进国内司法体系的现代化：各国应如何改革和完善其国内的临时性保护制度，使其更加高效、公正，并与国际人权标准保持一致？加强国际合作与信息交流：欧洲国家之间以及ECHR与各国法院之间，如何加强在临时性保护领域的合作与信息共享？应对新兴挑战：随着科技发展和社会变迁，出现了一些新的侵权形式（例如，大规模数据泄露、算法歧视等），这些是否需要新的临时保护机制？强化法律教育与公众意识：提高公众对临时性法律保护重要性的认识，普及相关法律知识，有助于更多个体在面临紧急法律状况时，能够及时有效地寻求救济。通过对以上各章的深入剖析，《临时性法律保护：个体在欧洲与国家层面的权利保障》旨在为法律学者、执业律师、法官、人权活动家以及关注个体权利保护的公众，提供一个全面、深入、具有理论深度和实践指导意义的分析框架。本书力求揭示个体在法律程序中的脆弱性，并强调及时、有效的法律保护对于维护基本人权和实现司法公正的不可或缺性。