Positive Law and Objective Values

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Andrei Marmor

页数:200

出版时间:2001-07-19

价格:USD 145.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198268970

具体描述

This book presents a comprehensive defence of legal positivism on the basis of a novel account of social conventions. Marmor argues that the law is founded on constitutive conventions, and that consequently moral values cannot determine what the law is. On the basis of a theory of social conventions and an analysis of law's authoritative nature, the book sets out the scope of law in relation to moral and other critical values. The book also maintains, however, that moral values are objective. It comprises a detailed analysis of the concept of objectivity, arguing that many aspects of the law, and of moral values, are metaphysically objective.

用户评价

初读这本书的绪论部分，我立刻被作者那极其严谨的逻辑推演所震撼。他似乎没有浪费一个多余的词汇，每句话都像经过了精密的计算，直插问题的核心。那种层层递进、环环相扣的论证方式，让人忍不住想要拿起笔，跟随他的思路进行同步的思考和验证。我特别欣赏作者处理复杂概念时的那种清晰度，他没有为了追求晦涩而故意设置阅读门槛，而是用一种近乎手术刀般精准的语言，将那些原本盘根错节的哲学难题剖析得井井有条。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一场主动的智力冒险。读完导言部分，我感到自己的思维也仿佛被重新校准了一般，对于一些长期困扰我的理论模糊点，似乎找到了一个可以信赖的锚点。

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，立刻营造出一种庄重而又引人入胜的氛围。我拿起它，首先就被它那种厚实的质感所吸引，仿佛手中握着的不仅仅是一本书，更是一段沉甸甸的历史或是一部宏大的理论体系。书脊上的文字排列得一丝不苟，虽然内容本身可能需要深入钻研，但单就外观而言，它已经成功地向读者传达了一种“值得被认真对待”的信号。我个人对这种经典风格的设计情有独钟，它让我在阅读之余，也享受着拥有一件精美物品的乐趣。装帧的工艺无可挑剔，即便是长时间翻阅，页面的平整度也保持得很好，这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。它不张扬，却自有其强大的气场，让人在书架前驻足时，目光便无法轻易移开。

这本书的引述和参考文献部分，简直是为学术研究者准备的宝藏。我注意到作者引用了相当广泛的古典文献和当代前沿研究，这显示了他对该领域知识脉络的深度掌握。更令人赞叹的是，他不是简单地堆砌引用来增加权威性，而是巧妙地将这些外部声音融入到他自身的论述结构中，让引文成为支撑论点的坚实基石，而非装饰性的点缀。在涉及到一些关键的术语定义时，作者总是会非常耐心地追溯其历史演变，展示了不同学派观点之间的微妙差异和张力。对于任何希望深入了解该领域历史基础的读者来说，仅仅是梳理这本书的引用列表，就已经能收获颇丰，它为后续的深入探索指明了清晰的航向。

读完这本书后，我最大的感受是作者对于构建一个统一理论体系的决心和能力。他并没有满足于对现有理论进行修修补补，而是致力于搭建一个更具包容性和解释力的框架。书中的很多论断，都带着一种“开创性”的意味，仿佛在为未来的讨论设定一个新的基准线。这本书的价值不仅仅在于它说了什么，更在于它引导读者去思考“如何思考”这些问题。它迫使读者走出舒适区，审视自己长期以来接受的预设。合上书本时，脑海中留下的是一片清晰的、被重新组织过的知识版图，而不是一堆零散的信息点。它无疑是为那些不满足于现状、渴望在智识上寻求突破的读者准备的。

这本书的行文节奏感把握得非常巧妙，尽管主题严肃，但阅读起来却出乎意料地流畅。作者擅长使用富有画面感的比喻来解释抽象的理论框架，这极大地降低了理解门槛，使得即使是初次接触此类深奥议题的读者，也能抓住主要脉络。例如，在解释某一核心冲突时，他构建了一个生动的场景，将原本抽象的对立双方具象化，这使得理论的碰撞变得鲜活起来，而不是枯燥的符号游戏。这种叙事技巧，使得漫长的阅读过程丝毫没有拖沓感，反而让人期待下一章会如何用新的角度来阐述复杂的议题。不得不说，作者在平衡学术深度与可读性方面，展现了极高的文学素养。

对比后来的深层惯习，这本的深层价值似乎更有说服力？

不得不说，我被马默的构成性成规吸引了。来自规划理论的批评，还须认真考虑。

不得不说，我被马默的构成性成规吸引了。来自规划理论的批评，还须认真考虑。

不得不说，我被马默的构成性成规吸引了。来自规划理论的批评，还须认真考虑。

对比后来的深层惯习，这本的深层价值似乎更有说服力？