Principles of Tort Law (The Concise Hornbook Series) (Nutshell) pdf epub mobi txt 电子书下载在线阅读 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:West Group Publishing

作者:Marshall S. Shapo

出品人:

页数:474

译者:

出版时间:2003-05

价格:USD 42.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780314258502

丛书系列:

图书标签:

Tort Law
Negligence
Strict Liability
Intentional Torts
Damages
Legal Liability
Civil Wrongs
Hornbook
Nutshell
Law School

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《侵权法原理》（精要讲义系列） (Nutshell) 这本书籍旨在深入浅出地剖析侵权法的核心原则，为法律专业的学生、执业律师以及对侵权行为法感兴趣的读者提供一个全面而精炼的学习指南。侵权法作为民法的重要组成部分，处理的是个人之间在遭受不当伤害或损失时，责任归属和救济问题。从故意侵权到过失侵权，再到严格责任，这本书将带领读者系统地理解这些概念及其在实际中的应用。第一部分：侵权法的基本概念与框架本部分将奠定坚实的理论基础，首先会阐述侵权法的基本目标，包括补偿受害者的损失、惩罚不当行为、以及阻吓未来类似行为的发生。接着，我们将探讨侵权行为与合同法、刑法等其他法律领域的主要区别，突出侵权法在填补社会责任空白方面的重要性。侵权法的定义与范畴侵权法的核心在于“侵权行为”（tort），即非合同性的、违反法律义务而对他人造成损害的行为。本书将梳理侵权法的历史发展脉络，从早期普通法下的“诉权”（wrongs）演变至今的系统化法条，展现其适应社会变迁的生命力。我们将区分不同类型的侵权行为，包括：故意侵权（Intentional Torts）：行为人主观上具有侵权意图，例如人身伤害、非法拘禁、诽谤等。过失侵权（Negligence）：行为人因疏忽大意未能尽到合理的注意义务，导致他人遭受损害。这是侵权法中最常见也是最核心的部分。严格责任（Strict Liability）：在某些特定情况下，即使行为人没有过错，只要其实施了危险活动或制造了危险产品，并因此造成损害，也需承担赔偿责任。侵权法中的关键要素义务（Duty）：探讨不同侵权行为中，行为人对他人应承担的法律义务。例如，在过失侵权中，是否存在对原告的注意义务？这种义务的来源（法律、关系、自愿承担等）将被深入分析。行为（Act/Omission）：详细考察构成侵权行为的积极作为（act）和消极不作为（omission）。区分何时应为而未为也构成侵权。因果关系（Causation）：这是侵权法中极具挑战性的部分。本书将细致讲解“事实上的因果关系”（cause-in-fact）和“法律上的因果关系”（proximate cause）。“事实上的因果关系”通常采用“如果不是……就不能……”（but-for）测试；而“法律上的因果关系”则关注损害的合理可预见性，以避免责任的无限扩大。损害（Damage/Harm）：分析侵权行为导致的原告遭受的实际损失，包括人身伤害（身体、精神）、财产损失、经济损失以及名誉损害等。第二部分：过失侵权（Negligence）的深入剖析过失侵权是本书的重点，我们将围绕其核心要素进行详细阐述。注意义务（Duty of Care）注意义务的判定标准：核心是“理性人标准”（reasonable person standard）。我们将深入分析在不同情境下，理性人的行为模式是如何被界定的。例如，专业人士（医生、律师、工程师）的注意义务标准会高于普通人。对不同人等的注意义务：探讨行为人对哪些人负有注意义务。例如，房主对访客的注意义务，司机对其他道路使用者的注意义务，以及产品制造商对消费者的注意义务。特殊情况下的注意义务：讨论一些特殊情况，例如，积极施救者（Good Samaritan）的义务，以及因自身行为为他人制造危险的情形。免责事由的探讨：介绍一些可能免除或限制注意义务的情况，例如，某些情况下对未知危险的提醒义务。违反注意义务（Breach of Duty）不作为的界定：如何判断一个行为是否低于理性人的注意标准。这通常需要结合风险、收益和可行性进行综合考量。证据规则：在实际诉讼中，如何证明行为人违反了注意义务。例如，事故调查报告、专家证词等。推定过失（Res Ipsa Loquitur）：在某些情况下，事故本身就强烈暗示了被告的过失，原告无需直接证明具体过失行为。我们将分析其适用条件。因果关系（Causation）事实上的因果关系（Cause-in-Fact）： “如果不是……”（But-for Causation）：这是最基本的测试。替代原因（Alternative Causation）与共同原因（Concert of Action Causation）：处理多人过失导致同一损害，但无法确定具体是谁造成了损害的特殊情况。法律上的因果关系（Proximate Cause）：可预见性原则（Foreseeability）：损害的发生是否在行为人最初过失行为的可预见范围内。直接原因（Direct Cause）：行为是否是损害的直接原因，而非仅仅间接原因。介入因素（Intervening Cause）：在被告的过失行为发生后，又出现了新的因素导致损害发生，这些因素是否会切断因果关系。例如，第三方的介入或受害人自身的行为。损害（Damages）赔偿的类型：实际损失（Compensatory Damages）：旨在使受害者恢复到损害发生前的状态。经济损失（Economic Damages）：医疗费用、误工费、财产损失等。非经济损失（Non-Economic Damages）：疼痛与痛苦、情感困扰、丧失生活乐趣等。惩罚性赔偿（Punitive Damages）：当被告行为极其恶劣时，用于惩罚被告并震慑他人。损害的减轻（Mitigation of Damages）：受害人有义务采取合理措施减少损失，否则其可获得的赔偿可能会减少。过失相抵（Contributory Negligence）和比较过失（Comparative Negligence）：过失相抵：如果原告自身的过失导致了损害，则原告完全不能获得赔偿（在某些法域）。比较过失：将原告的过失与被告的过失进行比较，根据比例减少原告的赔偿额。我们将分析不同比较过失制度（完全比较过失、修正比较过失）的运作方式。第三部分：故意侵权（Intentional Torts）与严格责任（Strict Liability）故意侵权（Intentional Torts）人身侵权：殴打（Battery）：非法接触他人身体，且引起了伤害或令人厌恶的接触。袭击（Assault）：引起他人对即将到来的接触产生恐惧。非法拘禁（False Imprisonment）：非法限制他人人身自由。意图造成情绪困扰（Intentional Infliction of Emotional Distress - IIED）：通过极端和令人发指的行为，故意引起他人严重的精神痛苦。财产侵权：侵占（Trespass to Chattels）：非法干涉他人对动产的占有。盗窃（Conversion）：非法剥夺他人对动产的全部所有权。侵入（Trespass to Land）：非法侵入他人不动产。严格责任（Strict Liability）危险活动（Abnormally Dangerous Activities）：例如，爆炸物的使用、饲养危险动物。在这些活动中，即使尽了最大的注意，一旦发生损害，行为人仍需承担责任。产品责任（Products Liability）：制造缺陷（Manufacturing Defects）：产品在生产过程中出现错误，导致其不符合设计标准。设计缺陷（Design Defects）：产品设计本身存在缺陷，即使正常生产，也存在危险。警告缺陷（Warning Defects/Failure to Warn）：产品没有提供充分的、必要的安全警告，告知使用者潜在的危险。第四部分：侵权法的特殊议题与辩护侵权法的免责事由（Defenses to Torts）：同意（Consent）：如果受害者事先同意了行为，则不构成侵权。自卫（Self-Defense）：为了保护自己免受不法侵害而采取的合理武力。协助他人（Defense of Others）：与自卫类似，为保护他人免受不法侵害。保护财产（Defense of Property）：为了保护自己的财产而采取的合理措施。正当程序（Lawful Authority）：执法人员等依法执行公务。侵权法的赔偿与救济（Remedies）：损害赔偿（Damages）：如前所述，包括实际损失和惩罚性赔偿。禁令（Injunction）：法院发出命令，要求被告停止或采取特定行为，以防止进一步的损害。返还（Restitution）：要求被告返还因侵权行为而获得的非法利益。侵权责任的特殊情况：法人责任（Vicarious Liability）：雇主对其雇员在工作范围内的侵权行为承担责任。共同侵权（Joint and Several Liability）：多个侵权人共同造成同一损害，原告可以向任何一个侵权人追索全部赔偿。侵权法的时效（Statutes of Limitations）：法律规定了提起侵权诉讼的期限。结论《侵权法原理》（精要讲义系列）将通过清晰的结构、详实的案例分析和严谨的法律推理，帮助读者构建起完整的侵权法知识体系。本书力求在保留法律的严谨性的同时，以一种易于理解的方式呈现复杂的法律概念，从而成为法律学习者和实践者必备的参考书。掌握侵权法的核心原则，对于理解现代社会中的权利与义务，以及如何处理人际关系中的不当行为，具有至关重要的意义。