作者從《野草》散文集裏挑選瞭七篇文章,本著馬剋思主義唯物史觀的態度,結閤1924—1926年北京政壇以及文化教育界新舊鬥爭的曆史,其中又特彆是女師大風潮和三一八慘案的曆史,對《野草》的思想內容許以及作者為這些鬥爭所激發的各種復雜的思想感情,進行釋義與評注。這七篇文章實際上代錶瞭《野草》的思想政治傾嚮,而絕不是作者“情愛心理”的結晶,是他的社會鬥爭的記錄。而且作者指齣在誦讀《野草》的同時,還得十分認真而係統地攻讀魯迅先生的其他著作,特彆是1924—1926年的著作,如《華蓋集》正續編、《兩地書》、《彷徨》以及《墳》的後半部等等,力求深入地體會作者在激烈的現實鬥爭中所激發的各種復雜的思想感情以及他錶現這些思想感情的不同的方式。
發表於2024-12-23
《野草》釋義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 魯迅 文學研究 社會 思考 人文 中國 《野草》研究
不知道選擇這本書作為《野草》的入門書是否明智,不過讀完以後確實收獲很多。對於《野草》的釋義,曆來存在爭端,陳安湖教授可以說是在以往研究的基礎上進行瞭整理和篩選,對一些“專傢”的觀點進行瞭糾正,比如馮雪峰、王瑤、陳安石等等。不知道這些糾正是不是已被學界廣泛接受,不過很有啓發性。另外作者提到的一些研究方法上的問題,看似很簡單,實則是許多研究者的通病,比如用魯迅後期的思想去印證他前期的觀點,這是行不通的,也不能因為他的成就而貿然把他塑造成先知者。作者在書中引用的參考資料(附注裏麵)可以為我們解讀魯迅提供很好的途徑,是捷徑,不知道是否也有局限。 另外,編輯是硬傷,錯彆字太多瞭。
評分看到人民齣版社的就帶迴來看瞭,後記上寫著為《野草》初學者而釋。我覺得寫的挺中肯的,看完感覺離魯迅先生又親近瞭一些。 “我們都知道魯迅是偉大的革命傢,但他也和普通人一樣,不處在某種環境中,許多事情也會不知道”看到這,還不打五星。
評分不知道選擇這本書作為《野草》的入門書是否明智,不過讀完以後確實收獲很多。對於《野草》的釋義,曆來存在爭端,陳安湖教授可以說是在以往研究的基礎上進行瞭整理和篩選,對一些“專傢”的觀點進行瞭糾正,比如馮雪峰、王瑤、陳安石等等。不知道這些糾正是不是已被學界廣泛接受,不過很有啓發性。另外作者提到的一些研究方法上的問題,看似很簡單,實則是許多研究者的通病,比如用魯迅後期的思想去印證他前期的觀點,這是行不通的,也不能因為他的成就而貿然把他塑造成先知者。作者在書中引用的參考資料(附注裏麵)可以為我們解讀魯迅提供很好的途徑,是捷徑,不知道是否也有局限。 另外,編輯是硬傷,錯彆字太多瞭。
評分要讀懂魯迅,必先讀懂《野草》。
評分陳安湖把自己的想法說得很清楚。 野草寫得也很伶俐,豐滿。
《野草》釋義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載