A Childhood Memory by Piero della Francesca

出版者:Stanford University Press

作者:Hubert Damisch

页数:136

译者:John Goodman

出版时间:2007-6-26

价格:USD 20.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804734424

图书标签:儿童PostmodernismHistoriographyEarlyModern

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

Piero della Francesca's "Madonna del Parto," a celebrated fifteenth-century Tuscan fresco in which the Virgin gestures to her partially open dress and her pregnant womb, is highly unusual in its iconography. Hubert Damisch undertakes an anthropological and historical analysis of an artwork he constructs as a childhood dream of one of humanity's oldest preoccupations, the mysteries of our origins, of our conception and birth. At once parodying and paying homage to Freud's seminal essay on Leonardo da Vinci, Damisch uses Piero's enigmatic painting to narrate our archaic memories. He shows that we must return to Freud because work in psychoanalysis and art has not solved the problem of what is being analyzed: in the triangle of author, work, and audience, where is the psychoanalytic component located?

用户评价

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……

Damisch一点都不好读，感觉他在用十九世纪英语小说的文笔来编织一个极其复杂的对各方面理论的思考。应该说是太难读，翻译很卖力但还是有一些不通顺的长句……但是这本书写得还是挺有意思，批判了传统艺术史中的心理分析或者心理传记、图像学方法、艺术与科学的关系、思考透视法的无限和道成肉身不可见的神学意义。第三次强调不好读，觉得Damisch的文风让读者很难靠近图像，他的思路和语言都非常绕而绵密，也许需要习惯一下，但是真的有点让人想打三星……