具体描述
新文化運動的重要推手！一本適合青少年、社會大眾品味的大師小傳穿越時空，看大師的年少輕狂！看大師的求學精神！看大師的創新魄力！
另選錄胡適《嘗試集》膾炙人口的白話詩作，一覽大師文采！
胡適十分重視傳記文學，曾在北大教授「傳記文學」，也為多位古人、近人寫作年譜及傳記。因有感於中國傳記文學的缺乏，胡適更撰著《四十自述》，期能拋磚引玉，開啟國內壯年作家撰寫自傳的風氣。
本書記載了胡適父母相遇、結婚的過程，自己的幼年生活、求學歷程，以及學習態度與觀念思想的轉變，是幫助大眾了解這位新文化運動倡導者的重要文獻。
作者简介
胡适（1891.12.17—1962.02.24），安徽绩溪人。学者，新文化运动领袖，对民国时期整个社会的文化有着极为重要的影响。
1910年官费留学美国
1917年归国任北京大学教授
1932年任北京大学文学院长
1938年任中华民国驻美大使
1946年任北京大学校长
1958年任“中央研究院”院长
1962年2月24日因心脏病猝发逝于台北
目录信息
读后感
不得不佩服胡先生自幼就老气横秋，但天资聪颖，虽幼年丧父，但母爱深深，管教甚严，克己复礼，弱冠之资，四处求学，十七岁就可以教大学，少年成名，中西融通，有良师有益友，虽一时失意，然能及时止堕，留洋丰己，成就一番事业，登白话普及人文之执火者，然性情又极为温和谦逊...
评分近日生活困顿无常心力疲累，仅引用几句书中文字推荐此书（尤其是青年学生） “........文章要有神思， 到琢句雕词意已卑。 定不思秦七，不师黄九，但求似我，何效人为！ 语必由衷，言须有物，此意寻常当告谁！ 从今后，倘傍人门户，不是男儿 ！”（胡适25岁所写） “胡先生这个...
评分“我渐渐明白，世间最可恶的事莫如一张生气的脸；世间最下流的事莫如把生气的脸摆给旁人看，这比打骂还难受”。 “我在我母亲的教训之下住了九年，受了她的极大深刻的影响。我14岁（其实只有12岁零两三个月）就离开她了，在这广漠的人海里独自混了20多年，没有一个人管束过我...
评分关于胡适 时代背景：一九一零年代左右，文学革命时期，汉字拼音和拉丁化的说法甚嚣尘上。 这个时候，胡适作为一名清华的庚款留学生在美国（公派留学），每月由一名清华学生监督处的好好先生钟文鳌（外国人）给他们这些留学生寄支票，这位对中国社会改革有着极大兴趣的钟先...
评分关于胡适 时代背景：一九一零年代左右，文学革命时期，汉字拼音和拉丁化的说法甚嚣尘上。 这个时候，胡适作为一名清华的庚款留学生在美国（公派留学），每月由一名清华学生监督处的好好先生钟文鳌（外国人）给他们这些留学生寄支票，这位对中国社会改革有着极大兴趣的钟先...
用户评价
从整体结构来看，这本书的脉络非常松散，仿佛是作者在整理书房时，随手散落的一些笔记和草稿，但正是这种松散，反倒成就了一种独特的“真实感”。它没有线性叙事带来的压迫感，你可以随时从任何一个章节切入，体会到作者在不同人生阶段的心境侧写。然而，对于追求严密逻辑的读者来说，这或许会成为一个障碍。对我而言，我更欣赏的是这种“非结构化”带来的自由呼吸感。它更像是一面巨大的、不规则的镜子，映照出的是生命本质的随机性和不可预测性。阅读过程中，我发现作者似乎对“时间”这个概念有着近乎于痴迷的探索欲，他不断地在“现在进行时”和“过去完成时”之间游走，试图捕捉住那些稍纵即逝的“此刻如何成为永恒”的瞬间。这种反复的打磨和探寻，体现了一种对生命意义的深沉追问，而非仅仅是简单的流水账记录。
评分这本书在语言运用上的那种近乎于“雕琢”的考究，简直是一场文学盛宴。它不像某些当代散文那样追求口语化和亲近感，反而更像是在重温上世纪中叶的文学经典，每一词的选取都经过了深思熟虑，用词精准，却又不失韵味。我尤其注意到作者在描绘人际关系时的那种微妙笔触。他很少直接下结论，而是通过环境的渲染和人物细微的动作捕捉，来暗示人物性格的复杂性。比如描绘一场久别重逢的会面，仅仅通过两人交换眼神时桌面上光影的变化，就将那种未言明的疏离感和历史重量感烘托得淋漓尽致。这种高级的“留白”，极大地拓展了读者的想象空间，使得读者不再是被动的接受者，而成了积极的参与者，去填补那些被作者有意留下的空白。读完某一章节后，我常常需要合上书本，在房间里踱步许久，去回味那份没有被明确说出的意味。
评分这本书的封面设计简洁有力，那种老派的印刷质感，让我立刻联想到泛黄的旧照片和尘封的记忆。我是在一个阴雨绵绵的下午翻开它的，本以为会是一本枯燥的文集，毕竟“自述”二字总带着一股学院派的沉闷。然而，开篇那几段对童年故乡光影的描摹，却像一记精准的耳光，瞬间将我从当下的琐碎中抽离出来。作者对于细节的捕捉，简直是令人咋舌的细致入微，比如老屋檐角上苔藓的颜色变化，比如夏日午后蝉鸣声中空气的湿度感。他没有宏大的叙事框架，更多的是碎片化的、感官性的片段堆砌，但正是这种“不连贯”，反而构建出一种真实的时间流逝感。读起来，我仿佛不是在阅读文字，而是在进行一场私人定制的、沉浸式的旧梦回溯。那种对逝去时光的眷恋，并非矫揉造作的伤感，而是一种对生命历程的温柔梳理，让人不禁停下来，去审视自己生命轨迹中那些被匆匆略过的风景。它成功地做到了让读者在作者的叙事中，找到自己未曾言明的共鸣点，这一点，实属难得。
评分这本书带给我的最大冲击，并非源于其内容的震撼性，而是它所营造出的一种极度私密的“对话氛围”。它有一种魔力，能让你暂时忘记外界的喧嚣，心甘情愿地成为作者思想旅程中的一个安静旁观者。作者的叙事视角非常内敛，很少有那种向读者喊话、试图说教的倾向，他只是平静地叙述着，把所有的判断权都交给了沉浸其中的我们。我感觉自己更像是在偷窥一位智者的私人日记，那种小心翼翼、充满敬意的窥视，使得阅读本身变成了一种神圣的仪式。尤其是关于“孤独”与“自洽”的那些篇章，作者的文字带着一种历经风霜后的通透，没有愤世嫉俗，只有对自身局限性的坦然接受。这种深刻的自我和解，是这本书最宝贵的馈赠，它不动声色地提醒着每一个读者：真正的成长，或许就是学会与自己和平共处，接纳那些无法改变的部分。
评分坦白说，这本书的行文节奏非常挑剔读者，它更像是一首节奏缓慢、意境深远的古典乐章，而不是时下流行的快餐式阅读材料。如果你期待的是情节跌宕起伏，或者犀利的社会批判，那么你很可能会在头几页感到迷茫。我用了将近两天的时间才真正“进入”到作者的语境之中。他似乎并不急于向你交代“发生了什么”，而是专注于“那是怎样的一种心境”。他的句子结构往往很长，充满了复杂的从句和精妙的转折，需要你放慢呼吸，逐字逐句地去咀嚼。这种阅读体验，如同在迷雾中缓慢地辨认远处的灯塔，需要耐心，也需要一种主动的沉浸。我特别欣赏其中几处对“选择”与“错过”的辩证思考，那种带着时间滤镜的回望，让人意识到，生命中的每一次转向，都必然以牺牲其他可能性为代价。这本书的价值，在于它强迫你放慢脚步，去认真对待那些我们习惯于用“过去式”简单概括的生命节点。
评分很好，可以了解到白话变革酝酿的始。
评分胡适笔下的民国、民国人和中学教材中的民国有很大的不同，那个时代有列强的侵略欺压剥削，但是也有许许多多像胡适一样，把个人的人生志向与国家民族的奋进道路相结合的青年，更有人为一小步的进步而献出生命，满目疮痍下却有一群人用自己的奋斗为我们照亮了道路。读完备受鼓舞。
评分胡适笔下的民国、民国人和中学教材中的民国有很大的不同，那个时代有列强的侵略欺压剥削，但是也有许许多多像胡适一样，把个人的人生志向与国家民族的奋进道路相结合的青年，更有人为一小步的进步而献出生命，满目疮痍下却有一群人用自己的奋斗为我们照亮了道路。读完备受鼓舞。
评分是可爱的
评分第一篇真好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有