具体描述
東京下町に暮らす、つまみ簪職人の源（ゲン）と銀行を定年退職した政（マサ）は幼なじみ。二人合わせて齢１４６。自由奔放に生きる源を心の底では認めながらも、素直になれない頑固な政だった。
政は退職を機に家を出て娘夫婦と同居を始めた妻との接し方がわからず、今日もなんと源の家に足が向く。源は若くして妻と死別していて独り身のはずなのに、家にはヤンキー上がりの若い弟子がいて賑やかだ。それが羨ましい――。
３人の人物を中心に、様々な世代、性別、職業の価値観や考え方の違いがぶつかり、融和していく。
雑誌コバルトの人気連載を単行本化！
作者简介
三浦紫苑（三浦しをん,1976- ）
三浦紫苑，日本当红的新生代小说家、随笔家，直木奖、日本书店大奖得主。1967年出生于日本东京，毕业于早稻田大学文学部。在应征出版社的编辑工作时，因应考作文受编辑村上达朗的赏识，而被发掘出创作才能。
2000年，三浦紫苑以自身的应聘经历为题材，推出小说处女作《给搏斗的人一个圈》。此后，她的作品曾荣获直木奖，2012年，更是以全票支持的优势荣获日本书店大奖。
《假如岁月足够长》是三浦紫苑荣获书店大奖后的全新力作，融合了她多样的写作特征，是三浦紫苑的“集大成之作”。
目录信息
读后感
1/12。年初给自己立了一个flag。 这本书作为一个开始。 贯穿小镇的河流，年少时的记忆，一起长大一起老去的好朋友。 有默契，眼神，和自然的不打扰。 羡慕有田和源大爷的友情。毕竟是看着彼此从小到老的人。所以的好事坏事傻事都知心知底。 人生或许没有下一年，但樱花盛开在每...
评分最近一两年，开始逐渐喜欢日本的治愈系文学。 可能是快节奏的网络小说看得太多了，自己总是把生活当做向着终点奔跑的马车但。这本似乎让我想起来，小时，老师告诉过我们的，人生的旅途中，结果固然重要，但沿途的风景也很美。 大学时候，最喜欢的电影就是《神去村》，去年的时...
评分扣动我心弦的那些点： 关于孤独的描述，关于友情的描述，关于衰老与死亡的思考，关于妻子离家出走后老人国政的反思与之后一天寄一封明信片的行动… 看日本治愈系电影和这位日本作家文字一样，文字缓缓流淌着，没有大的波澜，平平淡淡，却能流进你的心田，打开你的反思之旅。并...
用户评价
《政与源》这个书名，给我的感觉是一种对事物根本性质的探索，一种对社会结构深层逻辑的追问。我迫不及待地想要知道，作者是如何界定“政”与“源”这两个概念的。我猜想，“源”可能指的是支撑一个社会存在和发展的那些基础性、根本性的因素，比如经济基础、文化传统、价值观念，甚至是人们的生存方式。而“政”，则是对这些“源”进行组织、管理和引导的体系。我期待作者能够用严谨的学术态度，又用引人入胜的笔触，来描绘“政”与“源”之间千丝万缕的联系。例如，为什么有些国家和地区能够长期保持稳定和繁荣，而另一些则饱受动荡之苦？这背后一定与它们各自的“政”与“源”的匹配程度有着密切的关系。我希望作者能够深入分析，当“政”能够有效地利用和引导“源”时，社会就会走向进步；反之，当“政”试图压制或扭曲“源”时，则可能导致灾难性的后果。这本书，无疑是一次对人类社会发展规律的深刻洞察。
评分当我读到《政与源》的书名时，我脑海中立刻浮现出一种关于权力与根基的思考。我预感，作者将会在书中深入剖析，政治的运作（政）与支撑社会稳定和发展的根本性力量（源）之间，存在着怎样一种微妙而又至关重要的联系。我期待作者能够清晰地界定“源”的含义，它是经济的命脉，是文化的根脉，还是民族的基因？又或者，是以上所有要素的综合体？而“政”，则是这个社会机器的调控者和引领者。我希望作者能够通过生动的案例，展示“政”是如何在不同的“源”的基础上建立起来的，以及“政”的决策和行为，又是如何反过来影响和塑造着这些“源”的。例如，一个国家的政治体制（政）是否能够有效利用其得天独厚的地理优势和丰富的自然资源（源）？当社会价值观（源）发生冲突时，“政”又会采取何种策略来维护社会的统一？我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们理解历史事件的必然性与偶然性，以及“政”与“源”在其中扮演的关键角色。
评分《政与源》这个书名，让我感受到了一种历史的厚重感和哲学的深度。我尝试着去理解作者在选择这两个字时的考量，它们之间究竟是一种什么样的关系？是“政”源于“源”？还是“政”在塑造“源”？我倾向于认为，两者之间是一种复杂而动态的相互作用。我期望作者能够深入浅出地剖析，在不同的历史时期，“政”是如何在社会文化的土壤（源）中孕育成长，又是如何通过自身的运作去影响、去改变这些“源”的流向。或许，书中会涉及到一些经典的政治哲学思想，探讨那些关于国家起源、权力合法性以及社会契约的理论，并将这些理论置于具体的历史情境中进行检验。我期待看到作者如何梳理出影响一个国家或民族“源”的多种因素：比如地理环境、民族构成、经济模式、宗教信仰、甚至是国民的集体潜意识。而“政”，则是在这些“源”的基础上，建立起来的秩序和规则。我希望作者能够展现出，当“政”与“源”发生冲突时，会带来怎样的后果，是改革还是革命？当“政”顺应“源”时，又会带来怎样的繁荣？我愿意跟随作者的笔触，去探寻这些历史的奥秘。
评分《政与源》这个书名，立刻勾起了我对历史发展规律的好奇心。我设想，作者必定是在探究“政”的形成、演变及其背后的驱动力。我猜想，本书的“源”可能指的是社会得以存在和发展的基础性要素，比如经济基础、文化传统、民族心理，甚至是地理环境。而“政”则是建立在这些“源”之上的上层建筑，是组织社会、管理社会的手段。我期待看到，作者如何分析“政”与“源”之间的互动关系。当“源”发生变化时，“政”是否能够及时调整，以适应新的社会需求？当“政”出现偏差时，又会对“源”造成怎样的影响？这本书或许会通过分析历史上一些重要的政治改革或革命，来阐释“政”如何试图去改造“源”，或者“源”如何反过来颠覆“政”。我尤其感兴趣的是，作者是否会探讨“源”的稳定性与“政”的适应性之间的平衡，以及这种平衡一旦被打破，所带来的社会后果。我准备好，在作者的引导下，去探索这些历史的深层逻辑。
评分“政”与“源”，这两个字组合在一起，给人的感觉是既有宏大的历史视角，又有对事物根本的追溯。我猜想，这本书会像一位经验丰富的历史学家，耐心地为我们梳理出不同时代、不同地域，“政”是如何与支撑其存在的“源”紧密相连的。我特别期待看到，作者是如何理解“源”的。它是指代社会经济的根基？还是文化的积淀？抑或是人们的普遍心理？我希望作者能够将这些抽象的概念具体化，用生动的语言和鲜活的案例来展现它们。比如，在某个历史时期，一个看似稳固的“政”权，为何会突然崩塌？是因为经济的衰退，还是因为思想的禁锢，或者是民众的长期压抑？这些都是“源”的体现。而“政”的回应，又是如何影响“源”的走向？是开启新的发展，还是加剧了矛盾？我期望作者能够提供一种新的视角，让我们能够更深刻地理解人类社会发展的内在逻辑。这本书，在我看来，将是一次关于历史、政治与文化的深度对话。
评分《政与源》这个书名，让我对作者的意图充满了好奇。我猜想，作者一定是在试图探究一种普遍性的规律，关于“政”是如何在某个社会的“源”头活水中汲取养分，又如何反过来影响着“源”的流向。我期待作者能从一个非常宏观的角度出发，或许是人类社会发展的早期阶段，去分析最初的“政”是如何从氏族、部落的社会结构（源）中萌芽的。然后，随着生产力的发展、思想的进步，新的“源”不断涌现，对“政”的形态和功能提出了新的要求。我希望作者能够展现出“政”的演进是一个动态的过程，它既要遵循“源”的内在逻辑，又要发挥主导作用，去引导社会走向更健康的发展。这本书或许会探讨，当“政”与“源”脱节时，所产生的后果，例如僵化的体制无法适应变化的社会需求，导致社会矛盾激化。我又期待作者能展示，当“政”能够敏锐地捕捉到“源”的变化，并及时做出调整时，社会又会迎来怎样的繁荣。这是一场关于历史的智慧之旅。
评分《政与源》这个书名，给我一种在探寻事物本源的探险感。我好奇作者会从哪个角度去解读“政”与“源”的关联。是政治的“源头活水”？还是社会“病灶”的根源？我大胆设想，本书可能会聚焦于某个关键的历史转折点，揭示在那个时期，“政”的力量是如何被某些深层“源”素所驱动，从而引发了重大的社会变革。我期待作者能够深入剖析那些影响“政”的“源”：比如，当一个国家的经济基础出现危机时（源），“政”会如何应对？是改革经济体制，还是加剧社会控制？又比如，当一种新的思想文化（源）开始萌芽时，“政”的态度又会是如何？是包容接纳，还是严厉打压？我希望作者能够用严谨的逻辑和翔实的史料，来支撑他的观点，展现出“政”与“源”之间那种看似微妙却又至关重要的联系。这本书或许会让我们重新审视一些我们习以为常的政治现象，去探寻它们背后更深层次的原因。我已准备好，跟随作者的文字，去深入挖掘历史的真相。
评分这本书的封面上那两个字“政”和“源”，初见时就有一种莫名的吸引力，仿佛它们承载着某种古老而深沉的秘密。我迫不及待地翻开，期待着一场关于权力、关于根源的探索。我猜想，作者一定是在细致地考量着历史的脉络，那些构成社会运转基石的“源”，是如何被“政”的力量所引导、塑造，甚至是扭曲的。或许，这本书会深入到某个特定时期，去解剖那些影响深远的政治决策，分析它们背后错综复杂的人际关系、利益纠葛，以及那些被历史尘埃掩埋却依然顽固存在的原始动力。我尤其好奇，“源”究竟是指代什么？是血脉的传承，是文化的基因，是土地的羁绊，抑或是某种更为抽象的哲学理念？作者会如何将这些“源”与“政”巧妙地联系起来，展现它们之间既相互依存又相互制约的动态关系？读着开头，我脑海中已经勾勒出了无数个可能的场景：可能是宫廷中的权谋斗争，也可能是民间疾苦的根源分析，或者是某个伟大思想诞生的土壤。我相信，作者定是花费了无数心血，在浩如烟海的史料中梳理出了他认为最能代表“政”与“源”之间关系的线索，并将它们以一种引人入胜的方式呈现出来。我准备好接受这场智识的洗礼，去探寻那些隐藏在历史表象之下的深层逻辑。
评分拿到《政与源》这本书，脑海中瞬间涌现出无数关于历史与人性的猜想。我设想着，作者或许是通过某个具体的历史事件或人物，来切入“政”与“源”这两个宏大的主题。例如，会不会是某个王朝的兴衰史，揭示了权力结构（政）是如何受到其内部或外部的各种根源性因素（源）的影响？我期待作者能够细致地描绘出这些“源”的具体形态：是经济基础的薄弱，是社会矛盾的激化，是思想观念的陈旧，还是民族性格的某种特质？而“政”，则不仅仅是统治者的法令，更包含了整个国家机器的运转逻辑、官僚体系的运作方式、以及不同政治派别之间的博弈。我希望作者能够展现出“政”的灵活性与僵化性，它如何在顺应“源”的变化时保持稳定，又如何在固守传统时被“源”所颠覆。也许，书中会穿插一些生动的人物故事，通过这些个体的命运浮沉，来折射出时代洪流中“政”与“源”的深刻互动。我脑海中的画面是，在某个风雨飘摇的时代，一位雄才大略的统治者（政）如何试图凭借其政治智慧，去疏导、去利用、甚至去改造那些根深蒂固的社会“源”流，而他最终的成败，又将由这些“源”来决定。这种对历史宏大叙事的微观洞察，是我最为期待的。
评分当我看到《政与源》这个书名时，一种对人类社会演进规律的追问油然而生。我总觉得，任何一个社会形态的形成，都离不开其内在的“源”动力和外在的“政”导向。我猜测，这本书会以一种宏大的视角，去审视人类文明的发展历程，分析不同文明体在“政”与“源”上的独特之处。也许，作者会从人类的起源讲起，探讨早期社会中，氏族、部落的血缘纽带（源）是如何影响早期政治形态（政）的形成。接着，随着文明的进步，经济发展、思想解放等新的“源”素不断涌现，又如何促使“政”的结构和形态发生演变。我希望作者能够展现出“政”的演进并非一成不变，它会随着时代的发展而调整，以适应社会“源”的变化。反过来，我也期待看到“政”的力量如何去引导、去塑造那些尚未成熟的“源”，甚至去创造新的“源”。这本书或许会涉及到不同国家和地区的政治制度比较，分析其成功与失败的原因，而这些原因的背后，一定离不开对“政”与“源”之间关系的深刻理解。我准备好迎接一场关于文明发展轨迹的深度思考。
评分明信片攻略棒，但其实费尽心思写写画画那么久也不及那段真挚的希望你幸福来得打动人心吧。相亲结婚多年辛勤工作却被家人“放置play”的钝感国政和自由不羁（一把年纪还染各种奇怪颜色发毛）却中年丧妻的源二郎哪一个更幸福呢，大概没有比较的必要，就像国政的任性女儿那句“我只当过你的女儿所以不知道其他爸爸是什么样子”一样，每个家庭也都有独一无二的幸与不幸，而人的一生，便是在没有标准答案和尽头未知的道路中前行。若有一个你相伴，想必孤独也会少一点。（关于花簪的描写不算多但还是被那份集中力感动了
评分三浦先生向来喜欢这样的风格，要不是插画是円陣闇丸せんせい，我大概都不会下手买吧（颜控快够…总的来说是比较轻松的阅读体验，不过和没到非看不可的地步
评分明信片攻略棒，但其实费尽心思写写画画那么久也不及那段真挚的希望你幸福来得打动人心吧。相亲结婚多年辛勤工作却被家人“放置play”的钝感国政和自由不羁（一把年纪还染各种奇怪颜色发毛）却中年丧妻的源二郎哪一个更幸福呢，大概没有比较的必要，就像国政的任性女儿那句“我只当过你的女儿所以不知道其他爸爸是什么样子”一样，每个家庭也都有独一无二的幸与不幸，而人的一生，便是在没有标准答案和尽头未知的道路中前行。若有一个你相伴，想必孤独也会少一点。（关于花簪的描写不算多但还是被那份集中力感动了
评分三浦老师玩得一手好“BL绘师钓鱼商法”（误 。故事没有槽点也没有亮点，主要讲下町两位性格和人生道路截然相反的老爷爷互相扶持优哉游哉的生活（年轻时代的冒险谭只有国政协助源二郎和老婆私奔的部分）。国政的老婆突然提出分居倒是很有现实感，好多日本男人都是一天到晚忙工作忽视家庭，退休之后成了粗大垃圾反被夫人将一军，这样的故事在周围也听过很多。
评分三浦老师玩得一手好“BL绘师钓鱼商法”（误 。故事没有槽点也没有亮点，主要讲下町两位性格和人生道路截然相反的老爷爷互相扶持优哉游哉的生活（年轻时代的冒险谭只有国政协助源二郎和老婆私奔的部分）。国政的老婆突然提出分居倒是很有现实感，好多日本男人都是一天到晚忙工作忽视家庭，退休之后成了粗大垃圾反被夫人将一军，这样的故事在周围也听过很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有