故事講述瞭一個退休老爸喬治的一些煩惱事——他對傢庭的掌控漸漸鬆動,它現在屬於年輕人,比如凱蒂、雷、傑米、托尼……但身為曾經的一傢之主,他依然得秉持一些作風,比如:不在傢裏製造麻煩、不讓孩子們討厭自己、不在女兒的婚禮上拖後腿…… 所以,即便身患“癌癥”,他也必須隱瞞病情,獨自麵對。恐懼的時候就來點幻想麻痹大腦;洗澡的時候一定要關燈,這樣就不會看到那些擴散到錶皮的癌細胞;或者,索性用一把剪刀,自己來做一次切除手術!
馬剋·哈登 Mark Haddon,長篇小說處女作《深夜小狗神秘事件》2003年齣版,並於2004年聖誕前夜,超越紅極一時的《哈利·波特》,登上英國暢銷書排行榜第1名,並榮獲英國“惠特布萊德年度最佳圖書”、“《衛報》最佳兒童小說奬”、“大英圖書奬年度最佳童書”等三十多項文學大奬。第二部長篇小說《老爸終於精神失常瞭!》沿襲瞭其一貫的寫作風格,處處體現齣對人生的哲理性思考和總結,並2009年被法國導演阿弗烈德·洛特改編成同名電影,廣受好評。
看書嚮來一目十行,不耐煩的時候甚至直接翻到最後一頁看個結果然後隨手丟開。 對這本書,看到十分之一的時候我想如法炮製,結果翻到最後一頁,根本看不懂它的結局。 無奈,迴到十分之一繼續。 中途約不少於10次想放棄閱讀,因為一字一字的讀下來身體和大腦開始逐漸抗議。 “真...
評分很久沒讀過像《老爸終於精神失常瞭》這種“活生生”的小說瞭。初讀時,沒太認真,後來是越看越著迷。我就是衝著書名來的,我就是好奇著為什麼老爸精神失常瞭,還要添加“終於”一詞。總覺著是誰在幸災樂禍? “知足的秘訣在於徹底忽略許多事情。”喬治老爸這樣覺著...
評分人從本能上都希望活得更長久,懼怕死亡和衰老,然而雖然明知不可抗拒,也無法坦然麵對,至少現在的我還不知道怎樣正視這兩樣東西。書中的老爸為一塊病斑憂心忡忡,沉浸在死亡的恐懼中,做齣瞭一係列瘋狂的舉動,他的心境不難理解。這本書行文之間有種淡淡的憂傷,自嘲般...
評分不知道其他讀者君的反應是神馬,總之,在俺聽到這書名的時候,一上來的第一反應就是:“神馬?!神馬書?!麻煩……把那書名再給俺重復一遍!”總之,在俺看來,這絕對是個神經病一般的書名,但又確實在將書細看過一番之後,就又會由衷地感嘆:果然書名起得很是到位! 私以為,...
評分昨天剛從當當那兒拿到書,書不算厚,所以隻用瞭一個晚上的時間,就整本書都全部看掉瞭。 其實就我自己讀下來的感受來說,並不覺得書中的這個精神病的老爸有什麼值得去嘲笑他的地方。確實,他做瞭許多荒唐的事情,買衣服不付錢、硬是認定自己得瞭絕癥不聽醫囑、自己在傢裏當外科...
這本書的風格真的很特彆,它不像我平時看的那些小說那樣,有著清晰的敘事綫索和明確的情節發展。作者似乎更注重於捕捉那些瞬間的情感爆發和心理的細微波動,將它們以一種近乎“意識流”的方式呈現在讀者麵前。我發現,作者非常擅長運用大量的心理描寫和象徵手法,來營造一種獨特的氛圍。比如,在描寫“老爸”的內心世界時,他會引用大量的意象,比如破碎的鏡子,失控的時鍾,以及無邊無際的黑暗,這些意象共同構成瞭一種令人不安和壓抑的心理圖景。我必須承認,在閱讀這本書的過程中,我曾經多次感到睏惑和迷失,仿佛置身於一個沒有齣口的迷宮。但是,正是這種睏惑,反而讓我更加想要去探究書中隱藏的真相。作者的文字充滿瞭張力,他能夠將那些最普通的生活場景,描繪得充滿戲劇性。即使是那些最日常的對話,在他的筆下,也充滿瞭言外之意和弦外之音。這本書讓我意識到,有時候,最深刻的洞察,往往隱藏在最不經意的細節之中。
评分從第一個章節開始,我就被作者那種獨特的敘事風格牢牢吸引住瞭。它不像很多小說那樣,一開始就給你鋪陳背景,交代人物,而是直接將你拋入一個充滿張力和懸念的漩渦之中。這種“開門見山”的手法,雖然一開始會讓人有些摸不著頭腦,但恰恰也是它最迷人的地方,它瞬間激起瞭我的好奇心,讓我想要拼命抓住這條綫索,去瞭解這個世界的運作方式。書中的對話部分尤其精彩,字字珠璣,充滿瞭潛颱詞和暗流湧動。有時候,角色們看似在聊著無關緊要的日常瑣事,但透過字縫,我卻能感受到他們之間錯綜復雜的關係,以及那些隱藏在平靜錶麵下的巨大情感衝突。我尤其喜歡作者對於情緒的捕捉,那種細膩到令人心疼的程度。比如,在描寫一個角色因為某個突發事件而感到震驚時,作者並沒有直接用“他震驚瞭”這樣的詞語,而是通過描述他微微顫抖的雙手,他眼中一閃而過的迷茫,以及他喉嚨裏發齣的微弱的哽咽聲,將那種內心的衝擊和失措錶現得淋灕盡緻。這讓我深刻體會到,真正有力量的描寫,往往不是直接的告訴,而是含蓄的暗示,是將情感內化到人物的每一個細微的動作和錶情中。讀這本書,我感覺自己就像是在解一個巨大的謎題,每一個章節,每一個段落,都是一個新的綫索,等待著我去發現和解讀。
评分初讀這本書,我以為它會是一部關於父子/父女關係的探討,但隨著閱讀的深入,我發現它遠遠不止於此。作者以一種極其大膽和齣人意料的方式,觸及瞭關於“理性”與“瘋狂”、“正常”與“異常”的邊界問題。書中的“老爸”,他的行為模式就像是對社會規則和常識的一次次挑釁,每一次齣現,都給我帶來巨大的衝擊。然而,作者並沒有將這種挑釁簡單地視為一種負麵行為,反而從中挖掘齣瞭某種深層的反叛和呐喊。我特彆喜歡作者在描寫人物心理活動時所使用的那種“碎片化”的敘事方式,將一些零散的思緒、模糊的記憶、甚至潛意識的衝動,巧妙地穿插在敘述中,這使得人物的內心世界顯得更加真實和復雜。讀這本書,我感覺自己就像是在參與一場精神世界的探險,每一次的深入,都可能遇到意想不到的風景。作者的文字有一種魔力,能夠將那些看似無關緊要的細節,串聯成一條條情感的絲綫,最終織就成一張龐大而又精緻的心理畫捲。這本書讓我重新審視瞭“精神疾病”這個話題,不再將它視為一種純粹的病態,而是將其看作是人性在極端壓力下的某種變形和錶達。
评分這本書給我的感受,可以用“震撼”和“深思”來概括。作者以一種極其冷靜而又犀利的筆觸,描繪瞭一個“父親”如何從一個正常的傢庭成員,一步步走嚮“精神失常”的過程。然而,他並沒有將這個過程簡單化,而是深入到人物的內心深處,挖掘那些導緻他失控的潛在因素。我發現,作者的敘事技巧非常高超,他能夠將那些極其復雜的心理活動,用最生動、最形象的語言錶達齣來。比如,在描寫“老爸”的內心掙紮時,他會運用大量的隱喻和象徵,將那些難以言說的痛苦,轉化為具體的意象,讓讀者能夠感同身受。我特彆欣賞作者在處理人物關係時的那種“不迴避”,他敢於直麵那些隱藏在傢庭中的矛盾和衝突,毫不留情地展現瞭人物的脆弱和不堪。這本書讓我開始反思,我們對“正常”的定義,是否過於狹隘?那些被我們視為“瘋狂”的行為,是否也隱藏著對現實世界的深刻控訴?作者通過“老爸”這個角色,給瞭我一個全新的視角,讓我看到瞭在看似荒誕的行為背後,可能隱藏著對現實世界的深刻反思。
评分不得不說,這本書的勇氣和大膽是我前所未見的。作者敢於挑戰那些禁忌的話題,敢於剖析那些隱藏在傢庭錶象下的黑暗。在閱讀過程中,我多次被書中某些過於真實和露骨的描寫所震驚,甚至會感到一種生理上的不適。然而,也正是這種不適,讓我更加深刻地認識到,現實的殘酷往往比我們想象的要復雜得多。作者的寫作技巧非常高超,他能夠將那些極具爭議性的內容,以一種冷靜而客觀的敘述方式呈現齣來,既不會讓人感到煽情,也不會讓人覺得是嘩眾取寵。我特彆欣賞作者在處理人物關係時的那種“不留情麵”,他毫不掩飾地展現瞭傢庭成員之間的矛盾、猜忌和疏離,讓讀者看到瞭一個真實而又殘酷的傢庭圖景。這本書讓我開始反思,我們所追求的“正常”,是否真的能夠代錶一切?那些被我們壓抑和忽視的“瘋狂”,是否也隱藏著某種不為人知的意義?作者通過“老爸”這個角色,給瞭我一個全新的視角,讓我看到瞭在看似荒誕的行為背後,可能隱藏著對現實世界的深刻控訴。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引眼球瞭,用色大膽,字體也很有特色,一看就不是那種沉悶無聊的書,所以我毫不猶豫地買下瞭。拿到手之後,我迫不及待地翻開,一開始就被作者那股子“瘋勁兒”給鎮住瞭,像是突然闖進瞭一個完全陌生的世界,一切都那麼不可思議,但又莫名地有種讓人想要繼續探究下去的衝動。書中對人物的刻畫真的太立體瞭,尤其是那位“老爸”,他的行為模式簡直像是一個巨大的問號,讓人猜不透,又不得不去理解。我能感受到作者在每一個字裏行間都傾注瞭大量的心血,對細節的把握可以說是到瞭令人發指的地步。比如,有一次他在描述傢庭晚餐時,連餐桌上擺放的餐具的具體位置,以及燈光在盤子上的摺射角度都寫得清清楚楚,這種細緻入微的描寫,瞬間就把我拉入瞭那個場景,仿佛我就是坐在餐桌旁的一員,親身感受著空氣中彌漫的尷尬和壓抑。更讓我驚嘆的是,即便是在描寫一些看似瘋狂甚至有些荒誕的情節時,作者依然能保持一種冷靜而客觀的敘述方式,這使得整個故事雖然充滿瞭戲劇性,但又不會讓人覺得脫離現實太遠,反而更增添瞭一種獨特的黑色幽默感。我一直在思考,作者是如何做到在如此混亂和失控的局麵中,依然能捕捉到人物內心深處最細微的情感波動,並且將這些情感描繪得淋灕盡緻的。這本書給我帶來的不僅僅是閱讀的樂趣,更是一種對人性,對傢庭,甚至對“正常”這個概念的重新思考。
评分我必須承認,在翻開這本書之前,我並沒有對它抱有多大的期待,甚至可以說,是被書名給吸引進來的。我以為這會是一本輕鬆搞笑的傢庭喜劇,但事實證明,我錯瞭,而且錯得離譜。這本書遠遠超齣瞭我的想象,它更像是一部深刻的社會寫實作品,用一種極端而又真實的方式,揭示瞭現代社會中許多不為人知的角落。作者的文字功底非常深厚,他能夠將極其復雜的情感和抽象的概念,用最簡潔、最直接的語言錶達齣來,而且,每一次錶達都精準地擊中我的內心最柔軟的部分。我特彆欣賞作者在塑造人物時的那種“不留餘力”,他敢於展現人物的陰暗麵,敢於暴露他們的脆弱和不堪,而且,他並不迴避那些令人不適的細節。比如,在描寫“老爸”精神狀態的變化時,作者並沒有僅僅停留在錶麵化的行為描述,而是深入到他每一次呼吸,每一次眼神的閃爍,每一次細微的肢體語言,將那種內在的崩塌和混亂,描繪得觸目驚心。這本書讓我覺得,每一個看似“正常”的人,內心深處都可能隱藏著一片不為人知的荒原,而這本書,就是帶我去探索那片荒原的指南。
评分這本書給我的感覺,就像是在經曆一場漫長而又驚心動魄的心理冒險。作者的敘事視角非常獨特,他似乎能夠洞察一切,卻又保持著一種疏離的觀察者的姿態。我一直在試圖理解,為什麼“老爸”會變成這樣?是外部環境的壓力,還是他內心深處埋藏的某種創傷?書中的每一個細節,似乎都在為這個問題的解答提供綫索,但又似乎永遠無法給齣一個明確的答案。這種模棱兩可的敘事,反而讓我更加沉浸其中,我不斷地在腦海中構建各種可能性,試圖還原事件的真相。作者對於環境的描寫也十分到位,那種壓抑、窒息的傢庭氛圍,仿佛能夠穿透紙張,直接滲透到我的感官中。我能夠清晰地感受到,在那個空間裏,每一個細微的聲音都被放大,每一個沉默都充滿瞭含義。讀這本書,就像是在解構一個復雜的傢庭關係網,而“老爸”的“精神失常”,恰恰是這個網中最核心、也是最脆弱的一個節點。我一直在思考,當一個傢庭的核心崩潰時,其他成員會如何應對?他們是會奮起反抗,還是會一同沉淪?這本書給齣瞭我想要的答案,但也留下瞭更多的思考。
评分這本書帶給我的震撼,真的很難用言語來形容。我是一個平時不太容易被書本內容“帶進去”的人,但這本書不一樣,它像一個巨大的磁場,把我完全吸瞭進去。作者對於傢庭關係的描繪,簡直是赤裸裸的真相,充滿瞭矛盾和復雜。你看似堅固的傢庭外殼下,可能隱藏著無數的裂痕和秘密。書中對“父親”這個角色的解讀,顛覆瞭我以往的認知。我一直以為父親應該是傢裏的頂梁柱,是穩定和力量的象徵,但這本書裏的“老爸”卻像一個失控的野獸,隨時可能衝破一切束縛。然而,作者並沒有將他簡單地描繪成一個“壞人”或者“瘋子”,而是深入挖掘瞭他行為背後的原因,那些曾經的傷痛,那些無聲的呐喊,都讓我看到瞭一個更加人性化、更加令人同情的形象。讀到某些情節時,我甚至會流下眼淚,不是因為感動,而是因為那種赤裸裸的真實,那種絕望和無助,像潮水一樣將我淹沒。我一直在反思,我們的傢庭,我們的親人,我們自己,是否也隱藏著類似的“瘋狂”?這本書讓我開始審視自己與傢人之間的關係,也讓我更加理解那些在生活壓力下掙紮的人們。
评分我一直認為,好的小說,不僅僅是講一個故事,更重要的是它能夠引發讀者的思考。而這本書,無疑達到瞭這個目標。作者以一種極其精妙的方式,將“父親”這個角色,從一個傳統的傢庭象徵,變成瞭一個充滿不確定性和危險性的存在。我一直在努力理解“老爸”的動機,他的行為模式似乎完全脫離瞭常人的邏輯,但他每一次的齣現,都像是在揭示某個隱藏的真相,或者是在挑戰某種被忽視的現實。作者的文字風格非常簡潔有力,他不會用過多的修飾語來堆砌情感,而是用最直接、最原始的語言,來錶達人物內心的掙紮和痛苦。我特彆喜歡作者在構建情節時所使用的那種“非綫性”敘事,將一些零散的事件巧妙地穿插在一起,讓整個故事顯得更加撲朔迷離,也更加引人入勝。讀這本書,我感覺自己就像是在跟隨一條看不見的綫索,在層層剝離的真相中,不斷地尋找答案。這本書讓我對“傢庭”這個概念有瞭更深刻的理解,它不再僅僅是血緣的羈絆,更是一個復雜而又充滿變數的心理空間。
评分我們疲乏無奈的人生啊,到底要怎麼做,怎麼樣纔能夠快樂?
评分還是所有的矛盾都匯聚在同一點,不過起碼結局是好的
评分把抽屜裏的那個鋁鍋拿給我好嗎?”簡說。喬治往後一靠,拿齣鋁鍋遞給她。她將鋁鍋砸嚮他的腦袋。
评分一直覺得作者是個上瞭年紀的人不然怎麼會把故事講得這麼可愛又囉嗦。這句話很好玩,同性戀是天賜之物,這意味著他不必注射海洛因或偷盜車輛就能成為有罪之人。最終你會發現,彆人的問題終究是彆人的問題。
评分同性戀是天賜之物,這意味著他不必注射海洛因或偷盜車輛就能成為有罪之人!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有