具体描述
一个时代的童年“老照片”
一套大作家写给小读者的儿时回忆
一套最适合家长和孩子共读的名家美文
《自行车之歌》一书由英仕曼亚洲文学奖得主苏童写成。该书以优美至极的散文格式写就，讲述了作者在苏州街头晃晃悠悠成长的南方童年。行船、流水、城北的桥及夏日街头三三两两的人群等弥漫着南方水气氤氲的生活让人悠闲中又感觉说不出的怅然。全文细腻写实，真情流露。
作者简介
苏童，1963年生于江苏苏州。1980年考入北京师范大学中文系。1987年发表《一九三四年的逃亡》使其成为“先锋派”的主将。代表作品《妻妾成群》曾被张艺谋改编成电影《大红灯笼高高挂》，影片获奥斯卡金像奖提名。小说《米》、《红粉》、《妇女生活》也先后被搬上银幕。现任江苏省作协副主席，多部作品被译成英、法、德、意等文字。
目录信息
读后感
“生于60年代，意味着我逃脱了许多政治运动的劫难，而对劫难又有一些模糊而奇特的记忆” ——苏童 1， 作为最老的一个90后，读苏童的这本《自行车之歌》，...
评分“生于60年代，意味着我逃脱了许多政治运动的劫难，而对劫难又有一些模糊而奇特的记忆” ——苏童 1， 作为最老的一个90后，读苏童的这本《自行车之歌》，...
评分“生于60年代，意味着我逃脱了许多政治运动的劫难，而对劫难又有一些模糊而奇特的记忆” ——苏童 1， 作为最老的一个90后，读苏童的这本《自行车之歌》，...
评分“生于60年代，意味着我逃脱了许多政治运动的劫难，而对劫难又有一些模糊而奇特的记忆” ——苏童 1， 作为最老的一个90后，读苏童的这本《自行车之歌》，...
评分“生于60年代，意味着我逃脱了许多政治运动的劫难，而对劫难又有一些模糊而奇特的记忆” ——苏童 1， 作为最老的一个90后，读苏童的这本《自行车之歌》，...
用户评价
这本书的节奏把控堪称教科书级别。它不像某些作品那样，一开始就用高强度的冲突将你拽入故事，而是采取了一种非常缓慢、近乎冥想式的开场。前三分之一的篇幅，专注于建立人物的日常惯性，细致描绘那些看似平淡无奇的重复性动作和思维模式。这种铺垫的价值在于，一旦后半段的转折点降临，其冲击力便被最大化地放大。那种缓慢积累的压力，到临界点时犹如火山爆发般无可阻挡。我特别欣赏作者对“等待”这一主题的深刻挖掘——等待机会、等待救赎、等待惩罚，乃至等待时间的自然流逝。书中对“时间感”的处理非常巧妙，有时一页纸只描述了几分钟，有时一个章节却跨越了数十年。这种对时间颗粒度的自由操控，完美地服务于故事中“宿命感”的主题，让读者真切地感受到，有些事情的发生，是必然的，不以人的意志为转移。读完后，感觉像是经历了一场漫长而又必要的精神洗礼，对那种“尘埃落定”的平静有了更深一层的理解。
评分我必须得说，这本书在结构上的创新令人耳目一新，它完全打破了我对传统小说叙事套路的预期。作者似乎故意设置了一些时间上的错位和信息的不对称，使得读者在阅读过程中，必须主动地参与到意义的建构中去。这种“碎片化”的叙事并非故弄玄虚，反而极大地增强了故事的代入感和探索欲。每一次翻页，都像是在重新拼凑一块失落的记忆碎片，你永远不知道下一块会揭示出怎样的前因后果。更绝妙的是，不同角色的内心独白交织在一起，他们的“真相”常常是相互矛盾的，这迫使我们去质疑“客观事实”本身是否真的存在。音乐性的语言运用也是这本书的一大亮点，那些长句的韵律感和短句的冲击力形成了鲜明的对比，就像交响乐中的强弱音区，将情感的起伏处理得张弛有度。读完后，合上书本的那一刻，并没有立刻散去的空虚感，反而有一种醍醐灌顶的清晰感，仿佛经历了一场复杂的智力迷宫挑战，最终找到了出口，但出口之外的风景依旧耐人寻味。
评分这本书最让我震撼的地方在于其对“环境”的描绘，它已经超越了简单的背景设定，完全成为了推动情节发展的“角色”之一。作者对特定地域的风土人情、历史遗迹的刻画，细致到了令人发指的地步，每一个词语都像是从当地的土壤里直接汲取出来的养分。我仿佛能闻到那种特有的潮湿气味，感受到石头上苔藓的冰凉触感。这种强烈的地理具象化，为故事中的人物提供了一个坚实却又充满束缚的基础。角色的命运似乎就刻在了那片土地的经纬度上，他们的每一次反抗和妥协，都与脚下的土地产生了深刻的、难以割裂的关联。更别提作者对于那些被遗忘的传说和民间故事的穿插运用，这些元素如同暗流，在主流叙事之下涌动，时不时地冒出一些令人毛骨悚然的预示或启示。对于那些热爱文化地理和地方志的读者来说，这本书绝对是一份视觉与精神的双重盛宴，它不仅仅讲述了一个故事，更像是一份关于某个角落的深度田野调查报告，只是披着文学的外衣。
评分从纯粹的文风来看，这本书展现了一种近乎古典的严谨与现代的疏离感的奇特结合。它的用词考究，句式工整，毫不拖泥带水，每一个词汇的选择都像是经过了精密的计算，服务于整体的氛围。然而，在这份严谨之下，流淌着的是一种极其现代的虚无感和疏离感。人物之间的交流常常是“未尽之言”的艺术，他们之间存在着巨大的、心照不宣的鸿沟。作者擅长利用对话的“留白”来制造张力，那些没有说出口的话语，比任何直白的表白都更具杀伤力。这种“言之未尽”的处理方式，要求读者必须具备极高的阅读耐心和共情能力，去填补那些对话间隙的巨大情感真空。读这本书，与其说是“读故事”，不如说是在“解码”人物关系网中的复杂电波。初读可能会感到晦涩，但随着阅读的深入，你会发现这种克制的美学恰恰是作者表达情感最淋漓尽致的方式。它像一尊被精雕细琢的冰雕，表面冷峻，内里却蕴含着难以融化的热度。
评分这本书的叙事视角真是妙不可言，作者似乎对人性有着一种近乎残酷的洞察力。它不是那种温吞水似的流水账，而是像一把锋利的手术刀，精准地剖开了角色内心的纠葛与矛盾。我尤其欣赏作者在构建场景时的那种细腻笔触，即便是最不起眼的日常细节，也被赋予了某种宿命般的重量感。比如，书中对光影的描摹，那种随着时间流逝而变化的色彩和温度，仿佛在无声地诉说着角色的心境转折。阅读的过程中，我常常需要停下来，不是因为情节的跌宕起伏，而是因为那些凝练的句子本身就值得反复咀嚼。它们像打磨光滑的鹅卵石，光滑之下隐藏着坚硬的内核。主人公的选择，那种在道德的灰色地带徘徊不决的挣扎，让人不禁反思自身在相似境遇下的可能反应。这不仅仅是一个故事，更像是一场对存在意义的哲学探讨，用极其克制却又充满力量的语言，将我们带入了一个既熟悉又陌生的精神荒原。全书的气氛营造得极其成功，压抑而又充满张力，让人欲罢不能，想要探究这层层迷雾之下究竟隐藏着怎样的真相。
评分散文写得太开水了。~~~~(>_<)~~~~
评分就喜欢苏童的文风。那样孤独忧伤又有点恐怖有点怀旧的童年。
评分苏童的童年是在苏州城北度过的，他给自己贴上了60年代的标签，这让我想起了另一本书《“六十年代”气质》，60后说自己是孤独的一代人，可是，哪一代不孤独呢？但60后双手的罪孽的确要比50后少，所幸运的是，70后更少。苏童的童年里或多或少总有一些不幸的人，而这些不幸的人大多都有一个共同的特点，都是社会主义改造以后公私合营的资本家或者他们的后人。那场运动，制造了无数的不幸，我至今没能看到什么优越性。
评分无良出版商
评分听作者说他的小时候，那些人和事，现在的年轻人好些都无法想象吧。 文中有个小细节是：白天爸爸妈妈会把门板拆下来当桌子，在这里干活。我才猛然想起，我在其他亲戚家是见过的，那些几乎忘记的生活常态被唤醒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有