夏目漱石X約翰•華生!?
推理小說史上最出人意料的組合。
一切都從一封發信者不明的電報「夏目發瘋──」開始……
讓大文豪與名偵探的助手在霧都倫敦捲入一場密室殺人,
展開一段最不可思議的大冒險。
【名家推薦】
冬陽‧呂仁‧茂呂美耶‧張國立‧陳國偉‧黃羅‧寵物先生 驚豔推薦
這部趣味感十足的福爾摩斯仿作,
串接起 "虛構的小說世界、真實的英國維多利亞時代背景、原創者亞瑟柯南道爾" 這三者緊密又微妙的交互關係,頗具巧思。
加上夏目漱石這個角色觀點,令人噴笑之餘顯露日本對福爾摩斯的熱愛,歷經百年不變啊。--冬陽(推理小說評論家)
以讀仿作心態翻開《我是夏洛克‧福爾摩斯》,掩卷發現本書遠超過一部福爾摩斯仿作,與夏目驚懾於英國文學之深廣相同,我也折服柳廣司寓理念於小說的高超功力。--呂仁(推理小說家)
作者柳廣司必定是福爾摩斯迷,並且他對莎士比亞也有相當的了解,
另外對英國歷史發生於倫敦塔的王室慘劇充滿好奇,還抱著民族平等的胸襟重解英國人在南非的波耳戰爭。光是這樣,他仍不滿足,於是重新塑造了明治年間日本文豪夏目漱石,「派」他於英國遊學之際,解開日英所代表的東西文化,於十九世紀所衝擊出的火花。
開啟了東方業餘偵探(夏目漱石),在西方友人(華生)的協助下,於倫敦辦案的新推理小說世界--張國立(小說家)
這不僅是一部向偉大的福爾摩斯致意的擬作,更是一部向大文豪夏目漱石及日本文學經典《我是貓》致敬的作品,
柳廣司以他非凡的創意,進入文豪英國留學歷史中的真空,
續衍著日本推理文學史中夏目漱石與福爾摩斯間無與倫比的架空傳奇。--陳國偉(中興大學台灣文學與跨國文化所助理教授)
這可能是世上成千上萬的福爾摩斯仿作中,最令人噴飯、同時也最具批判性的作品!--黃羅(推理小說評論家)
對福迷而言,本書是名偵探又一次大顯神通;對文學讀眾而言,本書是對莎士比亞、夏目漱石、柯南道爾等人的熱情召喚;
對歷史愛好者而言,本書是日、英社會、文化與思想的交互激盪。而且他不嚴肅──非常逗趣搞笑。--寵物先生(推理小說家)
【故事介紹】
一九○二年九月‧倫敦
某日貝克街221號B座來了一名奇妙的訪客,
一名遠從東洋島國日本前來倫敦留學的留學生夏目。
他居然自以為是名震霧都的名偵探--夏洛克‧福爾摩斯,
大搖大擺地坐上了福爾摩斯的椅子,開始了一連串驚人的推理。
對此光景目瞪口呆的華生,卻接到了遠赴蘇格蘭的正牌福爾摩斯的聯絡,
希望他將夏目當成「福爾摩斯」。華生無奈之餘,便和夏目展開了同居生活。
這時恰好歐洲最有名的靈媒在知名飯店舉行了降靈會,
華生和夏目也參加了這場活動,
沒想到竟然親眼目睹靈媒被殺害的場面。
自認為是福爾摩斯的夏目當然義不容辭地站出來要解決這個案件,
結果夏目的走調推理把事情弄得更加複雜,甚至差點惹來殺身之禍。
被迫當上夏目保母的華生,
該如何在沒有福爾摩斯的幫助之下,
度過這個難關呢?
作者簡介
柳廣司(Yanagi Koji)
1967年出生於三重縣,神戶大學法學部畢業。
2001年以描寫德國考古學者施利曼在特洛伊挖掘現場解決殺人事件的《黃金之灰》出道,同年並以夏目漱石的《少爺》仿作《贗作『少爺』殺人事件》獲得第12屆朝日新人文學獎。作品多以西方歷史人物,如:蘇格拉底、達爾文、歐本海默為主角,內容考據詳實,文風扎實細膩。
2008年改變作風,推出節奏明快、風格俐落的「D機關」系列第一作《D機關1--Joker Game》,獲得廣大迴響,並以此作奪下第62屆日本推理作家協會獎以及第30屆吉川英治文學新人獎。其他作品尚有《我是夏洛克.福爾摩斯》、《新世界》、《饗宴》等。最新作為《D機關3--Paradise Lost》。
相關著作
《D機關1-JOKER GAME》
《D機關2-DOUBLE JOKER》
譯者簡介
劉姿君
畢業於台大農學經濟系,曾於日商公司、出版社任職。
現為文字工作者,譯有《白夜行》、《幻夜(上)(下)》、《花葬》等書
福尔摩斯和夏目漱石系列三部曲之三(前面两部是山田风太郎的《黄皮肤的房客》和岛田庄司的《被诅咒的木乃伊》,好吧这是我瞎编硬凑的)。作为福尔摩斯仿作来说,此书算是那种搞笑风格的,对社会也进行了一定批判(搞笑社会本格?) 小说讲述某日来自日本的留学生夏目素食(老打...
评分福尔摩斯和夏目漱石系列三部曲之三(前面两部是山田风太郎的《黄皮肤的房客》和岛田庄司的《被诅咒的木乃伊》,好吧这是我瞎编硬凑的)。作为福尔摩斯仿作来说,此书算是那种搞笑风格的,对社会也进行了一定批判(搞笑社会本格?) 小说讲述某日来自日本的留学生夏目素食(老打...
评分福尔摩斯和夏目漱石系列三部曲之三(前面两部是山田风太郎的《黄皮肤的房客》和岛田庄司的《被诅咒的木乃伊》,好吧这是我瞎编硬凑的)。作为福尔摩斯仿作来说,此书算是那种搞笑风格的,对社会也进行了一定批判(搞笑社会本格?) 小说讲述某日来自日本的留学生夏目素食(老打...
评分这本书怎么说好呢,不知道夏目漱石、不熟悉福尔摩斯相关人物的读者建议还是不要看了吧。 其实灵媒会的诡计本身还凑合,不过20世纪前半段类似灵媒题材的作品太多了,我自己就读过很多,所以那些手法变来变去的也没有太多新意可言,充其量只能说柳广司怀旧吧。 比起对诡计的描...
评分这本书怎么说好呢,不知道夏目漱石、不熟悉福尔摩斯相关人物的读者建议还是不要看了吧。 其实灵媒会的诡计本身还凑合,不过20世纪前半段类似灵媒题材的作品太多了,我自己就读过很多,所以那些手法变来变去的也没有太多新意可言,充其量只能说柳广司怀旧吧。 比起对诡计的描...
从社会意义的角度来看,这本书所反映的那个时代的社会风貌和社会伦理冲突,刻画得入木三分。它不仅仅满足了我们对古典推理的期待,更深层次地探讨了法律、道德与正义之间的复杂关系。案件的背后,往往牵扯着阶层固化、个人尊严受损以及制度的冰冷等诸多沉重议题。这种将宏大社会议题巧妙地融入到私人侦查故事中的手法,极大地提升了作品的深度和厚度。每一次成功的破案,带来的不仅仅是罪犯的伏法,更像是一次对社会某种病态现象的精准手术刀式的剖析。读完后,我不仅仅是为解谜的快感而满足,更对书中人物所处的时代环境产生了一种深切的共鸣和反思。它成功地模糊了纯粹的娱乐与严肃文学之间的界限,成就了一部既好看又耐人寻味的杰作。
评分我通常对长篇小说会有些耐心不足,但这本书的叙事结构简直是教科书级别的范本。它巧妙地运用了多重视角和时间线穿插的手法,让本来可能平铺直叙的案情变得扑朔迷离,充满了悬念和反转。每次当我自以为猜到了真相时,作者总能用一个更意想不到的细节将我的推理彻底推翻,这种“被打脸”的体验,反而让我更加兴奋和投入。最令人称道的是,作者在构建谜题时,所依据的逻辑链条是极其严密和自洽的,绝不是那种依靠巧合或强行解释来推动情节的发展。每一次揭示真相,都让人有一种“原来如此,高明至极”的震撼感。这需要作者对案件的整体布局有极强的掌控力,这种掌控力贯穿始终,没有丝毫松懈,使得整部作品的完成度达到了一个惊人的高度。对于追求逻辑严密性的读者而言,这本书绝对是值得反复钻研的典范。
评分这本书简直是神作!我从来没想过一本推理小说能把人物塑造得如此立体,让我仿佛亲身置身于那个迷雾笼罩的伦敦街头。作者对细节的把控简直到了变态的程度,每一个看似不经意的线索,都可能在后续的情节中发挥至关重要的作用。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验,让人欲罢不能。我记得有一次读到深夜,因为一个关键的转折点,我猛地从椅子上弹起来,赶紧去翻阅前面的章节,生怕错过任何蛛丝马迹。这本书的节奏感把握得极好,时而紧张到让人喘不过气,时而又在平静的叙述中蕴含着巨大的信息量,这种张弛有度,使得阅读过程充满了乐趣和挑战。而且,它不仅仅是一个简单的解谜故事,更像是一部探讨人性复杂性的深刻剖析。那些配角的命运纠葛,那些社会背景的描摹,都为这个错综复杂的案件增添了厚重的底色。读完之后,那种意犹未尽的感觉,让人忍不住想立刻再读一遍,去寻找那些初读时可能忽略的伏笔和暗示。这是一次精神上的极限挑战,也是一场智力的狂欢。
评分不得不说,这本书的语言风格极其独特,带着一种古典的优雅和不容置疑的权威感,读起来就像是在品尝一杯陈年的波特酒,回味悠长,层次丰富。文字的密度非常高,每一句话都像经过了精密的计算,没有一个冗余的词汇。我特别欣赏作者在构建场景时的功力,那种通过文字就能构建出立体画面的能力,简直是大师级别的。无论是昏暗的书房、熙攘的市集,还是阴森的郊区别墅,都跃然纸上,让人产生强烈的代入感。我常常会停下来,反复咀嚼那些精妙的描述性语句,体会其中蕴含的韵味和力量。而且,不同角色的对话也展现了极高的辨识度,每个人都有自己独特的“声调”和思维模式,这让整个故事的动态感十足,避免了传统推理小说中常见的“工具人”现象。这本书的魅力在于,它不仅仅是在讲一个故事,更是在进行一场高水准的文学展示,对于热爱文学表达的读者来说,绝对是一场盛宴。
评分这本书给我带来的最大感受是一种智力上的敬畏。我通常自诩推理能力不弱,但在阅读过程中,面对书中人物展现出的非凡洞察力和演绎推理能力,我只能自叹弗如。那种面对复杂线索,能够迅速排除干扰,直击核心本质的能力,不是简单的聪明就能达到的,那是一种近乎天赋的、系统化的思维方式。作者非常擅长通过细节展示这种“天才的思维过程”,而不是直接告诉我们答案。我们看到的是推理的每一步,感受的是那种思维的轨迹,这比单纯阅读一个完美的结果要有趣和引人入胜得多。这本书成功地将“推理的艺术”展现了出来,它不仅仅是关于“谁做的”,更是关于“如何思考”。它激发了我重新审视自己日常生活中观察事物的方式,让我开始注意那些平时会忽略的微小差异,这已经超越了一本书籍本身的娱乐价值,成为了一种思维训练的工具。
评分比较有新意的仿作,切入点也很有趣,案子本身稍微一般。看完书让人想去了解一下夏目漱石在英国留学的那段(苦逼?)经历
评分比较有新意的仿作,切入点也很有趣,案子本身稍微一般。看完书让人想去了解一下夏目漱石在英国留学的那段(苦逼?)经历
评分這本書頁數不多,竟然看了近一個星期,一方面是工作太忙碌,另一方面。。。你懂的吧~
评分比较有新意的仿作,切入点也很有趣,案子本身稍微一般。看完书让人想去了解一下夏目漱石在英国留学的那段(苦逼?)经历
评分比较有新意的仿作,切入点也很有趣,案子本身稍微一般。看完书让人想去了解一下夏目漱石在英国留学的那段(苦逼?)经历
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有