三国史话

出版者:金城出版社

作者:吕思勉

页数:288

出版时间:2013-9-1

价格:35.00

装帧:精装

isbn号码:9787515507514

丛书系列:蜜蜂文库·文化阅读

具体描述

没有一本书能够像《三国演义》那样，在大众的心中完全取代史实。我们也希望，桃园结义、青梅煮酒、千里走单骑等故事曾在这片土地上真实发生过。

就历史而言，真相只有一个。然而，即使是《后汉书》《三国志》这样的重要史籍，对三国这段历史的也存在记录不一的问题。史学泰斗吕思勉老先生生前写就《三国史话》一书，以丰富的历史知识，对三国历史和文学中涉及的一些人物、事件、战争、地理环境等进行深入解析，为三国历史进行了原貌复原。

吕先生治史，注重对社会的综合研究，以及对人性的深层思考。因此，吕先生的史论，在独具只眼的同时，也往往充满了人文关怀。因此，本书为易中天先生品评三国的重要资料，对我们思考当下也能带来许多启发。

作者简介

吕思勉（1884-1957），字诚之，江苏武进人。我国现代著名史学家，其史学研究通贯各时代，周瞻各领域，与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“现代四大史家”。曾任教上海光华大学教授、历史系主任，1949年后任上海华东师范大学历史系教授。在现代史学史上，是唯一一位在通史、断代史和专史等诸多领域里都作出重大贡献的历史学家，著有《白话本国史》《吕著中国通史》《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》等1000万字。

目录信息

三国史话：
楔子
宦官
外戚
黄巾
历史和文学
后汉的地理
董卓的扰乱
曹操是怎样强起来的
曹孟德移驾幸许都
袁绍和曹操的战争
赤壁之战的真相
刘备取益州和孙权取荆州
替魏武帝辨诬
从曹操到司马懿
替魏延辨诬
姜维和钟会
史话之余：
孙吴为什么要建都南京
司马懿如何人
司马氏之兴亡
晋代豪门斗富
其他：
诸葛亮南征考
诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生
诸葛亮治戎
如其不才，君可自取
奖率三军，臣职是当
袁曹成败
论魏武帝
曹嵩之死
魏时将帅之骄
魏太祖征乌丸
关羽欲杀曹公
孙策欲袭许
孙氏父子轻佻
姜维不速救成都
用人以抚绥新附
君与王之别
兵无铠甲
文臣轻视军人
张纯之叛
边章、韩遂
李邈
马钧
罢社
吞泥
三国之校事
· · · · · · (收起)

读后感

新版三国电视剧热播，再掀三国热。 看了电视，要看书的话，这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品，很通俗，又很有见解。 这两年，对吕思勉先生的书，大家也越来越关注了，这跟易中天讲三国老引他的东西有关，也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...  

学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...  

响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...  

读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...  

响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...  

用户评价

我是一个对历史细节有着近乎偏执的追求的人，市面上很多历史小说为了追求戏剧性，常常会肆意篡改史实，让人非常不适。但这本读物的严谨性是毋庸置疑的。看得出来，作者在考证上下了大量的功夫，即便是虚构的对话和场景，也严格地立足于当时的社会风俗、地理环境和人物性格之上，让人感觉非常“可信”。比如他对当时士族的门第观念、地方豪强的势力分布，描述得细致入微，使得整个故事的背景板异常坚实。即使是虚构的场景，也像是在历史的真实缝隙中生长出来的一样，毫无违和感。这种对“真实感”的执着追求，使得这本书不仅具有阅读的娱乐性，更具备了扎实的学术价值的底色，让人在享受故事的同时，也能汲取到经过打磨的知识，是一种非常难得的平衡。

老实说，我原本对这类宏大叙事的历史读物有点敬而远之，总觉得会陷入堆砌史料的泥潭，读起来晦涩难懂。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者的文笔极其流畅自然，夹杂着一种老派文人的韵味，但又处处透着现代的洞察力。他善用譬喻和对比，使得复杂的政治权谋变得清晰易懂，那些原本拗口的军事术语或官职名称，经过他的解释和融入情节，读者也能了然于胸。最让我赞叹的是，他对于“权谋”的描写，不是将之浪漫化，而是揭示了其背后的冷酷与无奈，让人体悟到，历史的转折往往就发生在几个关键人物的私下密谋和利益权衡之中。读完后，我感觉自己的历史视野被极大地拓宽了，不再满足于表面的功过是非，而是开始去探究动机、环境与结果之间的复杂关联，这种智力上的满足感是非常高级的享受。

读完这本厚厚的历史著作，我最大的感受就是作者的叙述功力实在了得。他笔下的那些英雄豪杰，不再是教科书上扁平的符号，而是活生生地站在你面前，有着自己的挣扎、骄傲与无奈。比如他对曹操的刻画，没有一味地赞颂或贬低，而是将他那种“宁教我负天下人，休教天下人负我”的复杂性展现得淋漓尽致。我尤其喜欢他描述赤壁之战前夕的心理战，不是简单地罗列兵力部署，而是细致入微地描绘了周瑜的踌躇满志与诸葛亮的运筹帷幄，那种山雨欲来的紧张感，即便隔着千年，也能让人手心冒汗。再比如对战役场面的描写，那股气势磅礴的描写，仿佛能听到金戈铁马的铿锵之声，沙场上飞扬的尘土都似乎能沾到我的衣襟上。这本书的厉害之处就在于，它让你在了解历史脉络的同时，更深深地被那些人物的命运所牵动，让人在掩卷之后，仍久久不能平静，脑海中不断回放着那些经典的对白和决定性的瞬间，绝对是一部引人入胜的佳作，值得反复品读。

这本书最让人回味无穷的，或许是它对于“宿命感”的营造。在整个波澜壮阔的史诗中，读者可以清晰地感受到，尽管个体英雄们拥有翻云覆雨的能力，但巨大的历史趋势和不可抗拒的时代大潮，最终会将他们推向既定的结局。作者并没有刻意强调“天命”，而是通过对战略失误、人心涣散、资源枯竭等现实因素的冷静分析，让读者自行体会到“大势去矣”的悲凉。这种不煽情却更显深沉的笔法，让我对“治乱循环”的道理有了更深层次的理解。读完后，我有一种强烈的冲动，想立刻去翻阅那些原始的史料，去对比和印证书中那些精彩的推断与描摹，这种激发读者主动探索历史的热情，是任何一本平庸之作都无法比拟的贡献。它不仅仅是讲述了一个故事，更像是为你打开了一扇通往那个伟大时代的门，门内充满了机遇、危险，以及无可逃避的宿命。

这本书的结构布局非常巧妙，它没有采取那种严格的编年体叙事，而是更偏向于人物群像的刻画，以时间为经，以事件为纬，将不同地域、不同阵营的命运交织在一起，读起来一点也不枯燥。我特别欣赏作者对于细节的捕捉和提炼，很多我们过去可能忽略的小人物，在这本书里被赋予了重要的意义和鲜活的性格。比如某个负责后勤的小吏，他的忧虑和对战乱的厌倦，通过作者的妙笔，构成了一幅更宏大、更具人情味的时代画卷。这种叙事视角的多样性，极大地丰富了我们对那个乱世的理解，不再是单纯的“魏蜀吴”三方对垒，而是无数小人物在时代洪流中的挣扎浮沉。阅读过程中，我常常会停下来思考，如果是我身处那个时代，会做出怎样的选择？这种沉浸式的代入感，是很多严肃历史读物所不具备的，它更像是一部精心编排的话剧，让你全神贯注地看着演员们演绎着历史的悲喜剧，节奏把握得恰到好处，张弛有度。

吕老多言”读书自有手眼“，当之无愧，即便是背俗之说，也是自有依据和底气（如对《汉书》的评价等）。另外，对”亲情“的社会成因分析，屡为曹公翻案及其他实则意指时事的内容，都让人揣测，诚之先生或另有一任侠风范。

很有趣 就是最后一章文言了些 读起来有点吃力

后面文言部分是前面的史料补充···

大家小史，信手拈来，很多东西在易中天品三国中度过，不过那是援引，终究找到了出处。

吕老多言”读书自有手眼“，当之无愧，即便是背俗之说，也是自有依据和底气（如对《汉书》的评价等）。另外，对”亲情“的社会成因分析，屡为曹公翻案及其他实则意指时事的内容，都让人揣测，诚之先生或另有一任侠风范。