Research into Practice

出版者:Elsevier Science Health Science div

作者:Not Available (NA)

页数:308

出版时间:2004-11

价格:273.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780702026867

具体描述

The need for all health care professionals to develop research appreciation skills has been recognized and emphasized. Otherwise, research remains irrelevant and unrelated to practice. Traditional research textbooks have used the format of the research process which makes research seem even more difficult and remote. This book is different. Because the purpose of research appreciation is to enable practitioners to use research to develop and improve practice, it focuses instead on the skills of research appreciation and application which are distinct from the skills necessary to undertake research.It prepares you to access, critically evaluate, understand and use research-based literature within the multi-disciplinary context of today's health services, and emphasises: the range of sources of knowledge, which inform nursing practice; Contemporary research and the context in which health care research and development takes place; Critical evaluation of research reports and research-based literature, examining the implication of project design and conduct; and the range of skills needed for the application of research findings and innovation within practice.

用户评价

令人耳目一新的是，这本书在处理“失败”和“不确定性”这两个关键议题时所采取的角度。许多研究导向的著作，往往倾向于展示成功案例，对失败的叙述往往一带而过，仿佛成功是必然的产物。然而，这本书却用相当大的篇幅，系统性地梳理了“成功实践背后的系统性失败路径”。作者将实践中的失误归类为“认知偏误导致的规划失误”、“环境动态性带来的模型失效”以及“沟通障碍导致的知识衰减”三大类，并针对每一类都提供了详尽的预警信号和应急预案。这种对“黑暗面”的坦诚挖掘，极大地增强了这本书的可靠性和可信度。我尤其欣赏其中关于“不确定性管理”的章节，它没有试图消除不确定性——这显然是不可能的——而是教导读者如何与不确定性共舞。作者引入了复杂的系统理论中的“涌现”概念，来解释为什么在高度复杂的实践环境中，预测总是滞后于现实。这种处理方式，让人从根本上改变了对“风险控制”的僵化理解，将其视为一种动态的、需要持续重构的艺术，而非静态的防守工事。阅读过程中，我感觉自己的思维模式被不断地重塑，从追求绝对的确定性，转向了拥抱可管理的随机性。

当我真正沉浸到这本书的文本中时，我发现它并非那种高高在上、只适合象牙塔内的学术专著。它的语言风格，坦率地说，更像是一位经验丰富的导师在和你进行一对一的深度对话。作者在探讨某些研究方法论的局限性时，毫不避讳地使用了大量的反问句和设问，迫使读者不断地自我审视：“你真的理解了这些数据的深层含义吗？”或者“你的‘实践’，是否只是在重复早已被证伪的路径？”这种强烈的互动感，让我感觉自己不是在被动接收信息，而是在主动参与一场智力上的搏击。特别是在处理跨学科研究成果整合的那部分内容时，作者展现出了惊人的驾驭能力。他没有简单地堆砌来自不同学科的术语，而是巧妙地搭建了一座座隐形的桥梁，比如，他将认知心理学的“工作记忆负荷”概念，巧妙地映射到了项目管理中的“多任务并行效率”问题上，这种融会贯通的处理方式，极大地拓宽了我对“实践”二字的理解范畴。书中还穿插了一些精心设计的思考题，它们不是那种简单的是非题或选择题，而是需要长篇论述，甚至需要跳出书本，结合自己过往经历进行反思的开放式问题，这使得阅读过程变得异常充实且具有个人色彩。读完某一章节后，我常常需要停下来，合上书本，在纸上写写画画很久，试图将书中的理论框架与我脑海中那些零散的经验片段强行对接起来。

这本书的组织结构，从整体上看，展现出一种近乎音乐般的节奏感，起承转合之间，逻辑的张力拿捏得恰到好处。初读之下，你会被它看似庞杂的研究综述部分所吸引，那里面汇集了过去十年间，关于某项核心技术从基础萌芽到初步应用的关键文献回顾。但有趣的是，作者并非简单地进行罗列和总结，而是像一位高明的策展人，将这些研究成果按照它们对“实践”影响的显著性进行了排序和评价。这种评价体系非常独特，它不看重“发表因子”或“引用次数”，而是严格以“实际可操作性指数”为标尺。我注意到，有一个专门的章节深入剖析了“理想模型”与“现实摩擦”之间的悖论，作者引用了著名的“希腊神话塞西弗斯”的典故来比喻那些不断尝试但在实际中总遇到阻碍的研究者，这种文学性的穿插，不仅没有削弱其学术性，反而为艰深的理论披上了一层引人入胜的外衣。此外，书中对于工具和方法的介绍，也体现了极强的实用主义倾向。它没有推荐昂贵的商业软件，而是侧重于讲解那些基于开源或简单流程即可实现的“低保真原型设计”方法，这对于预算有限但创新需求旺盛的团队来说，无疑是极大的福音。整本书读下来，我感受到的是一种从“知”到“行”的强烈驱动力，它不让你停留在“知道”的层面，而是催促你立刻动手去“做”，去验证，去修正。

这本《Research into Practice》的封面设计着实引人注目，那种沉稳的深蓝色调配上烫金的字体，立刻给人一种严谨而专业的印象。我最初被吸引，是冲着书名里“Practice”这个词去的，毕竟，理论的探讨固然重要，但如何将那些晦涩的研究成果真正落地，转化为日常工作中的有效工具，才是许多从业者面临的真正挑战。拿到书后，我首先翻阅了目录，感觉结构编排颇具匠心，它似乎试图构建一个从宏观理论到微观操作的完整链条。比如，书中开篇对于“知识转化鸿沟”的剖析，就非常深刻，作者没有停留在陈述问题，而是立刻引入了几个不同领域的案例，展示了在教育、医疗和工程领域，信息从实验室流向实际应用时，究竟在哪个环节卡住了。特别是关于“情境依赖性知识”的章节，用一种近乎散文的笔触，描绘了专家经验的不可言传性，这让我联想到我自己在处理复杂项目时，那些“只有做过的人才懂”的细微差别。我对其中一个关于“基于反馈循环的迭代学习模型”的介绍印象尤为深刻，它并非生硬地套用数学公式，而是通过讲述一个小型初创企业如何通过快速原型和用户反馈，将一项基础研究成果优化成了市场爆款的过程，文字鲜活，仿佛能够嗅到实验桌上的咖啡味和午夜的键盘声。整本书的行文流畅，学术的严谨性与实务操作的贴近感达到了一个微妙的平衡，让人愿意一页一页地往下读，不是为了应付考试，而是真切地想从中汲取能解决实际问题的智慧。

从装帧的细节来看，这本书也透露出一种对读者体验的深切关怀。纸张的选择上，它没有采用那种反光的铜版纸，而是略带粗粝感的哑光纸张，这使得长时间阅读时，眼睛的疲劳感明显减轻。而且，书中对图表的排版处理也极其考究。很多复杂的流程图和概念模型，如果排版不当，很容易让人望而却步，但这本书记载的图表，线条清晰，色彩克制，几乎每一个图示都能在没有文字说明的情况下，传达出核心信息。我尤其喜欢它在每章结尾设置的“反思日志”部分。它不像传统的“总结”，而是更像一个留给读者的“空白画布”，要求读者根据本章的核心洞见，填写自己过去一个月内遇到的一个相关实践难题，并尝试用新学的框架去分析它。这种强迫式的、结构化的内化过程，确保了书中的知识不会停留在读者的短期记忆中，而是真正渗透到他们的工作方法论里。总体而言，《Research into Practice》这本书，远超出了我基于书名所做的任何初始预期，它是一本既能提供深刻洞察，又能指导日常行动的，难得的实战指南。