Copeland's Cure

出版者:Random House Inc

作者:Robins, Natalie

页数:352

出版时间:2005-2

价格:197.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780375410901

具体描述

Today, one out of every three Americans uses some form of alternative medicine, either along with their conventional (“standard,” “traditional”) medications or in place of them. One of the most controversial–as well as one of the most popular–alternatives is homeopathy, a wholly Western invention brought to America from Germany in 1827, nearly forty years before the discovery that germs cause disease. Homeopathy is a therapy that uses minute doses of natural substances–minerals, such as mercury or phosphorus; various plants, mushrooms, or bark; and insect, shellfish, and other animal products, such as Oscillococcinum. These remedies mimic the symptoms of the sick person and are said to bring about relief by “entering” the body’s “vital force.” Many homeopaths believe that the greater the dilution, the greater the medical benefit, even though often not a single molecule of the original substance remains in the solution.

In Copeland’s Cure, Natalie Robins tells the fascinating story of homeopathy in this country; how it came to be accepted because of the gentleness of its approach–Nathaniel Hawthorne and Henry Wadsworth Longfellow were outspoken advocates, as were Louisa May Alcott, Harriet Beecher Stowe, and Daniel Webster. We find out about the unusual war between alternative and conventional medicine that began in 1847, after the AMA banned homeopaths from membership even though their medical training was identical to that of doctors practicing traditional medicine. We learn how homeopaths were increasingly considered not to be “real” doctors, and how “real” doctors risked expulsion from the AMA if they even consulted with a homeopath.

At the center of Copeland's Cure is Royal Samuel Copeland, the now-forgotten maverick senator from New York who served from 1923 to 1938. Copeland was a student of both conventional and homeopathic medicine, an eye surgeon who became president of the American Institute of Homeopathy, dean of the New York Homeopathic Medical College, and health commissioner of New York City from 1918 to 1923 (he instituted unique approaches to the deadly flu pandemic). We see how Copeland straddled the worlds of politics (he befriended Calvin Coolidge, Herbert Hoover, and Franklin and Eleanor Roosevelt, among others) and medicine (as senator, he helped get rid of medical “diploma mills”). His crowning achievement was to give homeopathy lasting legitimacy by including all its remedies in the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act of 1938.

Finally, the author brings the story of clashing medical beliefs into the present, and describes the role of homeopathy today and how some of its practitioners are now adhering to the strictest standards of scientific research–controlled, randomized, double-blind clinical studies.

用户评价

我必须承认，我对这本书的配角群像塑造感到由衷的敬佩。通常情况下，一部小说的主角光芒万丈时，配角很容易沦为功能性的背景板，但在这里，每一个次要人物都拥有自己完整且令人信服的生命轨迹。那个看似冷漠无情的导师角色，他的一些只言片语，在故事的后半段被证明是至关重要的线索，他的冷酷并非天性，而是源于某种难以言说的创伤。还有那个总是出现在酒馆里的神秘流浪者，他提供的那些近乎寓言式的建议，一开始让人觉得是无稽之谈，但回过头去看，它们精准地预示了接下来将要发生的灾难。这种前后呼应的精妙设计，让读者在重读时能获得全新的体验。作者显然花了很多心思去构建一个自洽的社会体系，无论是权力结构、宗教习俗还是日常的俚语，都显得无比真实可信。这使得读者能够完全沉浸其中，忘记了自己是在阅读一个虚构的故事。唯一让我略感遗憾的是，高潮部分的冲突解决得稍显仓促，虽然情感上是到位的，但在逻辑链条的严密性上，似乎比之前铺陈的要弱化了一点。不过，瑕不掩 চরিত্রের，整体上这是一次非常成功的群像展示。

从阅读体验的角度来说，这是一次非常值得投入时间的探索。这本书的阅读门槛不算低，因为它要求读者具备一定的历史背景知识或者至少愿意为之付出学习的精力，因为它引用的那些晦涩的典故和哲学概念，如果稍不留神就会错过其深层含义。然而，一旦你跟上了作者的思维步伐，随之而来的回报是巨大的。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一堂关于权力、背叛和救赎的深度研讨课。作者在构建悬念时，采用了一种非常高级的手法：他会提前透露一些关键信息给读者，但却不告诉主角，这种信息不对称的设置，极大地增强了阅读过程中的焦虑感和代入感——我们比主角知道得多，却无能为力，只能眼睁睁看着他走向必然的命运，这本身就是一种折磨，一种高级的享受。最后的结局，处理得非常高明，它没有提供一个圆满的、一劳永逸的答案，而是留下了一个开放的、充满回响的尾声。这个尾声并非是敷衍，而是恰到好处地总结了全书的主题：真正的“治愈”往往不是一蹴而就的奇迹，而是漫长而痛苦的接受过程。总而言之，这是一部需要被细细品味、反复阅读的佳作。

这部小说的叙事节奏把握得简直是一绝，作者似乎深谙如何在高潮与低谷之间搭建精妙的桥梁。开篇时，故事像慢火细炖的浓汤，信息量不大，但每一处细节都充满了暗示，让人不自觉地去揣摩人物背后的动机和未言明的历史。主角在面对困境时所展现出的那种近乎固执的韧性，初看时或许会觉得有些理想化，但随着情节的推进，你会意识到这正是推动整个故事向前发展的核心驱动力。特别是中期那场关于信仰与科学的辩论，笔力之雄厚，逻辑之缜密，读起来简直酣畅淋漓。作者并没有简单地将任何一方塑造成绝对的“好”或“坏”，而是将人性的复杂性刻画得淋漓尽致。旁白偶尔会插入一些对时代背景的宏观评论，这些评论既不突兀，又精准地烘托了人物所处的时代氛围，让人仿佛能闻到那个特定时期的尘土和硝烟味。我特别欣赏作者在描写角色内心挣扎时所使用的那种克制而精准的语言，没有过度的煽情，却能轻易地击中人心最柔软的部分。那种“欲说还休”的韵味，让读者不得不放慢速度，反复咀嚼每一个微妙的表情和未完成的对话。这部作品的结构布局，宛如一座精巧的迷宫，引导着读者不断深入，每解开一个谜团，又会发现更深层次的困惑等待着被解答，这对于热衷于深度阅读的读者来说，无疑是一种极大的享受。

这部作品最让我着迷的一点是它对“环境与命运”之间关系的探讨。故事发生在一个地理位置极其独特，气候变幻无常的偏远地区，这个环境本身仿佛就是一个有生命的、具有惩罚性的角色。你可以清晰地感受到，地理上的隔绝如何塑造了当地居民的封闭心态和独特的道德准则。作者巧妙地利用了环境的不可预测性来制造戏剧冲突——一场突发的瘟疫，一次意外的雪崩，这些自然事件不仅仅是背景噪音，它们直接参与了情节的发展，甚至扮演了命运的推手。这种将宏大叙事与微观个体命运紧密结合的手法，让人联想起一些经典的史诗文学作品。更深层次上，它探讨了在极端环境下，人类社会秩序是如何在文明与野蛮的边缘摇摆的。书中对于资源稀缺下的权力斗争描写得极其写实和残酷，没有美化，只有对人性在压力下的真实展现。我特别喜欢它对于“牺牲”这个主题的处理，它不是一个高尚的口号，而是一个充满痛苦和无法挽回后果的决定，这一点让整个故事的基调变得异常厚重和真实，让人在合上书本后，依然能感受到那种沉甸甸的历史感。

这本书的语言风格，坦白说，初读时会给人一种略带疏离感的古典美学体验。它的句子结构往往拉得很长，充满了大量的修饰语和从句，像是一幅用极细的笔触描绘的油画，需要耐心才能看清全貌。但一旦适应了这种节奏，你就会发现其中蕴含的巨大能量。作者对自然景物的描写简直是神来之笔，那些关于风、光线和季节更迭的段落，与其说是背景烘托，不如说是人物情感的具象化投射。例如，当主角面临重大抉择时，对一场突如其来的暴雨的描述，那种磅礴和不可抗拒感，完美地契合了人物内心的波涛汹涌。更令人称道的是，作者在处理多线叙事时的功力。不同的时间线和不同的视角，本该让故事变得混乱不堪，但在这里，它们就像是交织在一起的复杂丝线，看似杂乱无章，最终却汇聚成一张严密而富有张力的网。特别是作者对于“记忆”这一主题的处理，非常具有哲学深度。记忆的不可靠性、被时间扭曲的可能性，通过几位关键人物的回忆片段被反复拷问，这使得整个故事的真实性都笼罩在一层迷雾之中，引人深思。读完后，我感觉自己像经历了一场漫长的，但极其有价值的智力体操。