The Anti-Oedipus Papers

出版者:Mit Pr

作者:Guattari, Felix/ Nadaud, Stephane (EDT)/ Gotman, Kelina (TRN)

页数:384

译者:Gotman, Kelina

出版时间:2006-3

价格:$ 20.28

装帧:Pap

isbn号码:9781584350316

具体描述

"The unconscious is not a theatre, but a factory," wrote Gilles Deleuze and Felix Guattari in Anti-Oedipus (1972), instigating one of the most daring intellectual adventures of the last half-century. Together, the well-known philosopher and the activist-psychiatrist were updating both psychoanalysis and Marxism in light of a more radical and "constructivist" vision of capitalism: "Capitalism is the exterior limit of all societies because it has no exterior limit itself. It works well as long as it keeps breaking down."Few people at the time believed, as they wrote in the often-quoted opening sentence of Rhizome, that "the two of us wrote Anti-Oedipus together." They added, "Since each of us was several, that became quite a crowd." These notes, addressed to Deleuze by Guattari in preparation for Anti-Oedipus, and annotated by Deleuze, substantiate their claim, finally bringing out the factory behind the theatre. They reveal Guattari as an inventive, highly analytical, mathematically-minded "conceptor," arguably one of the most prolific and enigmatic figures in philosophy and sociopolitical theory today. The Anti-Oedipus Papers (1969-1973) are supplemented by substantial journal entries in which Guattari describes his turbulent relationship with his analyst and teacher Jacques Lacan, his apprehensions about the publication of Anti-Oedipus and accounts of his personal and professional life as a private analyst and codirector with Jean Oury of the experimental clinic Laborde (created in the 1950s).

用户评价

这本书的引文和参考文献列表本身就是一部精彩的阅读清单。你能在其中看到从古希腊哲学到六十年代激进政治理论，再到弗洛伊德和拉康的影子，但作者的厉害之处在于，他并非简单地引用或继承，而是将这些思想的“幽灵”拉到当代语境下进行审判和重塑。我尤其喜欢他如何将经济学的模型和心理学的动力学进行融合，创造出一种全新的分析工具。这种跨学科的融会贯通，显示出作者深厚的学识底蕴和惊人的整合能力。然而，这种深度也意味着它对读者的门槛较高。如果你对某些基础的哲学概念不熟悉，可能会在开篇部分感到明显的吃力，仿佛置身于一个只有行话的房间里。不过，一旦你度过了最初的适应期，你会发现，作者正是在用这种方式训练你的思维，让你习惯于在多种理论框架间无缝切换。这是一种高风险高回报的阅读体验，读完之后，你对“权力”、“资本”和“个体性”的理解，注定会发生不可逆转的改变。

这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险，那种粗粝的质感和跳跃的色彩组合，让人在书店里一眼就被攫住。拿到手里，分量感十足，厚实的纸张带着一种油墨的清香，仿佛在暗示着其中内容的厚重与复杂。我原本以为会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟名字听起来就透着一股“硬骨头”的气息，但翻开第一页，那种排版上的大胆和偶尔出现的插图，立刻打破了我的固有印象。作者似乎并不满足于传统的论述方式，他频繁地使用类比，将那些抽象的哲学概念，拉到我们日常可见的场景中去解析。我记得有一段，他描述某种社会结构，居然用到了蒸汽机运作的原理来打比方，那种跨越学科的联想能力，着实令人拍案叫绝。它不是那种让你读完后能立刻总结出三点论据的“速食”读物，更像是一场漫长的、充满岔路口的思想漫步。你得准备好，时不时地停下来，回去琢磨前几页的内容，因为作者的逻辑链条有时非常细微，一个词语的选择，一个句式的转换，都可能暗示着一个更深层的含义。这本书，绝对是那种值得放在床头柜上，随时翻开，都能从中汲取新养分的“伙伴”。

初读这本书时，我感到一种强烈的“智力上的不适感”，这种感觉并非源于内容本身的排斥，而是来自于作者构建世界的那个独特视角，它像一把精密的锉刀，试图磨去你对既有观念的依赖。他似乎对线性思维有着一种近乎病态的抵触，文本的推进总是在看似不相关的主题间进行快速跳跃，却又总能在某个不经意的转折处，将之前抛出的所有线索精确地收拢。这需要读者付出极大的心神去构建自己的内在地图。我发现自己不得不频繁地使用便利贴，在书页的空白处写下自己的疑问和推测，否则，读完一个章节后，脑子里剩下的只有一片嗡嗡作响的知识残留，抓不住核心的骨架。尤其是在探讨“欲望的生产”那一部分，作者的文风变得异常尖锐和富有煽动性，不再是那种冷静的学术分析，更像是某个先知在高声疾呼，试图唤醒沉睡的大众。这种情绪上的过山车，让阅读体验变得极其刺激，但也非常消耗体力。这绝对不是一本可以在通勤路上轻松消遣的书籍，它要求你全神贯注地坐在一张坚实的椅子上，面对着它，像进行一场智力上的角力。

这本书给我的最大感受是其无与伦比的“能量感”。它不是那种平铺直叙的叙事，而更像是一次思想上的高速冲撞。作者似乎对“停滞”怀有深深的恐惧，他的文字总是在不停地流动、变化、催促着读者跟上。阅读它的时候，我经常需要放下书本，走到窗边，试图整理一下刚刚接收到的信息洪流。这与其说是一本书，不如说是一种观念上的“催化剂”，它在你原有的思想结构中投下一枚小小的炸弹，然后静静地观察连锁反应的发生。不同于许多当代著作的温吞与妥协，这本书充满了拒绝和反叛的姿态，它挑战的不是外部世界，而是我们内心深处对秩序和意义的盲目服从。对于那些渴望彻底颠覆固有认知，并愿意为此付出大量心智努力的读者来说，这本“大部头”绝对是值得收藏和反复研读的里程碑式作品。它的价值不在于它告诉了你什么，而在于它迫使你思考了什么。

如果用音乐来比喻，这本书的结构更像是一部后现代主义的交响乐，而不是一首传统奏鸣曲。它充满了不和谐音，却又在那些噪音和断裂中蕴含着一种奇特的、内生的和谐。我特别欣赏作者处理“符号系统”和“身体政治”时所采用的那种解构手法。他没有提供任何现成的答案或解决方案，反倒是把我们习以为常的那些“常识”打碎，扔到我们面前，让我们自己去重新排列碎片。这过程无疑是痛苦的，因为你必须面对自己认知结构中那些被长期忽视的盲点。阅读过程中，我时常会产生一种“顿悟”的快感，但这种顿悟往往伴随着更深层次的困惑——原来我以为我懂了的世界，其实只是冰山一角。作者的语言非常具有雕塑感，每个句子都像是经过了无数次的打磨，力求用最少的词汇表达最庞杂的意涵。这种语言密度极高，需要反复阅读才能体会到其中蕴含的丰富层次。对于那些追求思想深度和文本挑战性的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖。