Screen World 2005

出版者:Applause Theatre Book Publishers

作者:Willis, John

页数:453

出版时间:2006-4

价格:$ 56.44

装帧:HRD

isbn号码:9781557836670

具体描述

"An invaluable reference guide for anyone who loves film." - Back Stage Movie fans eagerly await each year's new edition of Screen World, the definitive record of the cinema since 1949. Volume 56 provides an illustrated listing of every significant American and foreign film released in the United States in 2004, documented with more than 1000 color and black-and-white photographs. The 2005 edition highlights Clint Eastwood's Million Dollar Baby, which won four Academy Awards, including Best Picture, Best Director, Best Actress in a Leading Role (Hilary Swank) and Best Actor in a Supporting Role for Morgan Freeman, his first Oscar. Martin Scorsese's The Aviator picked up five Academy Awards. Other notable films include Hotel Rwanda starring Academy Award nominees Don Cheadle and Sophie Okonedo. As always, Screen World also includes a pricelss reference on over 2,400 living stars; Obituaries for 2004; The top box office stars and top 100 box office films; A comprehensive index; and more.

用户评价

翻开这本书的时候，首先映入眼帘的是那种浓厚的时代气息，仿佛能从纸张里嗅到2005年爆米花电影的味道。我尤其喜欢它对当年几部现象级科幻巨制所做的技术解析部分，那些关于CGI技术如何突破边界的描述，写得非常专业，不是空泛的赞美，而是有理有据地分析了特定场景是如何通过当时的最新技术实现的。这对于我这种对电影幕后制作流程感兴趣的读者来说，简直是宝藏。不过，当我试图寻找一些关于电影配乐或者服装设计的专业评论时，内容又显得有些单薄了。配乐部分似乎只是简单罗列了获奖名单和提名，缺乏对当年几位重要作曲家风格演变的深入剖析。服装设计同样如此，虽然有精美的剧照，但关于角色造型如何服务于叙事主题的论述，几乎没有。这让我感觉，这本书在“技术实现”和“商业宣传”方面做到了极致，但在探讨电影作为一门综合艺术时，某些关键环节的深度却有所缺失。整体来说，这是一本适合快速浏览、欣赏精美图片的入门级年鉴，但对于想探究电影工业更深层次艺术表达的专业人士来说，可能需要搭配其他更具学术性的资料来阅读。它更像是一本华丽的“影像集锦”，而非严谨的“艺术评论”。

这部电影年鉴，拿到手沉甸甸的，光是那个厚度就让人对里面的内容充满了期待。我特地找了一本2005年的版本，主要是想回顾一下那个特定年份好莱坞的脉动。说实话，里面的剧照和幕后花絮的印刷质量相当不错，色彩饱满，细节清晰可见，这对于影迷来说简直是视觉的享受。然而，我发现它在介绍那些独立制作或者非主流电影时，篇幅明显不足，很多我记忆中当年非常有影响力的独立作品，在这里只是一笔带过，甚至完全没有提及。这让作为深度影迷的我感到一丝遗憾。整本书的结构似乎更偏向于主流大制作的票房分析和明星访谈，当然，这些内容也很有价值，比如对几部奥斯卡热门影片的深度解析，从剧本结构到导演手法的探讨，确实是下了功夫的。但如果期待它是一本包罗万象的电影百科全书，那可能会失望，它更像是一个特定视角下的年度好莱坞商业报告，精美，但略显保守。比如，对于当年欧洲电影，尤其是戛纳电影节上那些获奖影片的关注度明显不如北美市场，这使得这本书的全球视野相对受限，更像是一本“好莱坞年度回顾”，而非真正意义上的“世界电影图景”。我花了大量时间去翻阅那些旧日海报的扫描件，那份怀旧感是无可替代的，但真正深入挖掘电影艺术性的文字部分，深度还不够。

这本书的索引系统设计得相当人性化，查找特定演员或导演的作品非常便捷，这在翻阅厚重年鉴时是极大的便利。我尤其欣赏它收录了大量早期剧照的对比，比如某位著名演员在不同影片中的造型对比，这种视觉上的线性追踪非常有趣。然而，作为一本面向全球影迷的“世界”年鉴，它对非英语电影的收录明显存在“配角化”的倾向。非好莱坞影片往往被压缩到书的末尾部分，信息量远不如主流美国电影详尽，很多海外获奖影片的介绍篇幅甚至不足一页，甚至连导演的简介都相当简略。这使得“世界”二字在书名中显得有些言过其实，更像是一种地域性的偏爱。如果期待一本能公正对待全球电影成就的参考书，这本书会让人感到厚此薄彼。它像一个热情的导游，带你参观了最豪华的主题公园，却匆匆路过了那些更具异域风情和艺术价值的小众景点，并美其名曰“时间有限”。整体来看，这是一本制作精良的“好莱坞纪念册”，而非一本真正意义上的全球电影年鉴。

这本书的排版设计无疑是当年顶尖水准，那粗粝的纸张触感和清晰的字体选择，都透露出一种沉稳和权威感。我最欣赏的是它对当年几位新晋导演的专题报道，那种捕捉时代新声的敏锐度令人赞叹。它详细介绍了这几位年轻人才的早期作品、他们的创作哲学以及市场对他们的初期反应，这为理解后来十年电影风格的转变提供了一个绝佳的参照点。然而，我对某些长篇访谈的编辑方式颇有微词。某些访谈的片段化处理得过于严重，大量的背景介绍和铺陈占据了篇幅，而关键的、能体现受访者思想深度的回答却被截断或简化了。这使得原本应该犀利深刻的对话，读起来像是一份经过过度修饰的公关稿。此外，书中关于电影市场经济数据的呈现方式也有些过时了，虽然提供了票房数字，但缺乏对DVD市场、新兴数字发行渠道（当然，在2005年这概念还很模糊）的初步探讨，使得数据分析显得有些单维。总而言之，在捕捉“人”的故事方面，它做得非常出色，但在构建一个全面的、多角度的行业生态图景时，略显力不从心，像一幅焦点清晰但背景模糊的肖像画。

作为一部回顾性的年鉴，它在收录影片的广度上表现得可圈可点，几乎囊括了当年所有在北美院线上映的重要影片，这一点值得肯定。我花了好一番功夫去核对当年我错过的那些艺术电影，发现多数都能在这里找到信息。但是，在我看来，这本书对“回顾”的理解似乎停留在事件记录的层面，而非深层次的“反思”。例如，对于当年引发巨大社会争议的几部影片，书中只是简单陈述了事件的经过和票房表现，对于影片引发的文化冲击、伦理讨论的深度分析却付之阙如。它提供的是事实，而非批判性的视角。这种描述性的态度使得整本书读起来平铺直叙，缺乏一种引导读者进行思考的张力。如果说一部好的年鉴应该像一面镜子，反映出时代思潮的波动，那么这本书更像是一个清晰的清单，记录了“发生了什么”，却未能深入挖掘“为什么会这样”。对于那些希望通过电影来理解2005年社会情绪变迁的读者来说，这本书提供的燃料可能不够助燃。它更像是一份详尽的档案，等待着未来的评论家去重新解读。