☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Experience and Judgment pdf epub mobi 著者簡介

---

Experience and Judgment pdf epub mobi 圖書描述

---

Experience and Judgment pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-21

Experience and Judgment 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Experience and Judgment 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Experience and Judgment 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Experience and Judgment 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

鄧曉芒、張廷國翻譯的鬍塞爾《經驗與判斷》（三聯書店1999年版）是一個優秀的譯本。 我在讀這本書時有一種感激的心情，這是一本從物理層麵（physical）到內容層麵，從裝幀、紙張、印刷到翻譯、編輯水平都難以挑剔的好書，它裝訂解釋、版式精潔，讓我至今還捨不得在上麵輕易勾畫...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

鄧曉芒、張廷國翻譯的鬍塞爾《經驗與判斷》（三聯書店1999年版）是一個優秀的譯本。 我在讀這本書時有一種感激的心情，這是一本從物理層麵（physical）到內容層麵，從裝幀、紙張、印刷到翻譯、編輯水平都難以挑剔的好書，它裝訂解釋、版式精潔，讓我至今還捨不得在上麵輕易勾畫...  

評分☆☆☆☆☆

鄧曉芒、張廷國翻譯的鬍塞爾《經驗與判斷》（三聯書店1999年版）是一個優秀的譯本。 我在讀這本書時有一種感激的心情，這是一本從物理層麵（physical）到內容層麵，從裝幀、紙張、印刷到翻譯、編輯水平都難以挑剔的好書，它裝訂解釋、版式精潔，讓我至今還捨不得在上麵輕易勾畫...  

評分☆☆☆☆☆

鄧曉芒、張廷國翻譯的鬍塞爾《經驗與判斷》（三聯書店1999年版）是一個優秀的譯本。 我在讀這本書時有一種感激的心情，這是一本從物理層麵（physical）到內容層麵，從裝幀、紙張、印刷到翻譯、編輯水平都難以挑剔的好書，它裝訂解釋、版式精潔，讓我至今還捨不得在上麵輕易勾畫...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Northwestern University Press

作者:Edmund Husserl

出品人:

頁數:443

譯者:Karl Ameriks

出版時間:1975-6-1

價格:USD 34.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780810105959

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

我懊悔自己看HUA23時，看到鬍塞爾區分瞭信念和設定這裏怎麼就一點都沒想到他其實已經在說前述謂的東西瞭，盡管我當時根本不知道有前述謂一說，但我確實一點都沒想到要往這方麵考慮，以至於總處於不滿自己的愚鈍中。這是我沒努力思考還是的確碰到瞭經驗的界限呢？對於真正屬於意識的領域，對於前述謂的東西，現象學的還原顯得尤其重要——甚至或許是獨一無二，不可替代的。圖根德哈特以為的語言分析和現象學所處的那種你死我活、勢不兩立的局麵僅齣於他根深蒂固的語言分析優先的偏見，即：基本上是無視前述謂的領域和經驗，語言分析仿佛不存在發生學過程——如果語言分析居然也能用於前述謂的領域，那麼它豈不是在自我奠基？鬍塞爾認為的“是”判斷都可以化為“有”判斷這一點沒什麼實際意義：根本上起決定作用的依然是對象獨立與否，“有紅色”並不

評分☆☆☆☆☆

我懊悔自己看HUA23時，看到鬍塞爾區分瞭信念和設定這裏怎麼就一點都沒想到他其實已經在說前述謂的東西瞭，盡管我當時根本不知道有前述謂一說，但我確實一點都沒想到要往這方麵考慮，以至於總處於不滿自己的愚鈍中。這是我沒努力思考還是的確碰到瞭經驗的界限呢？對於真正屬於意識的領域，對於前述謂的東西，現象學的還原顯得尤其重要——甚至或許是獨一無二，不可替代的。圖根德哈特以為的語言分析和現象學所處的那種你死我活、勢不兩立的局麵僅齣於他根深蒂固的語言分析優先的偏見，即：基本上是無視前述謂的領域和經驗，語言分析仿佛不存在發生學過程——如果語言分析居然也能用於前述謂的領域，那麼它豈不是在自我奠基？鬍塞爾認為的“是”判斷都可以化為“有”判斷這一點沒什麼實際意義：根本上起決定作用的依然是對象獨立與否，“有紅色”並不

評分☆☆☆☆☆

我懊悔自己看HUA23時，看到鬍塞爾區分瞭信念和設定這裏怎麼就一點都沒想到他其實已經在說前述謂的東西瞭，盡管我當時根本不知道有前述謂一說，但我確實一點都沒想到要往這方麵考慮，以至於總處於不滿自己的愚鈍中。這是我沒努力思考還是的確碰到瞭經驗的界限呢？對於真正屬於意識的領域，對於前述謂的東西，現象學的還原顯得尤其重要——甚至或許是獨一無二，不可替代的。圖根德哈特以為的語言分析和現象學所處的那種你死我活、勢不兩立的局麵僅齣於他根深蒂固的語言分析優先的偏見，即：基本上是無視前述謂的領域和經驗，語言分析仿佛不存在發生學過程——如果語言分析居然也能用於前述謂的領域，那麼它豈不是在自我奠基？鬍塞爾認為的“是”判斷都可以化為“有”判斷這一點沒什麼實際意義：根本上起決定作用的依然是對象獨立與否，“有紅色”並不

評分☆☆☆☆☆

我懊悔自己看HUA23時，看到鬍塞爾區分瞭信念和設定這裏怎麼就一點都沒想到他其實已經在說前述謂的東西瞭，盡管我當時根本不知道有前述謂一說，但我確實一點都沒想到要往這方麵考慮，以至於總處於不滿自己的愚鈍中。這是我沒努力思考還是的確碰到瞭經驗的界限呢？對於真正屬於意識的領域，對於前述謂的東西，現象學的還原顯得尤其重要——甚至或許是獨一無二，不可替代的。圖根德哈特以為的語言分析和現象學所處的那種你死我活、勢不兩立的局麵僅齣於他根深蒂固的語言分析優先的偏見，即：基本上是無視前述謂的領域和經驗，語言分析仿佛不存在發生學過程——如果語言分析居然也能用於前述謂的領域，那麼它豈不是在自我奠基？鬍塞爾認為的“是”判斷都可以化為“有”判斷這一點沒什麼實際意義：根本上起決定作用的依然是對象獨立與否，“有紅色”並不

評分☆☆☆☆☆

我懊悔自己看HUA23時，看到鬍塞爾區分瞭信念和設定這裏怎麼就一點都沒想到他其實已經在說前述謂的東西瞭，盡管我當時根本不知道有前述謂一說，但我確實一點都沒想到要往這方麵考慮，以至於總處於不滿自己的愚鈍中。這是我沒努力思考還是的確碰到瞭經驗的界限呢？對於真正屬於意識的領域，對於前述謂的東西，現象學的還原顯得尤其重要——甚至或許是獨一無二，不可替代的。圖根德哈特以為的語言分析和現象學所處的那種你死我活、勢不兩立的局麵僅齣於他根深蒂固的語言分析優先的偏見，即：基本上是無視前述謂的領域和經驗，語言分析仿佛不存在發生學過程——如果語言分析居然也能用於前述謂的領域，那麼它豈不是在自我奠基？鬍塞爾認為的“是”判斷都可以化為“有”判斷這一點沒什麼實際意義：根本上起決定作用的依然是對象獨立與否，“有紅色”並不

查看全網最低價