具体描述
That there is a tremendous overpopulation of cats in the United States is both common knowledge and a matter of grave concern. For many who would acquire a new pet, adoption is viewed as the most responsible means of finding the right cat. However, it is important to understand that if you decide to open your home to a stray or adopt from a shelter, an extra measure of patience, love and understanding is essential. Adopting Cats and Kittens: A Care and Training Guide reflects the special circumstances that surround the "recycled" cat and helps the new owner provide the cat with the secure, nurturing environment every pet deserves. This book offers sensible guidance on what your new cat needs to be happy and healthy and what to do to keep from contributing to the pet population explosion. Adopting Cats and Kittens is a book with a mission and a message of hope and concern for all who love cats and seek an end to their cruel treatment and abuse.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦白说，完全没有触及我最关心的领域。我一直希望能找到一本深入探讨维多利亚时代早期英格兰乡村文学中女性角色的转变，尤其是那些在狄更斯作品中被边缘化的配角如何体现社会阶层流动的隐秘线索的著作。我翻阅了这本书的目录和前言，发现它似乎完全聚焦于……怎么说呢，一个非常具体的、与我目前研究方向南辕北辙的主题。我本期待着关于叙事结构中讽刺手法的演变，或者对早期印刷技术如何影响文本传播的分析，这些都是我最近在处理的难题。然而，这本书的论述似乎停留在非常表层的、大众化的层面，缺乏那种能让人在深夜里推翻既有观点的学术深度。它对文本的解读方式也显得有些单薄，没有提供足够多的新颖视角去挑战那些经典的解读框架。如果有人想了解某个特定历史时期社会风貌的宏观描绘，或许它能提供一个入门的快餐式了解，但对于需要精深研究的学者来说，这本书就像是为不同品味的读者准备的甜点，而我正在寻找的是主菜，甚至是解构主义的餐前小吃。我花了大量时间试图在其中寻找哪怕一丝可以引用的边角料，但最终发现，我们关注的“文本”和“议题”根本就不是同一本书。那种期望被挑战和引导的阅读体验，在这本书里完全没有实现。
评分这本书所涉及的研究范围，如果用地理坐标来衡量，可以说是完全偏离了我关注的经纬度。我的研究重点长期固定在北欧神话在二十世纪末期对日本动漫视觉符号重构的影响上，这是一个关于跨文化符号挪用与本土化转译的复杂议题。我关注的是文本如何在不同文化语境中被“异化”并重生成新的意义。而这本书，从我粗略的浏览来看，似乎将所有精力都投入到了对某个特定地域、特定时期内某种非常本土化、地域性极强的事物进行详尽的记录和梳理。这就像一个专精于研究中亚细鳞鱼的生物学家，被要求去分析热带雨林中的昆虫生态一样——虽然都是生物学，但方法论和对象上的差异是根本性的。我无法从中提取任何可迁移的方法论，也无法找到可以类比的文化互动模型。因此，这本书对我而言，与其说是一本有用的参考资料，不如说是一份关于完全不同世界的详细的旅游指南，虽然内容详实，但对我规划自己的学术探险路线，几乎没有实质性的帮助。
评分从装帧和排版来看，这本书也完全没有达到我个人对“珍藏版”的期待。我是一个对书籍实体有着近乎偏执的追求的人，我欣赏那些选用高克里夫纸，带有精致的烫金工艺，字体选择上能体现出设计者对美学的考量，并且装订要经得起反复翻阅的书籍。这本书的纸张质量粗糙，装订松垮，拿到手里有一种廉价的批量生产感。更令人失望的是它的图表和插图——如果它们可以被称为插图的话。那些黑白模糊的示意图，布局混乱，根本无法清晰地传达任何复杂的数据关系。我期待的是那种精心设计的、能与文字内容完美融合的视觉辅助，比如那些具有强烈艺术感的版画或者清晰、逻辑严密的思维导图。这本书的视觉呈现仿佛是匆忙赶工的产物，完全没有体现出对读者体验的尊重。这让我很难将其视为一个可以长期保留在书架上的、具有收藏价值的作品，它更像是图书馆里流通性最强、最不被珍惜的那一类“工具书”。
评分关于其论证的逻辑推进，我感到十分困惑，因为它似乎完全忽略了当代哲学思辨中对于“主体性”瓦解的讨论。我最近一直在钻研德里达和后结构主义关于意义的漂移和文本中心的消解。我本以为任何严肃的论著都会在某个层面上回应这些深刻的形而上学难题，比如，作者如何界定“经验”本身的可靠性？然而，这本书的论述基石似乎建立在一个非常古典的、笛卡尔式的、相信感官和直觉能可靠捕捉“现实”的预设之上。这种预设在二十一世纪的文本分析中，显得过于天真和过时了。它更像是在复述二十世纪中叶的某些既定结论，而没有对这些结论进行任何批判性的反思或解构。当我读到它对“真实感受”的描述时，我几乎要笑出声来，因为这完全背离了我们现在对人类情感复杂性、潜意识驱动力的理解。如果作者不承认意义的开放性和多重性，那么任何基于情感共鸣的分析都将是站不住脚的，因为它预设了一个统一的、可被普遍理解的人类“内在世界”，而这恰恰是现代思想试图打破的牢笼。
评分这部作品的语言风格，老实说，读起来像是一份精心包装的、略显陈腐的说明书。我追求的是那种能让人沉浸其中的、富有韵律感的文字，那种文字本身就能构成艺术品，比如普鲁斯特式的冗长而华丽的句子结构，或者福克纳那种时间线交错的意识流叙事。但这本书的句子结构异常平直，充满了各种“为了确保”、“在此基础上”、“综上所述”这类引导性的、功能性的连接词。它给人一种强烈的“指导手册”的感觉，而不是“文学作品”的感觉。我的兴趣点在于语言的模糊性、多义性，以及作者如何通过句法上的不确定性来暗示潜台词。这本书似乎完全回避了这种挑战，它倾向于清晰、直接、不留任何歧义的表达。这使得我在阅读过程中，不断地感到一种智力上的“被保护”，仿佛作者担心我无法理解某些复杂概念，于是将一切打磨得过于光滑，以至于失去了棱角和趣味。我需要的阅读体验是与文本进行一场激烈的智力搏击，而不是被动地接收一套预先设置好的信息包。这种过于“易读”的特质，恰恰是学术著作的大忌。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有