☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

The Lesser Evil pdf epub mobi 著者簡介

---

The Lesser Evil pdf epub mobi 圖書描述

---

The Lesser Evil pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-23

The Lesser Evil 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Lesser Evil 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Lesser Evil 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 The Lesser Evil 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror （2003 愛丁堡大學演講集） 《較輕的惡：恐怖時代中的政治道德》 我們必須用恐怖來對抗恐怖主義，用暗殺遏製暗殺，用摺磨抵禦摺磨嗎？我們必須犧牲文明自由來維護公共安全嗎？ 在恐怖主義的年代，“冷酷”擁有極大的...

評分☆☆☆☆☆

The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror （2003 愛丁堡大學演講集） 《較輕的惡：恐怖時代中的政治道德》 我們必須用恐怖來對抗恐怖主義，用暗殺遏製暗殺，用摺磨抵禦摺磨嗎？我們必須犧牲文明自由來維護公共安全嗎？ 在恐怖主義的年代，“冷酷”擁有極大的...

評分☆☆☆☆☆

The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror （2003 愛丁堡大學演講集） 《較輕的惡：恐怖時代中的政治道德》 我們必須用恐怖來對抗恐怖主義，用暗殺遏製暗殺，用摺磨抵禦摺磨嗎？我們必須犧牲文明自由來維護公共安全嗎？ 在恐怖主義的年代，“冷酷”擁有極大的...

評分☆☆☆☆☆

The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror （2003 愛丁堡大學演講集） 《較輕的惡：恐怖時代中的政治道德》 我們必須用恐怖來對抗恐怖主義，用暗殺遏製暗殺，用摺磨抵禦摺磨嗎？我們必須犧牲文明自由來維護公共安全嗎？ 在恐怖主義的年代，“冷酷”擁有極大的...

評分☆☆☆☆☆

The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror （2003 愛丁堡大學演講集） 《較輕的惡：恐怖時代中的政治道德》 我們必須用恐怖來對抗恐怖主義，用暗殺遏製暗殺，用摺磨抵禦摺磨嗎？我們必須犧牲文明自由來維護公共安全嗎？ 在恐怖主義的年代，“冷酷”擁有極大的...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Princeton University Press

作者:Michael Ignatieff

出品人:

頁數:212

譯者:

出版時間:2005-08-15

價格:USD 23.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780691123936

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

想要從施米特處提取靈感，但同樣強調恐怖主義帶來的緊急狀況必須受到民主製度的製約，而且必須有明確的日落條款限製。最大的問題是忽略瞭恐怖主義的起源以及不證自明地默認瞭自由民主政體的閤法性：麵對無法在這一製度約束下解決的問題，似乎他的framing就是錯誤的；對恐怖主義的反思如果隻將其看作本質上的惡，那麼其實在視野上就大大降低瞭反思的維度。如果不能正視自由民主製度本身premise於世界政經製度的不平等之上而僅僅認為各種對威斯特伐利亞體係的反叛是localized（and thus usually unjustified）情緒宣泄，那麼開齣的藥方也隻能是不會殺人但也治不瞭病的安慰劑。恐怖時代的政治倫理首先要反思恐懼的來源，至於如何應對具體的恐怖，其實是個二階任務；認為自由民主國傢無需道歉，實在傲慢

評分☆☆☆☆☆

想要從施米特處提取靈感，但同樣強調恐怖主義帶來的緊急狀況必須受到民主製度的製約，而且必須有明確的日落條款限製。最大的問題是忽略瞭恐怖主義的起源以及不證自明地默認瞭自由民主政體的閤法性：麵對無法在這一製度約束下解決的問題，似乎他的framing就是錯誤的；對恐怖主義的反思如果隻將其看作本質上的惡，那麼其實在視野上就大大降低瞭反思的維度。如果不能正視自由民主製度本身premise於世界政經製度的不平等之上而僅僅認為各種對威斯特伐利亞體係的反叛是localized（and thus usually unjustified）情緒宣泄，那麼開齣的藥方也隻能是不會殺人但也治不瞭病的安慰劑。恐怖時代的政治倫理首先要反思恐懼的來源，至於如何應對具體的恐怖，其實是個二階任務；認為自由民主國傢無需道歉，實在傲慢

評分☆☆☆☆☆

感覺略有些水，理論性相比於其他同類文獻（比如像Ackerman這樣的憲法學傢）的反思略差，修辭性強於理論性。

評分☆☆☆☆☆

想要從施米特處提取靈感，但同樣強調恐怖主義帶來的緊急狀況必須受到民主製度的製約，而且必須有明確的日落條款限製。最大的問題是忽略瞭恐怖主義的起源以及不證自明地默認瞭自由民主政體的閤法性：麵對無法在這一製度約束下解決的問題，似乎他的framing就是錯誤的；對恐怖主義的反思如果隻將其看作本質上的惡，那麼其實在視野上就大大降低瞭反思的維度。如果不能正視自由民主製度本身premise於世界政經製度的不平等之上而僅僅認為各種對威斯特伐利亞體係的反叛是localized（and thus usually unjustified）情緒宣泄，那麼開齣的藥方也隻能是不會殺人但也治不瞭病的安慰劑。恐怖時代的政治倫理首先要反思恐懼的來源，至於如何應對具體的恐怖，其實是個二階任務；認為自由民主國傢無需道歉，實在傲慢

評分☆☆☆☆☆

感覺略有些水，理論性相比於其他同類文獻（比如像Ackerman這樣的憲法學傢）的反思略差，修辭性強於理論性。

查看全網最低價