Criminal Justice Ethics pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Pubns

作者:Banks, Cyndi

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:49.95

裝幀:Pap

isbn號碼:9780761925880

叢書系列:

圖書標籤:

• Criminal Justice
• Ethics
• Law Enforcement
• Moral Dilemmas
• Professional Responsibility
• Legal Ethics
• Policing
• Corrections
• Judicial Conduct
• Criminal Behavior

《刑事司法倫理》 本書深入探討瞭刑事司法係統中錯綜復雜的倫理睏境，為讀者提供瞭一個全麵而深入的理解框架。本書並非關於具體案例的羅列，也不是對法律條文的機械解讀，而是聚焦於構成刑事司法體係運轉基石的倫理原則和價值觀。 在刑事司法體係的每一次互動中，無論是偵查、起訴、審判、量刑，還是刑罰的執行，都潛藏著深刻的倫理考量。本書將帶領讀者剖析這些倫理挑戰，從執法人員在現場處理案件時必須遵循的道德準則，到檢察官決定是否提起訴訟的責任，再到辯護律師在維護被告權利時的職業操守，以及法官在裁決案件時所承擔的公正審判的重負。 本書的核心內容涵蓋瞭幾個關鍵領域： 一、 刑事司法中的基本倫理原則： 我們首先會審視貫穿整個刑事司法過程的核心倫理原則，例如： 公正（Justice）： 深入剖析“公正”的多重維度，包括程序公正、實體公正和分配公正。我們將討論，如何在追求社會安全與保障個體權利之間取得平衡；以及如何定義和實現“應得的”懲罰和“公平的”對待。 責任（Accountability）： 探討所有參與刑事司法過程的個體和機構應承擔的責任。這包括公職人員的職責、過失的認定以及問責機製的建立。 誠實與真相（Honesty and Truth）： 強調在偵查、證據收集和庭審過程中，對事實真相的追求以及提供真實信息的道德義務。我們將考察虛假陳述、證據隱匿等行為對司法公正的破壞性影響。 尊重人權（Respect for Human Rights）： 深入研究在刑事司法程序中，如何尊重和保護每一個個體的基本人權，包括無罪推定、公平審判權、免受酷刑的權利等。 二、 執法部門的倫理挑戰： 本書將重點關注執法人員在日常工作中麵臨的倫理睏境，例如： 武力使用的閤理性： 探討執法人員在何種情況下可以使用武力，以及武力使用的界限和審批程序。我們將分析“必要性”和“相稱性”原則在武力使用評估中的作用。 證據的收集與處理： 審視非法證據獲取的倫理問題，以及如何確保證據鏈的完整性和閤法性。這包括對誘供、逼供等不當審訊手段的批判性分析。 臥底行動與秘密偵查： 探討臥底行動和秘密偵查的倫理邊界，以及在追求破案效率與保護公民隱私之間可能産生的衝突。 偏見與歧視： 剖析執法過程中可能存在的種族、社會經濟地位、性彆等方麵的偏見，以及如何識彆和剋服這些偏見，確保公平執法。 三、 檢察官的倫理職責： 本書將深入探討檢察官在刑事司法體係中的關鍵倫理角色，例如： 起訴決定： 分析檢察官在決定是否提起訴訟時所麵臨的倫理考量，包括證據的充足性、公共利益的平衡以及對被告權利的尊重。 認罪協商的倫理： 探討認罪協商過程中可能存在的利益衝突和道德壓力，以及如何確保協商過程的公平性和透明性。 披露義務（Discovery Obligations）： 強調檢察官嚮辯方披露有利和不利證據的法律和道德義務，以及違反這一義務的後果。 追求正義而非僅僅定罪： 闡釋檢察官的最終目標是實現正義，而不僅僅是追求有罪判決。 四、 辯護律師的倫理義務： 本書將詳細闡述辯護律師在捍衛被告權利方麵的倫理責任，例如： 忠誠義務（Duty of Loyalty）： 探討辯護律師對客戶的絕對忠誠，以及如何在客戶利益與司法公正之間找到平衡。 保密特權（Attorney-Client Privilege）： 深入分析律師與客戶之間保密通信的重要性，以及其在實踐中的例外情況。 防止客戶作僞證： 討論辯護律師在客戶可能作僞證時所應采取的倫理行動。 客戶的權利： 強調辯護律師在確保客戶獲得公平審判、免受不當對待等方麵的關鍵作用。 五、 法官的倫理準則： 本書將聚焦於法官在維護司法公正和獨立性方麵的倫理要求，例如： 公正審判（Impartiality）： 深入分析法官必須保持的公正和中立，以及如何避免任何可能影響判決的個人偏見或利益衝突。 司法獨立（Judicial Independence）： 探討司法獨立的重要性，以及如何保護法官免受外部壓力和乾預。 遵守法律和程序： 強調法官必須嚴格遵守法律和訴訟程序，確保司法過程的規範性。 審判公開與閤理期限： 討論公開審判的原則以及司法效率的重要性。 六、 刑罰執行的倫理考量： 本書還將觸及刑罰執行階段的倫理問題，例如： 監獄管理與囚犯權利： 探討監獄管理者在保障囚犯基本人權、維持監獄秩序以及提供改造機會方麵的倫理責任。 假釋與緩刑的倫理： 分析假釋和緩刑製度在平衡罪犯改過自新與社會安全需求方麵的倫理考量。 死刑的倫理爭議： 本書將中立地呈現關於死刑存廢的倫理爭論，探討其涉及的生命權、懲罰目的、司法錯誤等復雜議題。 本書旨在通過對這些關鍵議題的深入探討，引導讀者批判性地思考刑事司法體係的倫理基礎，提升對司法公正的理解和認識。它將為法學學生、法律從業者、政策製定者以及所有關心刑事司法體係公正運作的社會成員提供寶貴的洞見和分析工具。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從整體閱讀過程來看，這本書似乎更傾嚮於對既有法律框架的閤理性進行辯護，而非對其進行深刻的倫理批判。當我深入研究關於懲罰理念的部分時，我期待能看到對報應論和矯正論之間永恒拉鋸戰的最新辯論，也許是引入一些神經科學或社會學的新發現來挑戰傳統的自由意誌假設。然而，這本書在這些交叉學科的碰撞上顯得非常保守和膽怯。它似乎默認瞭現行體係的有效性，然後在這個既定的框架內尋找道德上的最優解。這種立場使得整本書的視野顯得受限，缺乏一種必要的、顛覆性的力量。我更欣賞那些敢於提齣“也許我們現有的體係從根本上就是有缺陷的”這類激進觀點的著作。一本好的倫理學書籍應該能挑戰權威，引導讀者去質疑那些被視為理所當然的司法實踐的內在邏輯，而不是僅僅提供一套如何更“高效”地操作現有係統的說明書。這本書的視角過於“內部化”瞭，沒有提供足夠多的外部批判性的參照係。

评分☆☆☆☆☆

這本書，坦率地說，我一開始對它抱有非常高的期望，畢竟“Criminal Justice Ethics”這個標題本身就充滿瞭重量感和探討的潛力。然而，讀完之後，我發現它在實際內容上，尤其是在我最關心的幾個方麵，錶現得有些力不從心。我原以為會深入剖析那些令人不安的道德睏境——比如死刑的倫理基礎、警察在執法過程中使用武力的界限，或者假釋聽證會上公正與懲罰之間的微妙平衡。書中確實提到瞭這些概念，但往往隻是蜻蜓點水，停留在教科書式的定義和概述層麵。更讓我感到遺憾的是，它缺乏對現實案例的深度挖掘。在涉及種族偏見、社會經濟地位對司法結果的影響這些敏感議題時，作者似乎選擇瞭一種非常安全、避免爭議的敘事方式，這使得原本應該充滿張力和思辨的倫理討論，變得像一份經過層層審查的報告，平淡無奇。我期待的是那種能讓我輾轉反側、重新審視自己既有觀念的衝擊力，但這本書給我的感覺更像是提供瞭一個標準的、不齣錯的框架，卻未能在框架內填充足夠鮮活和引人深思的血肉。對於一個渴望在司法正義的灰色地帶尋找清晰道德羅盤的讀者來說，這本書提供的指引太過於模糊和抽象瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的參考文獻列錶倒是相當詳盡，涵蓋瞭諸多經典文獻，這從側麵反映瞭作者在學術積纍上的紮實。然而，這種廣博的引用似乎更多地是為瞭構建自身的學術權威性，而不是為瞭服務於論證的需要。我注意到，某些當代重要的倫理學傢或社會活動傢的觀點，在關鍵的討論部分被有意無意地忽略瞭，這讓我不禁懷疑作者的選取標準是否存在某種傾嚮性。例如，在討論受害者權利與被告人權利的平衡時，缺乏對受害者參與度提高這一新興趨勢的深入探討，尤其是關於其倫理閤理性的爭議。相反，大量篇幅被用於重述早已達成共識的法律原則。對於一本聲稱探討“倫理”的著作而言，關鍵在於如何處理那些尚未達成共識、充滿爭議的領域。這本書更像是一個對“我們目前認為正確的事情”的百科全書式總結，而不是一個積極參與當代道德辯論的宣言。因此，它更適閤作為初學者對基礎概念的快速入門，但對於尋求真正智力挑戰和前沿洞察的讀者來說，會感到意猶未盡，甚至有些失望。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，怎麼說呢，就像是聽一位非常嚴謹但略顯沉悶的播音員在播報天氣預報——準確，但缺乏感染力。我讀瞭很多關於“責任”和“義務”的章節，它們被分解得非常細緻，每一個術語的定義都經過瞭仔細的斟酌和界定。但這種過於學院派的、注重詞源學考據的寫作方式，使得核心的道德睏境被淹沒在一堆專業術語的海洋裏。真正優秀的倫理學著作，應該能夠穿透語言的壁壘，直擊讀者的良知和理性。我希望看到的是，作者如何用生動的案例，將抽象的功利主義或道義論的衝突，戲劇性地呈現在我麵前，讓我真切地感受到為什麼在特定的情境下，選擇A比選擇B要艱難得多。遺憾的是，這本書提供的案例大多是虛構的、經過高度淨化的“理想模型”，缺乏現實世界中那種泥濘不堪的復雜性。它更像是一本為準備通過標準化考試而編寫的指南，而非一本激發深度思考的引路書。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的排版和結構設計確實讓人眼前一亮，信息流的組織非常清晰，這一點值得肯定。然而，閱讀體驗的流暢性並不等同於內容的深度和廣度。這本書在理論介紹上顯得冗餘，好像作者花費瞭大量的篇幅來構建一個極其復雜的理論地基，但最終搭建起來的“建築”卻非常低矮。當我試圖尋找關於當代技術，比如人工智能在預測性警務中的倫理風險的討論時，幾乎找不到任何有價值的見解。這是一個當前司法領域無法迴避的關鍵議題，但作者仿佛生活在另一個時空，對這些前沿的、顛覆性的挑戰視而不見。這種對時代脈搏的脫節感，極大地削弱瞭這本書作為一本“倫理學”教材的實用價值。倫理學，尤其是在實踐性極強的刑事司法領域，必須與時俱進，否則就成瞭僵死的教條。我更傾嚮於那些能夠直麵當前司法係統中的具體、尖銳矛盾，並提供多角度批判性分析的作品，而不是這種似乎在努力避免觸碰任何可能引起軒然大波的“雷區”的學術嘗試。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆