具体描述
The Matrix conveys the horror of a false world made of nothing but perceptions. Based on the premise that reality is a dream controlled by malevolent forces, it is one of the most overtly philosophical movies ever to come out of Hollywood. These thought-provoking essays by the same team of young philosophers who created The Simpsons and Philosophy discuss different facets of the primary philosophical puzzle of The Matrix: Can we be sure the world is really there, and if not, what should we do about it? Other chapters address issues of religion, lifestyle, pop culture, the Zeitgeist, the nature of mind and matter, and the reality of fiction.
作者简介
一大群外国哲学教授
目录信息
读后感
关于这本书本身是相对专业的论述关于黑客帝国的哲学甚至神学的模型,但这本书的翻译令人不太满意,只能down一本电子版对照着看.作几点总结(对了,总结是写给自己的怕以后搞忘): 1,关于真实和虚拟可谓是永恒的话题,这个话题到今天牵涉除了一大堆哲学,神学,心理学,计算机科学,世界观...
评分这离The Matrix 第1部，都9年了…。 作者主要是一些哲学系教授，而且很多是搞传统哲学研究的，所以本书的论点偏重真实与虚拟这块，衍生出比如意识的虚拟、身份认同的虚拟，等等。也有几篇偏向文艺学。
评分这离The Matrix 第1部，都9年了…。 作者主要是一些哲学系教授，而且很多是搞传统哲学研究的，所以本书的论点偏重真实与虚拟这块，衍生出比如意识的虚拟、身份认同的虚拟，等等。也有几篇偏向文艺学。
评分这离The Matrix 第1部，都9年了…。 作者主要是一些哲学系教授，而且很多是搞传统哲学研究的，所以本书的论点偏重真实与虚拟这块，衍生出比如意识的虚拟、身份认同的虚拟，等等。也有几篇偏向文艺学。
评分06年底买的这本书，那时尚在大学期。 与我买的许多书命运相同，买回来之后它便被束之高阁，直到今年的这个时候，我才将它翻开。 这是一本哲学论文集，每一篇论文都从各自的角度对《黑客帝国》这部电影进行了研究，从以认识论观点否定母体存在可能性到自由意志的推断，从尼欧自...
用户评价
这本书的震撼力在于它对“感知”这一核心概念的彻底解构。作者仿佛拥有X光般的洞察力，穿透了我们习惯性接收信息的表层，直指感官经验背后的不确定性。我发现自己开始对许多日常行为产生怀疑：我所看到的颜色真的是你所看到的颜色吗？我所认为的“过去”是否只是一个精心维护的记忆结构？这种由内而外引发的怀疑浪潮，是这本书最宝贵的馈赠。它不仅仅是在讨论哲学理论，它是在重塑读者的世界观操作系统。我特别留意到作者在探讨“主体性”消融时所采取的论证路径，它不是通过否定个体性来实现，而是通过展示个体性本身是如何被建构和维持的。这是一种更具建设性的哲学姿态，它没有让人感到虚无的绝望，反而带来了一种对“当下”更深层次的珍视——既然一切皆是结构，那么我们如何选择去构建我们的体验，便成了最重要的议题。
评分这部作品，我必须承认，它给我带来了相当程度的智力上的震撼，尽管我是在完全没有预设或期待的情况下开始阅读的。它巧妙地构建了一个错综复杂的思想迷宫，引导读者穿梭于那些看似毫不相关的哲学分支之间，最终指向一些关于我们自身存在的深刻诘问。作者的处理方式极其细腻，他并非简单地罗列概念，而是将那些高深的形而上学议题，比如实在的本质、自由意志的边界，如同手术刀般精准地植入到日常的经验场景中。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，仰望天花板，试图消化那些刚刚涌入脑海的新视角。特别令人赞叹的是，作者在处理柏拉图的洞穴寓言与现代科学认知的关联时，那种跨越时空的对话感极其强烈。你不再是单纯地阅读文本，而是感觉自己正置身于一场由古希腊智者与未来主义思想家共同参与的圆桌会议。文字的密度很高，但其叙事节奏却出人意料地流畅，仿佛一条奔腾的河流，时而平静舒缓，时而激流险滩，将你牢牢地吸附在文本的引力场内，直到最后一页的最后一句话，那种意犹未尽的余味，久久不散。
评分说实话，我很少能读到这样能够同时满足学院派的求知欲和普通读者的好奇心的作品。这本书的语言风格，可以说是将学术的深度与流行文化的广度进行了完美的融合。作者的文笔并非那种高高在上、拒人于千里之外的哲学腔调，而是充满了一种邀请感，仿佛在对读者说：“来吧，让我们一起探讨这个宏大且令人不安的问题。”我尤其喜欢他引用的那些意想不到的文化参照物，它们起到了极佳的“锚点”作用，帮助我们将那些抽象的概念固定在我们可以触及的现实层面。这使得阅读体验不再是枯燥的理论推演，而更像是一场激动人心的智力探险。每当我感觉自己快要被那些复杂的逻辑链条绊倒时，总会有那么一两句通俗而又精辟的比喻横空出世，瞬间将迷雾驱散，让我重新找回方向。这种对清晰度的不懈追求，在处理如此晦涩主题时，实属难得。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低，但它对读者的回报是巨大的，堪比一次对大脑的深度“固件升级”。它所激发的联想和自我反思的强度，远超出了我阅读同类题材书籍的平均水平。作者的行文节奏处理得十分高明，他懂得何时应该加速推进论点，何时又应该放慢脚步，留出空间让读者进行内心的消化和沉淀。整本书读下来，我感到自己仿佛经历了一场漫长的、充满智力挑战的朝圣之旅。它成功地将那些原本只存在于象牙塔内的深刻辩论，以一种引人入胜且富有感染力的方式呈现出来。最让我印象深刻的是，它对“知识的局限性”这一主题的处理，不带丝毫的傲慢或封闭，反而充满了对未知领域探索的无限热情。它让我明白，真正的智慧并非是拥有所有答案，而是能提出更精确、更具穿透力的疑问。这本书，绝对值得反复品读，每一次重读都会揭示出新的层次和含义。
评分这本书的结构简直是一场精心编排的思维舞蹈，每一个章节都像是一个独立的舞台，上演着一场关于认知和经验的独角戏。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的严谨性，他似乎对任何一种简化或武断的结论都抱有高度的警惕。他没有试图提供一个一劳永逸的答案，相反，他提供了一系列精良的工具，让读者自己去解构和重组他们对“真实”的理解。初读时，某些段落的跳跃性让我感到一丝困惑，仿佛在跟随着一个思维极其跳跃的导师，他总是在你还没完全理解前一个概念时，就已经把你带到了下一个更具挑战性的领域。然而，随着阅读的深入，我开始理解这种不连贯背后的深层逻辑——那正是对我们日常线性思维模式的一种反抗和挑战。这种叙事上的“不友好”，反而成了它最大的魅力所在，它迫使你从舒适区走出来，用一种全新的、更具批判性的眼光审视那些被我们视为理所当然的前提。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有