The Selfless Mind

出版者:Routledge

作者:Peter Harvey

页数:304

出版时间:1995-9-28

价格:GBP 32.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780700703388

具体描述

This careful analysis of early Buddhist thought opens out a perspective in which no permanent Self is accepted, but a rich analysis of changing and potent mental processes is developed. It explores issues relating to the not-Self teaching: self-development, moral responsibility, the between-lives period, and the 'undetermined questions' on the world, on the 'life principle' and on the liberated one after death. It examines the 'person' as a flowing continuity centred on consciousness or discernment (vinnana) configured in changing minds-sets (cittas). The resting state of this is seen as 'brightly shining' - like the 'Buddha nature' of Mahayana thought - so as to represent the potential for Nirvana. Nirvana is then shown to be a state in which consciousness transcends all objects, and thus participates in a timeless, unconditioned realm.

用户评价

读完这本书后，我感觉自己的情绪阈值似乎提高了不少。我不再像以前那样容易为一些细微的得失而产生强烈的情绪波动。这本书的核心魅力在于其对“内在状态”的细致描摹和解剖，它探讨的焦点完全聚焦于意识的内部运作，对外在世界的描述则非常节制。这使得阅读体验非常个人化，几乎像是在进行一场深入的心理内省。我特别喜欢作者使用类比的方式来解释那些抽象的概念，比如他将某些复杂的心理防御机制比作一种“内部的行政流程”，这个形象的比喻让我瞬间抓住了那个难以捉摸的概念。这本书的节奏感是平稳的，甚至可以说是近乎单调的，但正是这种恒定的节奏，让读者能够专注于思想本身的重量，而不是被情节的起伏所牵引。我发现，在阅读过程中，我的注意力被极大地训练了，对于其他需要长时间专注力的任务，比如复杂的报告分析，似乎也产生了积极的影响。它不是一本“读完就扔”的书，我预感我会时不时地重新翻阅其中关于自我认知的部分，因为它提供的是一种底层操作系统级别的更新，而不是临时的应用程序。

说实话，这本书的排版和字体选择，首先就给我一种非常“学术”的预感，这让我一度犹豫是否要继续读下去，因为我本人的阅读习惯更偏爱那些视觉上更具亲和力的书籍。然而，一旦沉浸其中，那种略显古板的外部包装就被抛到了脑后。这本书最让我印象深刻的，是它在构建理论框架时的那种近乎建筑学般的严谨。它不是那种你读完后会感叹“哇，好有哲理”的书，它更像是一本精密的工具手册，教你如何拆解和重组你对“自我”这个概念的理解。我特别欣赏作者在处理伦理困境时所采取的那种中立立场，他没有将任何一种行为模式绝对化地标签为“好”或“坏”，而是深入探究了支撑这些行为的底层驱动力。例如，书中对“无私奉献”这一概念的解构，就挑战了我过去对此类行为的浪漫化想象。它让我意识到，许多我们自诩的崇高行为，其根基可能比我们想象的要脆弱得多，也更受环境和个体期望的制约。我很少在非虚构类作品中体验到这种持续的、需要高度注意力的阅读体验。每次合上书页，我都能感觉到自己的思维模式似乎被轻轻地拧动了一下，调整到了一个新的角度去观察世界。对于那些真正想挑战自己思维边界的人来说，这无疑是一次值得的投入。

我必须承认，这本书的阅读过程对我来说是极其“慢热”的。一开始，我甚至觉得它有些晦涩难懂，语句结构复杂，充满了专业术语的堆砌，这与我通常偏爱的那些结构松散、叙事流畅的作品形成了鲜明对比。我花了整整一周的时间才读完前三分之一，期间好几次想放弃，转而去看一些轻松的书籍来“休息”一下大脑。但最终是什么让我坚持下来的呢？我想是一种隐秘的好奇心，驱使着我去探究作者究竟想构建一个怎样宏大的认知体系。这本书的价值似乎并不在于它提供了多少即时的安慰或激励，而在于它提供了一种看待人类行为的全新“语法”。它迫使你放弃那些简化的、非黑即白的判断标准，转而接受世界的复杂性和内在的矛盾性。尤其是在讨论“意图”与“结果”之间的鸿沟时，作者提供的案例分析既贴近生活又极具思辨性，让人不禁回想起自己人生中那些未解的心结。这本书需要的不是快速的浏览，而是静坐、沉思，甚至需要一支笔在一旁标注和画重点。它像是一场漫长的、与一位极其聪明但又要求极高的导师的对话，你必须全神贯注，才能跟上他的思路。

这部作品，坦率地说，给我带来了一种近乎清醒的震撼。我通常不太涉猎这类探讨心灵深处、哲学思辨的著作，我的阅读偏好更倾向于情节跌宕起伏的小说或者对历史事件的深度剖析。然而，当我翻开这本书时，那种抽丝剥茧的叙事方式，尽管没有直接的戏剧冲突，却营造出一种内在的张力。作者似乎并不急于给出最终答案，而是巧妙地引导读者进入一个不断自我审视的迷宫。特别是书中对“动机的纯粹性”那一段论述，简直是如同手术刀般精准地切开了我们日常行为背后的种种自欺欺人。我记得有一次，我正在为一项工作感到焦虑，总觉得自己的努力没有得到应有的回报，读到那里时，我几乎立刻放下了书，开始反思自己真正追求的是什么——是结果，还是过程本身带来的满足感？这本书的语言风格是极其克制而又充满力量的，它不煽情，不堆砌辞藻，每一个论点都建立在严密的逻辑链条之上，这对于习惯了快节奏叙事的读者来说，可能需要一个适应期。我花了比平时更长的时间来消化每一章节，因为我发现跳读几乎是不可能的，漏掉任何一个细微的推导，都可能导致对后续观点的理解出现偏差。总而言之，它像是一面异常清晰的镜子，映照出的不是你希望看到的自己，而是那个最真实、最未经修饰的内在。它更像是一次严肃的智力探险，而非轻松的消遣。

这本书的论证风格是极其冷峻和客观的，几乎没有任何个人情感的流露，这对于习惯了带有强烈作者声音的作品的读者来说，可能会感到一种疏离感。它更像是科学论文与哲学探讨的混合体，重点在于逻辑的无懈可击和观点的推导过程。我个人认为，这本书最大的贡献在于它提供了一种“去情感化”的视角来审视人类最核心的驱动力。例如，书中对“利他主义”在不同社会结构下的变异性进行了详尽的考察，这完全颠覆了我此前对此概念的朴素认知。它没有简单地赞扬或批判，而是将其置于一个更广阔的生存博弈环境中进行分析。阅读这本书时，我仿佛变成了一个冷眼旁观的记录者，观察着人类行为的各种精妙设计和潜在的漏洞。它的文字密度很高，信息量极大，读起来需要极大的心智投入，不适合在疲惫或分心的时候阅读。对我来说，它像是一次对思维的“高强度训练”，虽然过程略显艰苦，但完成后的收获是扎实的认知结构上的提升，而不是短暂的情绪满足。

文献学的角度看不出所以然，但按照主题划分章节实在太organized了………几乎涵盖了所有小白问题。

文献学的角度看不出所以然，但按照主题划分章节实在太organized了………几乎涵盖了所有小白问题。

文献学的角度看不出所以然，但按照主题划分章节实在太organized了………几乎涵盖了所有小白问题。

文献学的角度看不出所以然，但按照主题划分章节实在太organized了………几乎涵盖了所有小白问题。

文献学的角度看不出所以然，但按照主题划分章节实在太organized了………几乎涵盖了所有小白问题。