保罗·约翰逊(1928一)。约翰逊毕业于牛津大学麦格德林学院,此后一直担任《新政治家》的编辑(至少在我们中国人看来,他是一个典型的知识分子)。他著作极丰,有20余种,大都是政治和历史作品,诸如《犹太人史》、《当代》(此书江苏人民出版杜将在2000年出版)、《英国人民史》等,其中最著名、争议也最多的就是他的《知识分子》一书。
A fascinating portrait of the minds that have shaped the modern world. In an intriguing series of case studies, Rousseau, Shelley, Marx, Ibsen, Tolstoy, Hemingway, Bertrand Russell, Brecht, Sartre, Edmund Wilson, Victor Gollancz, Lillian Hellman, Cyril Connolly, Norman Mailer, James Baldwin, Kenneth Tynan, and Noam Chomsky, among others, are revealed as intellectuals both brilliant and contradictory, magnetic and dangerous.
一 人性 约翰逊对这些臭名昭著的知识分子作了一份详细的考察,他们身上固然有知识分子一些特有的毛病:自大、虚荣、漠视他人、自我中心等等,但如果全部视为他们的问题,或者只有他们存在问题,是否有失偏颇? 约翰逊应该再写一本《大众》或《人性》,与之对照,看看这些臭名...
评分 评分Somebody once said our eyes do not show a lack of sense of beauty, but a lack of discovery. Apparently, it's an undoubtful guide to Paul Johnson and his controversial book Intellectuals, only what he want to discover is not beauty, but scandals and gossips....
评分从十七世纪开始,知识分子逐渐脱离对权贵的依附,成为一个新兴的独立阶层。几百年来,对于知识分子的崇拜与质疑从未间断。知识分子一方面作为人类前进的导师,具有任何阶层都不具备的持久而深远的国家影响力乃至世界影响力。他们一面继承“帝王师”的角色,引领社会与历史发展...
评分书中很多人都是我其实很喜欢的,包括卢梭、雪莱、罗素、萨特和波伏瓦等。 也许正是因为很喜欢,所以并不惮看到约翰逊不留情面的批评。 有时候我们自己也很难区分清楚,自己究竟是喜欢一个人的思想,还是喜欢这个人所竖立的公众形象。 约翰逊的书,一方面给我们敲了警钟,不...
作者自己总结说, 这个书的意图是体现知识分子是多么地不代表大众, 要大家谨慎地对待知识分子的观点什么的... 讲很多人的时候都(贬义地)提到说intellectual aristocracy... 但是我就喜欢intellectual aristocracy, 普通大众就是什么都不懂的嘛, 所以他黑bertrand russell黑得越厉害我就觉得russell越伟大(事实上我也很同意书中描述的russell那些intellectual aristocracy的态度)
评分八卦一箩筐
评分八卦一箩筐
评分八卦一箩筐
评分作者自己总结说, 这个书的意图是体现知识分子是多么地不代表大众, 要大家谨慎地对待知识分子的观点什么的... 讲很多人的时候都(贬义地)提到说intellectual aristocracy... 但是我就喜欢intellectual aristocracy, 普通大众就是什么都不懂的嘛, 所以他黑bertrand russell黑得越厉害我就觉得russell越伟大(事实上我也很同意书中描述的russell那些intellectual aristocracy的态度)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有