Content and Modality

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Thomson, Judith (EDT)/ Byrne, Alex (EDT)

页数:312

出版时间:2006-12

价格:$ 111.87

装帧:HRD

isbn号码:9780199282807

具体描述

Eleven distinguished philosophers have contributed specially written essays on a set of topics much debated in recent years, including physicalism, qualia, semantic competence, conditionals, presuppositions, two-dimensional semantics, and the relation between logic and metaphysics. All these topics are prominent in the work of Robert Stalnaker, a major presence in contemporary philosophy, in honour of whom the volume is published. It also contains a substantial new essay in which Stalnaker replies to his critics, and sets out his current views on the topics discussed. Contributors: Richard Heck, Frank Jackson, William Lycan, Vann McGee, John Perry, Paul Pietroski, Sydney Shoemaker, Scott Soames, Daniel Stoljar, Timothy Williamson, and Stephen Yablo.

用户评价

读完这本大部头，我最大的感受是作者拥有一种近乎偏执的求真精神，他似乎对所有现有的表达范式都抱有一种深刻的怀疑态度。这本书的篇幅很长，但内容密度极高，我甚至怀疑市面上任何一本普通书籍的知识量都无法与其匹敌。它不像是一本被“编辑”出来的成品，更像是一位思想家在自己思想的火山爆发时，记录下的所有原始岩浆和气体。书中没有明显的章节小结，观点常常在段落之间自然生成、又迅速消散，这要求读者必须具备极强的专注力和联想能力。我个人认为，这本书的价值更多地体现在其“催化剂”的作用上，而非直接的知识传递。它像是一把钥匙，打开了通往理解人类认知边界的大门，让你意识到我们习以为常的“看”与“听”背后，是多么复杂和脆弱的建构。例如，书中对“沉默的语法”的探讨，简直是天才之作，它细致地分析了在不同文化和社会情境中，何种程度的停顿、空白或未被言说之物，反而承载了最沉重的意义。这本书注定不会成为畅销书，因为它要求读者付出巨大的心力，但对于那些渴望突破思维定式、挑战既有知识体系的求知者来说，它无疑是一次值得付出的、令人心神俱疲但又极其丰盛的智力远行。

从实用主义的角度来看，《Content and Modality》的价值是极高的，但前提是你得能跨过它那道高耸入云的“理论门槛”。这本书最让我感到震撼的，是它对“媒介的透明度”这一概念的彻底颠覆。传统观点倾向于追求媒介的透明化，即让信息无损、无形地抵达受众。然而，作者强有力地论证了，当媒介过于“透明”时，内容本身的张力和美感便会消亡。他通过对比分析不同时代的海报艺术与现代信息图表的案例，揭示出媒介的“可见性”——即材料本身的质感、排版上的刻意失衡、甚至打印纸张的粗糙度——才是内容得以被感知的必要条件。这种对“摩擦力”的赞美，在当代追求高效和光滑的用户体验的时代背景下，显得尤为振聋发聩。我甚至开始重新审视那些设计得“太完美”的App界面，反思它们是否在不知不觉中稀释了它们想要传达的核心信息。这本书不提供简单的“怎么做”，而是告诉你“为什么我们应该停下来，重新审视我们是如何去做的”。它对界面设计师、电影制作人和任何依赖“展示”来完成使命的人来说，都是一剂强效的清醒剂，让你警惕于在追求效率的路上，是否正在扼杀表达的深度。

说实话，刚拿到这本书时，我的第一反应是有些许的失望，因为它似乎陷入了一种过于抽象的哲学思辨，缺乏明确的案例支撑和可操作性的指南。前几章的文字密度实在太大了，充斥着晦涩的术语和循环论证，让我一度怀疑自己是否拿错了一本给博士生准备的阅读材料。我期待的是那种条分缕析、用图表说话的分析，结果却发现自己像是在迷雾中摸索，只能依靠零星的定义和作者那些近乎诗意的比喻来把握方向。但奇妙的是，一旦我放慢速度，真正沉浸进去之后，那种强烈的智力挑战感开始转变为一种独特的兴奋。作者的论述风格极其个人化，与其说是在写学术专著，不如说是在进行一场深入的内心独白。他并不急于说服你，而是邀请你一起参与到这场对“存在意义”与“表达形式”之间关系的追问中去。这种“慢阅读”的体验，反而让我对书中提出的那些宏大命题有了更深刻的体会，尤其是关于“遗忘即是另一种模态”的论断，它挑战了我们对信息完整性的固有观念，将缺失本身视为一种主动的表达。对于那些习惯于快速消费知识的读者来说，这本书或许会显得有些“矫情”和“晦涩”，但对于愿意投入时间和心力去挖掘思想矿藏的人来说，它绝对能提供罕见的精神滋养。

我花了整整一个周末才勉强读完，坦率地说，这本书在结构上给我造成了不小的困扰。它仿佛没有一个清晰的线性叙事，章节之间的跳转显得有些跳跃和不连贯。你可能刚读完一段关于古代叙事结构的研究，下一页就突然跳到了对当代虚拟现实界面设计中“触觉反馈缺失”的探讨，中间缺乏明确的过渡桥梁。这使得初次阅读时，我的思路老是被打断，不得不频繁地返回前文进行对照理解。然而，在掩卷沉思时，我开始意识到，这种结构本身可能就是作者有意为之，用以映证他关于“内容流动性”的观点——即真正的意义并非存在于静态的排列组合中，而是在于思维在不同概念节点间的快速、甚至是非预期的跳跃所激发出的火花。这本书更像是一本高配版的“思维导图”，而非传统意义上的书籍。它的价值不在于线性的知识积累，而在于促使读者主动建立起那些原本不相干的知识点之间的隐形连接。如果抱着寻找清晰路线图的心态去读，必然会感到挫败；但如果将其视为一个复杂的认知迷宫，享受迷失和自我发现的过程，那么这本书的价值便会几何级数地上涨。它更像是一块未经雕琢的璞玉，需要读者自己去打磨和发现其光芒所在。

这本《Content and Modality》读起来简直是一场意料之外的思维冒险。我本以为会是一本专注于内容理论或者某种特定媒介表现手法的学术著作，毕竟书名给人的第一印象就是如此“规矩”。然而，它远比我想象的要丰富和灵活。作者似乎对“内容”的定义进行了极其宽泛的拓展，不再局限于文本或图像，而是探讨了信息在任何感知维度中如何被构建和传递的底层逻辑。我尤其欣赏其中关于“感知冗余”的部分，作者巧妙地将心理学、符号学乃至神经科学的观察糅合在一起，论证了任何有效的“模态”都必须在信息饱和度和清晰度之间找到一个微妙的平衡点。举例来说，书中对默片时代如何利用夸张的肢体语言和背景音乐来弥补对话缺失的分析，简直是教科书级别的洞察力，让我对那些被我们习以为常的媒介形式产生了全新的敬畏。它迫使我审视自己日常接收的所有信息——无论是通勤路上听到的播客，还是精心设计的网页界面——都在用何种“模态”的组合来操纵我的理解和情感。这本书的深度不在于提供标准答案，而在于它提供了一套极其精密的解构工具，让你能把任何接触到的信息流拆解开来，看看“馅料”是怎么被塞进“包装”里的。对于任何从事创意工作、传播学或认知科学领域的人来说，这都是一本值得反复咀嚼的佳作，它不仅拓宽了视野，更重塑了思考框架。

Non-catastrophic Presupposition failure打开新天地！

Non-catastrophic Presupposition failure打开新天地！

Non-catastrophic Presupposition failure打开新天地！

Non-catastrophic Presupposition failure打开新天地！

Non-catastrophic Presupposition failure打开新天地！