In this extraordinary introduction to the study of the philosophy of technology, Andrew Feenberg argues that technological design is central to the social and political structure of modern societies. Environmentalism, information technology, and medical advances testify to technology's crucial importance. In his lucid and engaging style, Feenberg shows that technology is the medium of daily life. Every major technical change reverberates at countless levels: economic, political, religious, and cultural. If we continue to see the social and technical domains as being separate, then we are denying an integral part of our existence, and our place in a democratic society. Questioning Technology convinces us that it is vital that we learn more about technology the better to live with it and to manage it.
發表於2024-12-23
Questioning Technology 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 技術哲學 芬伯格 Feenburg
大的問題在於反思什麼是進步,以進步為標準的現代性是不是唯一路徑,效率是不是唯一的標準。那麼,技術在這樣的語境下應該如何重新思考,技術與社會是什麼關係,如何反思去曆史化的技術中立,技術的曆史性、實踐性、具體性應該怎麼去理解,技術的民主性,參與性怎麼去實踐,新的可能性是什麼。列瞭很多人的觀點,從海德格爾,法蘭剋福學派的,文化研究的,建構主義的,但總覺得繞來繞去的。大概哲學基礎太弱瞭,最後一部分讀得費勁,沒有豁然開朗的感覺。
評分大的問題在於反思什麼是進步,以進步為標準的現代性是不是唯一路徑,效率是不是唯一的標準。那麼,技術在這樣的語境下應該如何重新思考,技術與社會是什麼關係,如何反思去曆史化的技術中立,技術的曆史性、實踐性、具體性應該怎麼去理解,技術的民主性,參與性怎麼去實踐,新的可能性是什麼。列瞭很多人的觀點,從海德格爾,法蘭剋福學派的,文化研究的,建構主義的,但總覺得繞來繞去的。大概哲學基礎太弱瞭,最後一部分讀得費勁,沒有豁然開朗的感覺。
評分雖然樹靶子瘋狂打的寫法我不是很喜歡(某位老師教過我很多次,狗頭),對於技術和社會關係的闡釋還是很到位的——技術並不是一個自洽的體係,效率也並不是需要“犧牲”的唯一指標
評分大的問題在於反思什麼是進步,以進步為標準的現代性是不是唯一路徑,效率是不是唯一的標準。那麼,技術在這樣的語境下應該如何重新思考,技術與社會是什麼關係,如何反思去曆史化的技術中立,技術的曆史性、實踐性、具體性應該怎麼去理解,技術的民主性,參與性怎麼去實踐,新的可能性是什麼。列瞭很多人的觀點,從海德格爾,法蘭剋福學派的,文化研究的,建構主義的,但總覺得繞來繞去的。大概哲學基礎太弱瞭,最後一部分讀得費勁,沒有豁然開朗的感覺。
評分大的問題在於反思什麼是進步,以進步為標準的現代性是不是唯一路徑,效率是不是唯一的標準。那麼,技術在這樣的語境下應該如何重新思考,技術與社會是什麼關係,如何反思去曆史化的技術中立,技術的曆史性、實踐性、具體性應該怎麼去理解,技術的民主性,參與性怎麼去實踐,新的可能性是什麼。列瞭很多人的觀點,從海德格爾,法蘭剋福學派的,文化研究的,建構主義的,但總覺得繞來繞去的。大概哲學基礎太弱瞭,最後一部分讀得費勁,沒有豁然開朗的感覺。
Questioning Technology 2024 pdf epub mobi 電子書 下載