具体描述
This volume contributes to the remarkable resurgence in interest in American pragmatism and its proponents, William James, C.S. Peirce and John Dewey by focusing on the influence of British empiricism, especially the philosophies of Locke and Hume, and the sharp differences between the two traditions. It is Roth's contention that American pragmatism, sometimes called America's first "indigenous" philosophy, has something significant to say philosophically not only for America, but for the world. Here, the author claims, the lines of development and divergence between British empiricism and American pragmatism have not been sufficiently developed. Perhaps the basic philosophic move that the pragmatists make is from atomism to unity, from diversity to identity, from discontinuity to continuity. The book shows that this move added a rich dimension that has profound effects. Some of the themes explored in the volume are: causality and necessary connection; person and personal identity; and moral, social and political philosophy. A particular perspective of Roth's study is a conscious attempt to trace the lines of thought from classical empiricism to pragmatism, showing the influence of empiricism on pragmatism, as well as their profound differences. Along the way, the pragmatists' dialogue with classical idealism is also indicated.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格，初读时可能会让人感到一丝疏离和冷峻，但随着深入，你会发现这冷峻之下蕴藏着一股强大的智识热情。作者似乎采用了一种极度克制的叙事腔调，避免了任何煽情或夸张的修辞，所有论断都建立在无可辩驳的文本证据之上，这使得它在学术界拥有极高的权威性。我印象最深的是其中关于实用主义兴起对传统形而上学冲击的论述部分，作者巧妙地引入了社会学和人类学的观察视角，将哲学观念的更迭描述为一种适应环境的“生存策略”，而非纯粹的理性进步。这种跨学科的视野处理得极其自然，没有丝毫拼凑感。可以说，作者构建了一个宏大的知识版图，并精确地标记出了权力、语言和信仰是如何渗透并重塑“真理”概念的。读完之后，我发现自己对那些看似稳固的哲学基石产生了前所未有的怀疑，这种对既定观念的颠覆性挑战，正是优秀学术著作的标志。它要求读者投入极大的认知资源，但回报是深刻且持久的思维重构。
评分这本书的布局处理得非常高明，它不是时间线上的简单铺陈，而更像是一个辩证的螺旋上升过程。作者似乎总能以一种令人意想不到的角度切入核心论题，比如他处理“怀疑论”在两个传统中的不同角色时，其对比分析的锐利程度让人印象深刻。欧洲经验主义的怀疑论往往指向更高层次的知识论根基的动摇，而美国实用主义的怀疑论则更倾向于对既有实践方案的有效性提出挑战。这种细微但关键的差异，被作者用一系列精妙的案例研究支撑起来。整本书读下来，我感受到了一种智力上的“洗礼”，它迫使我重新审视自己对“进步”和“继承”这些概念的理解。作者的笔触时而如手术刀般精准，剖析思想的细微结构；时而又如全景相机般开阔，展现思想在历史变迁中的宏观轨迹。这是一部需要多次重读的著作，因为每一次重读，似乎都能在那些看似密集的文字中，发现先前忽略的、同样重要的哲学暗流。
评分这部作品在理论构建上的野心是毋庸置疑的，它试图在两个看似并行的思想传统之间搭建一座坚固的桥梁，但更令人称奇的是，它并没有将这座桥梁描绘成一条平坦的大道，而是充满了险峻的峡谷和断层。作者对“公共性”与“个体感知”之间关系的处理，尤其值得称道。他并未简单地将美国实用主义视为对欧洲经验主义的修正或继承，而是将其视为一种在特定新大陆环境下，对欧洲思想遗产进行激进“应用化”和“去形而上学化”的独特尝试。这种细致的地区差异化分析，避免了将哲学思想简单地进行地域标签化的陷阱。在我看来，这本书的真正价值在于它对“中介性”的强调——即思想如何通过制度、技术和日常习惯被中介化，最终塑造出新的实在观。这种强调中介的视角，使得原本抽象的哲学辩论变得具有了鲜活的、可操作性的意义，让人看到了哲学如何渗透到社会生活的肌理之中。
评分这部著作的探讨深度令人叹为观止，它像是一面透镜，将思想史的宏大叙事精准地聚焦到了特定哲学流派的内在张力与演变之上。作者似乎并未满足于对既有概念的梳理和罗列，而是以一种近乎解构主义的姿态，深入剖析了经验主义传统在跨大西洋语境下的结构性断裂与持续性张力。我尤其欣赏作者在处理边沁、密尔这些核心人物时所展现出的细腻笔触，他们并非被简化为教科书上的标签，而是被还原为活生生的思想个体，其理论建构过程中的每一次犹豫、每一次妥协，都被清晰地呈现出来。全书的论证结构犹如精密的钟表机械，环环相扣，逻辑的推演严密到不容置疑。阅读过程中，我常常需要停下来，回味那些关于“观念的形成与社会实践关联”的论述，它们不仅是对历史的回溯，更像是对当代知识论困境的隐晦预言。这种将纯粹形而上学思辨与具体的文化政治环境相结合的叙事手法，使得这部作品的价值远远超出了单纯的哲学史范畴，它更像是一部关于西方现代性自我理解的深度剖析报告，其磅礴的气势和扎实的文献基础，足以让任何一位严肃的学者感到敬畏。
评分对于那些期待一本轻松愉快的哲学入门读物的人来说，这部作品无疑会是一次严峻的考验。它的语言密度极高，充满了只有在专业领域内才能理解的术语和复杂的从句结构，仿佛每一句话都承载了多重的哲学重量。我发现自己不得不频繁查阅注解和背景资料，以确保对某些关键概念的理解不失真。然而，一旦跨越了初期的阅读障碍，作品的魅力便会逐渐显现。作者对“经验”一词的多义性和模糊性进行了近乎病态的细致考察，揭示了在不同的历史时期，同一词汇是如何被用来支持截然相反的政治或伦理立场。这种对语言操作的精微描摹，使得全书充满了张力。它不是在讲述一个简单的“A导致B”的故事，而是在描绘一个复杂的、充满摩擦和偶然性的思想演化网络。读罢掩卷，脑海中挥之不去的是那种“洞悉真相”的疲惫感——那种认识到世界远比我们日常所感知到的要复杂得多、也更具不确定性的深刻体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有