具体描述
Right now, someone in an artificial intelligence lab is fusing silicon circuitry in an attempt to engineer the human mind. In a hospital, a neurosurgeon is attempting to influence a patient's emotions by firing electrical impulses into his brain. In a classroom, a teacher is explaining how neurons in the brain interact to generate thoughts, feelings, and decisions. The question of where consciousness comes from and how it works is likely the greatest mystery we face. Despite progress in our knowledge of the brain, we still don't know how it allows us to do things like enjoy a sunset, solve a math problem, or use our imagination. For those of us who have ever thought about issues of the mind or free will, these developments pose provocative questions. What would happen if those mysterious processes could be understood? Would a scientist be able to know everything about our minds just from studying the systems in our brains? Could he predict how we will think and act? After all, the brain is an organ just like the heart or stomach, and scientists can figure out when the heart will beat and when the stomach will release bile. If such a thing could be accomplished, would that make me a machine? There are those who approach this question from a technological perspective. Someday, an engineer might be able to build a robot with my memories, opinions, and behaviour. Would that make me a machine? This concise, lucid primer on neuroscience and philosophy of mind takes the reader to the very depths of the mystery of consciousness, exploring it through the eyes of key philosophers, neuroscientists, and technologists. Avoiding jargon and oversimplification, author Eliezer J Sternberg illuminates baffling questions of the brain, mind, and what it means to be human.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最成功的地方，在我看来，在于它对“非人性”的细腻描摹。它没有落入老套的机器人反叛或者技术恐慌的俗套。相反，它深入到那种介于“有”与“无”之间的灰色地带。角色们的对话充满了疏离感，他们似乎在用一种经过高度优化的语言进行交流，但字里行间却透露出深层的、无法言喻的孤独。我常常在想，作者是不是花费了大量时间去研究神经科学或者认知心理学？因为那些关于自我认知的描述，那种面对自身局限性时产生的近乎形而上的焦虑，写得太真实了。每一次角色的“选择”，都像是经过无数次概率计算后的结果，这让人不禁反思，我们人类自诩的“自由意志”，在面对复杂环境时，又有多少是真正的自由，又有多少是被我们自身结构决定的必然？这种对人类本质的拷问，是贯穿全书始终的暗流，不动声色，却威力巨大。
评分坦白讲，这本书的叙事结构挑战了我原有的阅读习惯。它并非严格遵循时间顺序，而是像一个不断折叠和展开的三维空间模型，信息的碎片被精心放置在不同的章节，需要读者自己去拼凑出完整的图像。一开始，我有点抓不住重点，感觉信息量过载，甚至有些困惑于某些角色的动机。但随着阅读深入，那些看似随机的片段开始像拼图一样互相咬合，揭示出更宏大、更令人不寒而栗的图景。这要求读者必须保持高度的专注力和耐心，因为它拒绝提供廉价的即时满足感。其中穿插的一些技术性描述，虽然偶尔晦涩，但却成功地为整体的科幻基调增添了可信度和深度。我必须承认，读完最后几章，那种豁然开朗又带着深深失落感的感觉，是久违的阅读体验。它像是一个极其复杂的谜题，当你最终解开它时，发现谜底的意义远超于谜题本身。
评分这部作品初读时，我着实被其叙事的节奏感和那股子挥之不去的哲学迷雾所吸引。作者似乎总是在不经意间，将一些我们习以为常的概念——比如“意识”、“存在”——用一种近乎解剖刀般精准的笔触剥开，展现出其内在的脆弱与复杂。书中的场景构建极其精妙，即便是描述一个再日常不过的房间，也能从中嗅出赛博朋克式的疏离感。我尤其欣赏作者对人物内心独白的描摹，那种夹杂着焦虑、自我怀疑与一丝病态好奇的思绪，如同电流般在我的脑海中跳跃。它并非那种让你一口气读完的爆米花小说，更像是一杯需要慢慢品味的浓烈黑咖啡，每一页都可能让你停下来，对着虚空自言自语：“等等，我刚才读到的那段，是不是在影射我自己的某种生活状态？” 故事的推进带着一种缓慢而坚定的驱动力，仿佛你置身于一个巨大的、由无数精密齿轮构成的机器内部，你看不清全局，却能清晰地感受到每一次转动带来的细微震颤。这种沉浸感，是很多试图探讨宏大命题的作品所缺乏的。它没有急于给出答案，而是耐心地抛出更多的问题，让你自己去填补那些巨大的、令人不安的空白。
评分说实话，这本书的文字风格简直像一首由冰冷的逻辑和炽热的情感交织而成的交响乐。它有着极强的画面感，但这种画面感不是温暖的田园风光，而是那种霓虹灯下湿漉漉的街道，倒映着无尽的数据流。作者的句式变化令人惊叹，时而是短促、如同代码运行般简洁的陈述，让人屏息凝神；时而又转变为冗长、蜿蜒曲折的长句，充满了意识流的色彩，将角色的思绪拉扯到近乎崩溃的边缘。我感觉自己像一个被困在某个复杂的算法迷宫中的探险者，每一步都可能是陷阱，但又不得不向前走，因为那里似乎藏着某种关于“真实”的最终密钥。有一段关于记忆重构的描写，我反复读了三遍，每次都有新的理解。作者用词极其考究，很多生僻却又恰如其分的词汇被巧妙地植入叙事，使得整体的文本质感非常高级，绝非流水账式的叙述可以比拟。如果你期待的是轻松阅读，那可能会失望，因为它要求你投入全部的注意力去解码每一个微妙的暗示和双关语。
评分这部作品的氛围营造简直达到了教科书级别的水准。它成功地在“极简主义”和“信息过载”之间找到了一个令人不安的平衡点。你读不到太多关于主角外貌或具体环境的冗长描述，但每一个被提及的物体、每一次环境光线的变化，都像是在为即将到来的某种启示做铺垫。整本书弥漫着一种冰冷的、高清晰度的绝望感。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式，书中的许多关键时刻，人物选择不说话，但那份沉默比任何激烈的争吵都更有分量。这种留白，迫使读者将自己最深层的恐惧和疑问投射进去，使得每一次阅读都带有一点个人化的、甚至略显偏执的解读。它更像是一次深入潜水的体验，水面上的世界已经变得模糊遥远，你只能依靠有限的氧气和工具，去探索深海中那些怪异而美丽的发光生物。这是一部需要被反复品味，并且会随着时间推移在你脑海中继续生长的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有