具体描述
读后感
用户评价
草草翻过不打分，将CIVIC ESPITEMOLOGY放到co-production的框架之下看美英德三国对于生命科学新科技的不同社会反响与反应机制，从而将科技放到现实政治环境中，探讨在这样一个科技社会究竟什么是DEMOCRACY，而人们在不同体制下又是如何表达自身权利的？任何机构决定论，或是科技决定论在这样的比较研究下都变得不堪一击，HISTORICAL CONTINGENCY得到印证。（各国对于政府权力的补充机构也是颇为有趣，究竟EXPERTS在不同文化背景中起着什么作用又如何起作用，比较起来这些专家已经是非常幸福了。。。）
评分草草翻过不打分，将CIVIC ESPITEMOLOGY放到co-production的框架之下看美英德三国对于生命科学新科技的不同社会反响与反应机制，从而将科技放到现实政治环境中，探讨在这样一个科技社会究竟什么是DEMOCRACY，而人们在不同体制下又是如何表达自身权利的？任何机构决定论，或是科技决定论在这样的比较研究下都变得不堪一击，HISTORICAL CONTINGENCY得到印证。（各国对于政府权力的补充机构也是颇为有趣，究竟EXPERTS在不同文化背景中起着什么作用又如何起作用，比较起来这些专家已经是非常幸福了。。。）
评分草草翻过不打分，将CIVIC ESPITEMOLOGY放到co-production的框架之下看美英德三国对于生命科学新科技的不同社会反响与反应机制，从而将科技放到现实政治环境中，探讨在这样一个科技社会究竟什么是DEMOCRACY，而人们在不同体制下又是如何表达自身权利的？任何机构决定论，或是科技决定论在这样的比较研究下都变得不堪一击，HISTORICAL CONTINGENCY得到印证。（各国对于政府权力的补充机构也是颇为有趣，究竟EXPERTS在不同文化背景中起着什么作用又如何起作用，比较起来这些专家已经是非常幸福了。。。）
评分草草翻过不打分，将CIVIC ESPITEMOLOGY放到co-production的框架之下看美英德三国对于生命科学新科技的不同社会反响与反应机制，从而将科技放到现实政治环境中，探讨在这样一个科技社会究竟什么是DEMOCRACY，而人们在不同体制下又是如何表达自身权利的？任何机构决定论，或是科技决定论在这样的比较研究下都变得不堪一击，HISTORICAL CONTINGENCY得到印证。（各国对于政府权力的补充机构也是颇为有趣，究竟EXPERTS在不同文化背景中起着什么作用又如何起作用，比较起来这些专家已经是非常幸福了。。。）
评分草草翻过不打分，将CIVIC ESPITEMOLOGY放到co-production的框架之下看美英德三国对于生命科学新科技的不同社会反响与反应机制，从而将科技放到现实政治环境中，探讨在这样一个科技社会究竟什么是DEMOCRACY，而人们在不同体制下又是如何表达自身权利的？任何机构决定论，或是科技决定论在这样的比较研究下都变得不堪一击，HISTORICAL CONTINGENCY得到印证。（各国对于政府权力的补充机构也是颇为有趣，究竟EXPERTS在不同文化背景中起着什么作用又如何起作用，比较起来这些专家已经是非常幸福了。。。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有