约翰.弗里德曼现为加拿大英属哥伦比亚大学规划系的教授。 他的其他著作有Retracking America: A Theory of Transactive Planning 和 The Good Society。
在本书中,约翰.弗里德曼阐述了西方政治理论中的一个中心问题:历史是如何并且在多大程度上被理性所引导的。他将规划称为对知行关系的综合考虑,在此基础上回顾了规划思想与实践的主要知识传统。其中,有三个传统,即社会改革,政策分析和社会认知主要是从公共管理的角度出发的。规划的第四个传统是社会运动。这个传统主要形塑于乌托邦主义、无政府主义、历史唯物主义以及其他的激进思想,它是从自下而上的角度来观察社会的结构性变迁的。
以上是本书的第一部分,介绍了一些基本的概念。在第二部分里,作者继续追溯这些传统所形成的主要历史阶段。由圣西门的远见卓识开始,作者对孔德、马克思、杜威、曼海姆、特格韦尔*、芒福德、西门和哈贝马斯等一系列思想家的贡献一一评价。 第三部分作者阐释了自己的看待规划的视角,即从一种非技术的角度出发,辩证的对待规划,将其视为一个恢复政治共同体的途径。
(特格韦尔 Tugwell, 大萧条时期罗斯福政府的主要智囊团成员)
REGIONALISM# 选择一条什么样的线索来梳理规划学科发展史,是很见仁见智的一件事:Friedmann用的“知行关系”这条线便极为经典,标记数这么少有些可惜了;内容上倒是跟之前另一部作品(Territory and Function)一样,历史部分精彩而展望层面稍弱——毕竟规划嘛,都有些“知其不可(测)而为之”的意思在。
评分REGIONALISM# 选择一条什么样的线索来梳理规划学科发展史,是很见仁见智的一件事:Friedmann用的“知行关系”这条线便极为经典,标记数这么少有些可惜了;内容上倒是跟之前另一部作品(Territory and Function)一样,历史部分精彩而展望层面稍弱——毕竟规划嘛,都有些“知其不可(测)而为之”的意思在。
评分REGIONALISM# 选择一条什么样的线索来梳理规划学科发展史,是很见仁见智的一件事:Friedmann用的“知行关系”这条线便极为经典,标记数这么少有些可惜了;内容上倒是跟之前另一部作品(Territory and Function)一样,历史部分精彩而展望层面稍弱——毕竟规划嘛,都有些“知其不可(测)而为之”的意思在。
评分REGIONALISM# 选择一条什么样的线索来梳理规划学科发展史,是很见仁见智的一件事:Friedmann用的“知行关系”这条线便极为经典,标记数这么少有些可惜了;内容上倒是跟之前另一部作品(Territory and Function)一样,历史部分精彩而展望层面稍弱——毕竟规划嘛,都有些“知其不可(测)而为之”的意思在。
评分REGIONALISM# 选择一条什么样的线索来梳理规划学科发展史,是很见仁见智的一件事:Friedmann用的“知行关系”这条线便极为经典,标记数这么少有些可惜了;内容上倒是跟之前另一部作品(Territory and Function)一样,历史部分精彩而展望层面稍弱——毕竟规划嘛,都有些“知其不可(测)而为之”的意思在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有