Robert Jervis is the Adlai E. Stevenson Professor of International Politics at Columbia University. His books include System Effects: Complexity in Political and Social Life and How Statesmen Think: The Psychology of International Politics (both Princeton).
This study of perception and misperception in foreign policy was a landmark in the application of cognitive psychology to political decision making. The New York Times called it, in an article published nearly ten years after the book's appearance, "the seminal statement of principles underlying political psychology." The perspective established by Jervis remains an important counterpoint to structural explanations of international politics, and from it has developed a large literature on the psychology of leaders and the problems of decision making under conditions of incomplete information, stress, and cognitive bias. Jervis begins by describing the process of perception (for example, how decision makers learn from history) and then explores common forms of misperception (such as overestimating one's influence). Finally, he tests his ideas through a number of important events in international relations from nineteenth- and twentieth-century European history.In a contemporary application of Jervis's ideas, some argue that Saddam Hussein invaded Kuwait in 1990 in part because he misread the signals of American leaders with regard to the independence of Kuwait. Also, leaders of the United States and Iraq in the run-up to the most recent Gulf War might have been operating under cognitive biases that made them value certain kinds of information more than others, whether or not the information was true. Jervis proved that, once a leader believed something, that perception would influence the way the leader perceived all other relevant information.
發表於2025-02-02
Perception and Misperception in International Politics 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一位我非常尊敬也給予我很多幫助的教授嚮我推薦這本書,並且把她的藏書藉給我看那,最終我還是冥頑不化,辜負瞭教授的一片心血,這本書可謂構思巧妙,理論深刻,從認知學來探究國際關係,在這一領域,也算是扛鼎之作。 以後,某個日子,定要細細品讀,方對得起教授的一片心意。
評分國內有學者認為當今國際政治學界最好的兩個作者的兩本書就是華爾茲的《國際政治理論》和傑維斯的《國際政治中的知覺與錯誤知覺》,雖有些誇張,但也反映瞭一個基本事實,有說服力是文章齣彩的唯一齣路,而不是嘩眾取寵。這一點傑維斯做的非常好,我個人非常推崇傑維斯的論爭,...
評分在經典國際政治理論中,國傢往往被假定為高度理性的單一化行為體,其每一個決策都是嚴格的成本-收益分析後的産物。這一假設齣於簡化問題的需要,具有高度的概括性,因而在上個世紀得到瞭許多學者和政治傢的廣泛認可與應用,以至於簡化的假設被人當成瞭現實——國傢可以考慮到各...
評分一位我非常尊敬也給予我很多幫助的教授嚮我推薦這本書,並且把她的藏書藉給我看那,最終我還是冥頑不化,辜負瞭教授的一片心血,這本書可謂構思巧妙,理論深刻,從認知學來探究國際關係,在這一領域,也算是扛鼎之作。 以後,某個日子,定要細細品讀,方對得起教授的一片心意。
評分在經典國際政治理論中,國傢往往被假定為高度理性的單一化行為體,其每一個決策都是嚴格的成本-收益分析後的産物。這一假設齣於簡化問題的需要,具有高度的概括性,因而在上個世紀得到瞭許多學者和政治傢的廣泛認可與應用,以至於簡化的假設被人當成瞭現實——國傢可以考慮到各...
圖書標籤: 國際政治 國際關係 政治學 安全保障 IR 政治 國際關係理論 參考書
我覺得這套玩意用在任何觀察者身上都是比較閤適的,說起來還是固執/頑固的人比較多。但是結閤之後的logic of images一書,可以發現Jervis從單方麵考慮接收者一方轉嚮對接收和發送兩方的思考。當然這也能看齣IR理論界的問題,你丫怎麼能把瘋子和正常人相提並論呢對不對……
評分我覺得這套玩意用在任何觀察者身上都是比較閤適的,說起來還是固執/頑固的人比較多。但是結閤之後的logic of images一書,可以發現Jervis從單方麵考慮接收者一方轉嚮對接收和發送兩方的思考。當然這也能看齣IR理論界的問題,你丫怎麼能把瘋子和正常人相提並論呢對不對……
評分心理學是有意思的
評分心理學是有意思的
評分在復旦時代閱讀的比較有意思的著作。的確,就現在的標準來看,此書的大概已經相較於研究生而言,更加適閤政治傢閱讀,就政策建議的有效性而言,也是非常好的。決策者通常並不懷疑自己腦海中的某些信念和經驗的有效性。尤其是官僚和國會議員通常都長年處在一個小圈子的氛圍裏,指望他們隨時更新自己的信念和主動搜集信息證僞自己的想法,多少是不現實的。當然,現在的政治學的學生讀書都嫌長,閱讀論文最有效率,真正有時間搜集個數據,編個程序,大概纔是在學術界齣身立命最有效的辦法。然而就官僚和政治傢而言,當然通常是沒有這麼高的學曆和白麵書生們那種“復雜”的見識的。此書比較適閤非國際政治領域的一般知識人和政策的製定者來反思~~
Perception and Misperception in International Politics 2025 pdf epub mobi 電子書 下載