Contempt of Court

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Scarce, Rik

页数:248

出版时间:2005-6

价格:$ 34.97

装帧:Pap

isbn号码:9780759106437

具体描述

In 1993 Rik Scarce was imprisoned for contempt of court in Spokane, Washington. For five months he refused to testify to a federal grand jury about his interviews with animal rights activists after they had broken into a research laboratory, and his story made headlines in numerous newspapers. Now Scarce tells of his jailing and the rationale behind his ethical stance, bringing an ethnographer's trained sensibility and a journalist's storytelling skill to his tale. Viewed as an outsider even by his fellow inmates, Scarce gained from his imprisonment a painful, rare glimpse of the jail world. This text raises serious questions about the failures of the American justice system and protection of civil liberties, and is a valuable resource for criminologists, sociologists, and corrections professionals.

用户评价

这部作品的结构布局堪称精妙，它并非采用线性叙事，而是像一张巨大的蜘蛛网，关键事件分散在不同的时间点，通过巧妙的伏笔和回溯，逐渐收紧。作者对于“悬念”的设置处理得非常老练，他从不采用那种突兀的“惊天反转”来取悦读者，而是通过不断地在时间线上植入微小的、看似无关紧要的碎片，让读者自行去拼凑真相。读到一半时，我发现自己已经开始像侦探一样在脑海中绘制人物关系图谱和事件时间轴，这种主动参与解谜的过程，极大地提升了阅读的乐趣和投入度。尤其赞赏的是，作者对于“空间”的运用，那个故事发生的特定小镇，与其说是一个背景，不如说它本身就是一个具有生命力的角色。小镇上的地理布局、居民的世代相传的偏见，甚至天气变化，都与核心事件的发展形成了某种宿命般的关联。每一个场景的切换，都不仅仅是地理位置的改变，更是情绪基调和信息密度的调整，使得全书的节奏感变化丰富，张弛有度，绝无冗余的篇章。

这本书的开篇，一股浓厚的古典英伦气息扑面而来，那种在雾霭中若隐若现的庄园和那些恪守着陈旧礼仪的贵族，让人仿佛置身于十九世纪末的萨福克郡。作者对环境氛围的渲染简直是教科书级别的，每一个细微的描写，无论是墙上油画的纹理，还是壁炉里木柴燃烧时发出的噼啪声，都带着一种时间沉淀下来的厚重感。我尤其欣赏作者在塑造人物内心挣扎时的那种细腻和克制。主角的每一次犹豫、每一次眼神的闪躲，都不仅仅是简单的情绪流露，而更像是一场精心编排的无声戏剧，背后隐藏着家族的秘密和那个时代对女性的严苛束缚。叙事节奏上，它不是那种让你喘不过气的快节奏小说，反而像一杯需要慢慢品味的陈年威士忌，初入口时或许有些辛辣和陌生，但随着深入，那种复杂的回甘便会在舌尖久久不散。情节的推进是缓慢而扎实的，它更关注的是“为什么”而不是“发生了什么”，通过大量的书信往来和日记片段，我们得以窥见人物性格是如何在特定社会结构下被雕刻和扭曲的。那些看似不经意的对话里，往往暗藏着锋利的刀刃，每一次交锋都充满了机锋和智力上的博弈。读完前三分之一，我已经被牢牢地吸引住了，它成功地营造了一种“在华丽的牢笼中，灵魂如何渴望自由”的主题氛围，让人对接下来故事将走向何方充满了既期待又隐隐不安的复杂情感。

从叙事视角的切换来看，这部作品展现出了极高的技巧和野心。它并非简单地采用单一的第三人称全知视角，而是巧妙地在多个关键人物的内心世界中进行游走，而且每次切换都伴随着叙事语气的微妙变化。比如，当视角转向那个看似公正却内心充满算计的律师时，文字的语调会变得异常冷静、充满逻辑推导的冰冷感；而当切换到那位被误解的女性角色时，笔触则瞬间变得柔和、充满感性的色彩和对外界评价的敏感防御。这种多维度的审视，极大地增强了故事的复杂性和多义性。我们不再是简单地站在一个角色的立场上评判是非，而是被迫成为一个“陪审团”，必须审视所有证据，理解驱动不同个体行为的底层逻辑。特别是其中有几段涉及内心独白的长篇论述，它们不是简单的自我辩护，而是一次次对自我认同和社会角色的深刻叩问，非常具有哲学思辨的深度。这种叙事上的“不确定性”，让读者在阅读过程中始终保持着高度的警惕和参与感，总感觉自己遗漏了某个关键的线索，从而不断地回顾和重读。

总的来说，这本书带给我的是一种深沉的、近乎压抑的阅读体验，但这种压抑感并非来自于刻意的煽情，而是源于对人性幽暗角落的深刻洞察和无情揭示。它探讨了“名誉”与“真相”之间那种难以调和的矛盾。在那个特定的社会背景下，一个人的社会价值似乎完全建立在他所拥有的“光环”之上，一旦光环出现裂痕，无论内在多么正直，都可能被群体的偏见和既得利益者的操纵所吞噬。作者没有给出简单的道德裁决，而是将所有角色置于一个灰色的地带，让我们看到，即便是看似无辜的旁观者，他们的沉默也构成了加害的一部分。读罢全书，我感到的是一种智力上的满足，因为我跟随作者一起，抽丝剥茧地剖析了一个复杂的人性迷局；同时，也感受到一种知识分子式的忧伤，那就是对于人类社会中那些根深蒂固的结构性不公的无奈。这本书无疑是那种值得反复阅读，每次都能从中汲取到新见解的重量级作品，它挑战了我们对简单对错的传统认知，迫使我们正视人性的复杂与矛盾。

这本书的语言风格着实让人眼前一亮，它跳脱了当代小说追求简洁明快的窠臼，转而采用了大量华丽且极富音乐性的长句结构，读起来简直像在欣赏一段巴赫的赋格曲，层层叠进，结构严谨，却又在不经意间流露出澎湃的情感暗流。作者对于词汇的选择颇为考究，那些不常用的古旧词汇和精确的专业术语被巧妙地编织进日常的叙述中，使得整个文本的质感异常丰富和高级。我发现自己常常需要停下来，不是因为情节难懂，而是因为某个形容词或比喻太过精妙，需要反复咀嚼才能体会其深层意蕴。例如，当描述主角的忧郁时，他没有用“伤心”或“低落”，而是用了“一种被潮湿的苔藓覆盖的、无法触及阳光的内心荒芜感”，这种具象化的比喻极大地增强了读者的代入感。更值得称道的是，作者在保持这种高水准文笔的同时，并没有牺牲故事的可读性。它像是一座装饰繁复但功能完善的古董钟表，每一个齿轮的咬合都精准有力，驱动着故事向前发展，绝无任何为了炫技而故作高深的赘述。这种对语言的极致掌控力，让阅读体验从单纯的接收信息，提升到了一种纯粹的审美享受。