Community Media

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Rennie, Ellie

页数:224

出版时间:2006-7

价格:$ 33.84

装帧:Pap

isbn号码:9780742539259

具体描述

This concise text will help readers understand the ongoing fascination with do-it-yourself media around the world. Ellie Rennie explains how community media has, since its beginning, challenged the mainstream. A clear and useful guide for students, Community Media lays out the terrain in which community media theory and advocacy have located themselves, including the ideals of participation, community, and social change.

用户评价

读完这本厚厚的文本，我最大的感受是它在方法论上的严谨与突破。显然，作者投入了难以想象的时间和精力去“在场”。这已经超出了传统的人类学田野调查范畴，更像是一种沉浸式的生命体验。书中对不同类型社区媒体（从印刷品到网络论坛）的对比分析，展现了一种极其精妙的辩证思维。例如，当新兴的数字平台出现时，一些老牌的社区报纸是如何做出反应的？他们是选择对抗、模仿，还是找到了一个独特的生态位生存下来？作者没有简单地下结论说“数字媒体必然取代传统媒体”，而是细致地比较了两者在“信任资本”积累速度上的差异。数字化的便捷性往往以牺牲深度连接为代价，而那些老旧的、甚至技术上不那么先进的社区媒体，却因为长期积累的“人情债”和“共同记忆”，反而拥有了更强大的抗风险能力。这种对媒介生命周期的细致描摹，让我对“持续性”这个传播要素有了更深刻的理解。它提醒我们，媒介的价值不在于其技术参数的先进性，而在于它在特定地理空间内所能维系的社会关系网络的密度和韧性。

这本书的语言风格非常有意思，它在学术的精确性和文学的感染力之间找到了一种微妙的平衡。不同于许多同类书籍那样，充满了“后现代”、“解构主义”这类高冷的术语，这里的文字更贴近那些被报道的主体。你可以感受到作者对这些社区实践者的深深的敬意，但这种敬意是克制的，不是盲目的赞美诗。他敏锐地捕捉到了社区媒体运作中的“矛盾性”：一方面，它们极力想保持独立和边缘性，以区别于商业和官方媒体；但另一方面，它们又极度依赖地方政府的微薄资助、社区志愿者的热情和地方企业的小额广告投放才能存活。这种生存的悖论，被描绘得非常真实和赤裸。有几处地方，我甚至能想象出作者在深夜里与一位媒体人争论一个关于内容边界的难题，那种充满激情的、为了捍卫“我们自己的声音”而进行的拉锯战。这种对内在张力的挖掘，使得全书避免了沦为一本简单的“社区媒体成功案例集”，而是成为了一部关于“在夹缝中生存的公共表达艺术”的教科书。

如果说这本书有什么最值得称道的地方，那一定在于它对“参与感”这个概念的解构与重塑。很多社会学或传播学的书籍在谈论“参与”时，往往会陷入一种精英化的陷阱，即认为只有经过专业训练的人才能有效地“参与”公共生活。但这本书完全推翻了这种预设。作者没有使用那些花哨的“赋权”或“动员”术语，而是通过大量的口述历史和细致的田野笔记，展示了那些普通人——退休的老工人、忙碌的家庭主妇、放学后的青少年——如何将自己的日常生活碎片，编织成了有影响力的媒体内容。最让我震撼的是其中关于一个地方性电台的故事，它最初只是为了协调社区的义工活动而设立的，后来却意外成为了揭露地方政府不作为的“吹哨人”。这个过程充满了偶然性和非线性，充满了人与人之间微妙的信任建立与考验。这本书的叙事节奏非常舒缓，像一条缓缓流动的河流，不是那种强行灌输观点的说教，而是引导读者自己去“发现”这些社区媒体的内在逻辑。它教给我的不是一套可以复制的模式，而是一种看待世界、倾听声音的全新视角，即真正的“有效传播”往往发生在那些最不被注意的、最非正式的渠道中。

从宏观视角来看，这本书的贡献在于它成功地将“社区”这个概念从一个地理上的集合，提升到了一个“意义生产中心”的高度。它挑战了我们对“主流传播”的定义，迫使读者反思：我们日常接触到的信息流，到底有多少比例是真正服务于我们自身利益的？书中对“失语群体”的关注尤为动人。那些因为年龄、语言障碍、社会地位等原因，无法在大型媒体上发声的个体，是如何通过这些微小的媒介出口，重新获得“在场感”的？我记得有一个章节详细描述了一个移民社区如何利用自办的数字刊物，来翻译官方公告并讨论其中的潜在风险。这种行为本身就是一种强大的抵抗。它说明了社区媒体不仅仅是信息传播的工具，更是一种“文化主权”的维护机制。这本书读下来，我感觉自己完成了一次“重新校准”——校准了对媒体的期待，校准了对人际连接的价值判断，它让人深切地意识到，真正的社会活力，往往不是由那些闪耀的大型媒体机构所定义的，而是由无数个微小、坚持、却又无比重要的声音所共同构筑的。

这本书实在让人耳目一新，我原以为它会是那种枯燥的学术著作，充斥着晦涩难懂的理论和陈旧的案例，毕竟“社区媒体”这个主题听起来就带着一丝官方的疏离感。然而，从翻开第一页开始，我就被作者那种近乎纪实的手法深深吸引住了。它更像是一部深入田野调查的编年史，没有刻意去构建宏大的叙事框架，而是选择了一条由点及面的路径。书中描绘了那些隐藏在城市角落、或是在偏远乡村默默运作的小型媒体实践，它们的生命力完全来自于那些真实生活在其中的人们。我尤其欣赏作者对技术与地方性张力的捕捉。在数字浪潮席卷一切的今天，这些社区媒体如何利用最基础的工具，比如廉价的广播设备、甚至只是几张打印出来的传单，来对抗主流媒体的同质化叙事，构建起只有本地人才懂的“场域记忆”，这一点刻画得入木三分。它不是在歌颂“技术万能论”，而是冷静地分析了在资源极度受限的情况下，人与社区的连接如何成为最强大的媒介。那些关于冲突、关于协商、关于一个决定如何影响整个街区的故事，读起来让人仿佛就置身于那个喧嚣又温暖的邻里之中，感受着媒介作为“公共事务讨论室”的原始功能。这种扎根于土地的叙事，远比那些高高在上的理论分析更具穿透力，它让我重新思考了“传播”的终极意义究竟是什么。