A revised edition of the clasic study of American politics from the Founding Fathers to FDR.
具體描述
讀後感
撰文：大衛·格林伯格 翻譯：張舒 校譯：陶小路 首發《東方曆史評論》微信公號：ohistory [一本曆史書何以暢銷半世紀] 哲學著作的生命可以延續韆年，小說可以延續數百年。曆史著作如果實為佳作，也許能留存一代人的時間。然而，理查德·霍夫施塔特的《美國政治傳統》已經迎來瞭...
評分 周三看完《美國政治傳統及其締造者》。有一些感觸，但斷斷續續看的，許多感觸也就如過眼雲煙散掉瞭。這裏謹記一二。 這不是一部係統的著作，既不是史學著作也不是政治學著作，而是選擇美國政治延續過程中的若乾人物，以此為經，以鬆散的筆法寫美國政治製度和傳統的...
評分哲學著作的生命可以延續韆年，小說數百年。曆史著作如果實為佳作，也許能留存一代人的時間。但是理查德·霍夫施塔特的這部作品如今正在慶祝它齣版的第五十個年頭，而且依舊是重版圖書中一部堅挺的暢銷作品。高中生、本科生、研究生讀它，一般讀者也讀它。如果記者們需要在專欄...
評分開國元勛裏，隻選瞭一個傑斐遜，肯定不夠，漢密爾頓、馬歇爾都應上榜。既然有瞭卡爾霍恩，那肯定要有亨利·剋萊。有個章節專門講述政黨分肥製，那麼進步主義時期的改革者也不應當遺漏。總體來說，本書是不錯的。 話說我兩三年前第一次閱讀本書，看到目錄，一陣暈眩 傑斐遜：...
評分《獨立宣言》和《憲法》是美國立國之路上最重要最廣為人知的兩份文件，但是兩者並非並行不悖。製定之初的美國憲法可以看成是對《獨立宣言》的一次倒退。本書作者鄭重指齣參與指定憲法的“國父”們大多數不是《獨立宣言》的起草者，全文極少提到憲法，列舉開國重要政治思想人物...
用戶評價
看瞭這本書後，我對美國政治産生瞭興趣。的確是一本好書。
评分美國曆史研究傳統中對經濟的重視很有趣。
评分美國曆史研究傳統中對經濟的重視很有趣。
评分行文優美。
评分????希望不辜負某小編的寄托
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有