Seymour Martin Lipset (March 18, 1922–December 31, 2006) was an American political sociologist, senior fellow at the Hoover Institution, and the Hazel Professor of Public Policy at George Mason University. His major work was in the fields of political sociology, trade union organization, social stratification, public opinion, and the sociology of intellectual life. He also wrote extensively about the conditions for democracy in comparative perspective.
发表于2024-12-28
Continental Divide 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 美国 历史 加拿大 政治学 政治 Sociology, Political
Seymour Martin Lipset's highly acclaimed work explores the distinctive character of American and Canadian values and institutions. Lipset draws material from a number of sources: historical accounts, critical interpretations of art, aggregate statistics and survey data, as well as studies of law, religion and government. Drawing a vivid portrait of the two countries, Continental Divide represents some of the best comparative social and political research available.
加拿大和美国几乎可以看成一组实验室里的控制变量试验:地理位置、幅员、人种来源都相近,在独立战争中一个经历了独立、开始了没有经历封建阶级社会的发展历程;另一个则由反对独立的人组成并保留在英帝国封建体制下一段时间。结果形成不同的政治文化思维和社会组成结构,进而逐步发展出不同的政治体制,也对日后的经济发展和社会文化有着深远的影响。没有经历封建社会的,个人主义、小政府、民粹、自由市场、法治分权、自愿公民社会、地方自治为滥觞;经历了(虽然比较短和薄弱)的封建治理的,集体主义、大政府、对权威的尊重、政府干预、结果正义、阶级和族群政治、集权更为民众所默认。而在北美自由贸易协定的捆绑和冲击下,两者又呈现出一定的趋同状态,但仍然是政治价值非常不同的两个国家。观照这种宏观政治文化,李普塞特绝对是大师。
评分加拿大和美国几乎可以看成一组实验室里的控制变量试验:地理位置、幅员、人种来源都相近,在独立战争中一个经历了独立、开始了没有经历封建阶级社会的发展历程;另一个则由反对独立的人组成并保留在英帝国封建体制下一段时间。结果形成不同的政治文化思维和社会组成结构,进而逐步发展出不同的政治体制,也对日后的经济发展和社会文化有着深远的影响。没有经历封建社会的,个人主义、小政府、民粹、自由市场、法治分权、自愿公民社会、地方自治为滥觞;经历了(虽然比较短和薄弱)的封建治理的,集体主义、大政府、对权威的尊重、政府干预、结果正义、阶级和族群政治、集权更为民众所默认。而在北美自由贸易协定的捆绑和冲击下,两者又呈现出一定的趋同状态,但仍然是政治价值非常不同的两个国家。观照这种宏观政治文化,李普塞特绝对是大师。
评分加拿大和美国几乎可以看成一组实验室里的控制变量试验:地理位置、幅员、人种来源都相近,在独立战争中一个经历了独立、开始了没有经历封建阶级社会的发展历程;另一个则由反对独立的人组成并保留在英帝国封建体制下一段时间。结果形成不同的政治文化思维和社会组成结构,进而逐步发展出不同的政治体制,也对日后的经济发展和社会文化有着深远的影响。没有经历封建社会的,个人主义、小政府、民粹、自由市场、法治分权、自愿公民社会、地方自治为滥觞;经历了(虽然比较短和薄弱)的封建治理的,集体主义、大政府、对权威的尊重、政府干预、结果正义、阶级和族群政治、集权更为民众所默认。而在北美自由贸易协定的捆绑和冲击下,两者又呈现出一定的趋同状态,但仍然是政治价值非常不同的两个国家。观照这种宏观政治文化,李普塞特绝对是大师。
评分加拿大和美国几乎可以看成一组实验室里的控制变量试验:地理位置、幅员、人种来源都相近,在独立战争中一个经历了独立、开始了没有经历封建阶级社会的发展历程;另一个则由反对独立的人组成并保留在英帝国封建体制下一段时间。结果形成不同的政治文化思维和社会组成结构,进而逐步发展出不同的政治体制,也对日后的经济发展和社会文化有着深远的影响。没有经历封建社会的,个人主义、小政府、民粹、自由市场、法治分权、自愿公民社会、地方自治为滥觞;经历了(虽然比较短和薄弱)的封建治理的,集体主义、大政府、对权威的尊重、政府干预、结果正义、阶级和族群政治、集权更为民众所默认。而在北美自由贸易协定的捆绑和冲击下,两者又呈现出一定的趋同状态,但仍然是政治价值非常不同的两个国家。观照这种宏观政治文化,李普塞特绝对是大师。
评分加拿大和美国几乎可以看成一组实验室里的控制变量试验:地理位置、幅员、人种来源都相近,在独立战争中一个经历了独立、开始了没有经历封建阶级社会的发展历程;另一个则由反对独立的人组成并保留在英帝国封建体制下一段时间。结果形成不同的政治文化思维和社会组成结构,进而逐步发展出不同的政治体制,也对日后的经济发展和社会文化有着深远的影响。没有经历封建社会的,个人主义、小政府、民粹、自由市场、法治分权、自愿公民社会、地方自治为滥觞;经历了(虽然比较短和薄弱)的封建治理的,集体主义、大政府、对权威的尊重、政府干预、结果正义、阶级和族群政治、集权更为民众所默认。而在北美自由贸易协定的捆绑和冲击下,两者又呈现出一定的趋同状态,但仍然是政治价值非常不同的两个国家。观照这种宏观政治文化,李普塞特绝对是大师。
Continental Divide 2024 pdf epub mobi 电子书