具体描述
《读书》是以书为中心的思想文化评论刊物，凡是书及与书有关的人、事、现象都是《读书》关注的范围，内容涉及重要的文化现象和社会思潮，包容文史哲和社会科学，以及建筑、美术、影视、舞台等艺术评论和部分自然科学，并一向以引领思潮闻名全国。
《读书（2012上下）》由读书编辑部编著。《读书》关注书里书外的人和事，探讨大书小书涉及的社会文化问题，推介不同知识领域的独立思考，展示各种声音的复杂性和多样性，向以引领思潮为己任。是中国三十年来思想文化变迁的见证者。
作者简介
目录信息
中国教育：情感缺失
吴歌与人文启蒙
中国的“另一个近代”
民主一社会与民主一政治权力
洛克的秘密
多元社会中的“群”“己”权利界限
伦敦窃听风暴的前世、今生与未来
地中海文化圈视野下的希腊哲学
正统的新声
“日本马克思主义”：民国时期中国学界回望
品书录
政治宪法学的一种解读（韩伟）·布满沮丧的英雄时代（王一方）·书林秋草忆孙犁（周朝晖）·中国画艺术精神的诠释与守护（陈祥明）
黄泉路上蝶纷飞
西方女性主义与文学
走向政治的文学
语言和谐与价值和谐
开始是单向的爱情，结束是双面的罪责
偶像的力量
（一九九四——二〇〇九）（下）听者有心
读书平台
推开伯恩斯坦这扇窗户（刘军）
漫画
说画封二
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书对我来说，更像是一份私人订制的“时代病历”。2012年，社会正处于一个快速转型、价值观念激烈碰撞的时期，方方面面都充满了不确定性。我记得其中有几篇专题报道，深入剖析了城市化进程中的文化失落问题，那些描述老街区消失、传统手艺濒危的文字，总能轻易触动我内心深处对“失去的美好”的怀恋。我当时读完后，甚至会特意跑去城市边缘那些尚未完全被开发的角落拍照记录，想为那些正在消逝的景观留下一点文字之外的证据。这本合订本里汇聚的，不仅仅是书评和思想介绍，更是对时代情绪的精准捕捉和记录。它像一面镜子，照出了我们那一代人特有的焦虑、迷茫，以及在喧嚣中对慢下来、深入思考的渴望。它提供了一种陪伴感，告诉我，我的困惑并非孤例，有那么多优秀的头脑也在和你一同面对这些时代难题。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是需要门槛的。它没有迎合大众阅读的趋势，很少有那种快速消费的“干货”或“成功学”式的励志口号。相反，它要求读者具备一定的背景知识储备，否则很多深层的文化典故和理论指涉会让人摸不着头脑。我记得有篇关于先秦诸子思想影响力的文章，如果不对儒家和道家的核心概念有基本认知，光是理解作者如何构建其论证结构就相当吃力。但正是这种“不友好”，才筛选出了真正的深度阅读者。对于我个人而言，正是这种挑战性，激发了我的求知欲，它迫使我走出自己的知识舒适区。我通过查阅大量的工具书和早期文献，才算真正啃下了几篇硬骨头。这种通过主动探寻而获得的知识，其牢固程度是看一篇网络摘要无法比拟的，这本合订本扮演了一个“严苛导师”的角色。
评分从一个更纯粹的“物件”角度来看，这本《读书》2012年合订本的装帧设计，放在今天看，依然透露出一种低调的、经得起时间考验的质感。它的纸张虽然不是那种昂贵的铜版纸，但那种略带粗糙但纤维扎实的触感，让每一次翻页都带着沙沙的声响，这种听觉上的反馈，是电子阅读器永远无法模拟的。我甚至记得当时收集不同年份的合订本，是为了把它们按照书架的高度和厚度进行精确排列，形成一个视觉上的“知识墙”。这本合订本的封面设计相对内敛，没有使用花哨的色彩或浮夸的字体，一切服务于内容的庄重和知识的厚度。它不仅仅是一年信息的集合，它更像是图书馆里一本被精心典藏的古籍，散发着一种“可被传承”的价值感，让人在匆忙的现代生活中，找到一个可以寄托精神重量的实体存在。
评分说实话，当我把这本2012年的《读书》合订本抱回家时，主要的驱动力是冲着几位我非常敬重的学者的系列专栏去的。我记得有一组关于“现代性反思”的对话，论战的双方观点交锋激烈，逻辑环环相扣，那种纯粹的学术热情和对真理的执着追求，是现在很多媒体上为了吸引眼球而进行的浅层辩论所望尘莫及的。我甚至会拿着放大镜去研究那些引用的脚注，试图追踪到最原始的文本出处。这本杂志对于学术规范的坚持，也体现在排版和校对的严谨上，几乎找不到令人出戏的印刷错误，这在那个纸媒时代末期，已属难能可贵。它让我明白，好的思想需要一个同样精致的载体来承载，否则再深刻的见解也会因为载体的粗糙而大打折扣。而这本合订本，从装帧的考究到内文的布局，都体现了一种对知识的敬畏感，让人不忍轻易折角或涂画，生怕破坏了它本身自带的庄重感。
评分翻开这本厚实的合订本，首先映入眼帘的是那股沉甸甸的、带着油墨和纸张特有清香的味道，一下子把我拉回了那个特定年份的阅读时光里。我记得那时网络信息还没有像现在这样铺天盖地，每一期的《读书》都是我翘首以盼的精神食粮。与其说这是一本杂志的合订，不如说它是一段思想脉络的浓缩。那些年，社会议题的探讨总是那么尖锐而又不失温和，知识分子的思辨气息扑面而来。我尤其怀念那些关于历史重读和文化批评的文章，它们不像现在的碎片化阅读那样让人浮躁，而是需要静下心来，逐字逐句地去咀嚼作者构建的逻辑迷宫。我常常在读完一篇关于西方哲学流派介绍的文章后，会花上好几天的时间去寻找相关的原著，那种探索的乐趣，是如今任何电子书店都无法替代的。这本合订本就像一个时间胶囊，里面封存着我对那个时代知识界动态的全部记忆，每一次翻阅，都能重新激活那些沉睡在脑海深处，关于“真知灼见”的闪光点。它不只是提供信息，更是引导你如何去思考信息背后的深层结构，让人在迷雾中找到方向。
评分李零：“台湾意识形态，逃于共者归于蒋，逃于蒋者归于美，出不了这两类。”
评分5月号开始就出现了不少形式和内容上都只有中学生水平的文章，怎么回事？所幸好文章也不少，但同一个作者选上的文章也太多了吧，与07年的（基本上）一人一篇相比，一人四篇的量也太大了一些。另外，以“汉语写作的博雅风范”（读书三十年精粹总序）标榜的杂志里面竟然出现“吐槽”、“屌丝”等尚未进入主流的词语？怪事。
评分李零：“台湾意识形态，逃于共者归于蒋，逃于蒋者归于美，出不了这两类。”
评分这本是去北京时在三联购书中心买的------
评分李零：“台湾意识形态，逃于共者归于蒋，逃于蒋者归于美，出不了这两类。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有